楊某某
尚彥峰（黑龍江洪峰律師事務所）
王某某

原告楊某某，住址黑龍江省蘭西縣。
委托代理人尚彥峰，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告王某某，住址黑龍江省蘭西縣。
原告楊某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日受理后。
依法組成合議庭，于2016年2月22日公開開庭進行了審理。
原告楊某某及其委托代理人到庭參加訴訟。
被告王某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2014年1月10日被告向原告借款人民幣24,800.00元，約定還款日期為2015年1月10日，并以被告農(nóng)村土地經(jīng)營權證書作為抵押，有被告王某某出具的借條一張為證，在還款期限屆滿之后，經(jīng)原告多次索要，但被告拒不償還借款。
故訴至法院，要求被告立即向原告償還借款本金人民幣24,800.00元，利息663.40元，并請求法庭依據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件司法解釋第二十九條之規(guī)定，按年利率6%即月利率0.5%繼續(xù)計算利息至判決確定之日。
原告楊某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
一、借條原件1張，主要證實原告主張的借款事實存在；
二、承包方代表為田淑棉，共有人為王海玉、王海梅、王某某的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證1本原件。
三、證人劉某某、張某某、李某甲證言，主要證實原、被告之間借款、抵押事實。
被告王某某經(jīng)本庭依法公告送達，未到庭應訴亦未提交書面答辯意見。
根據(jù)原告的當庭陳述及庭審情況，本院綜合審查認證如下:
一、對于原告提交的第一份證據(jù)，合議庭認為證據(jù)形式合法，綜合本案證人證言該借條客觀真實。
且被告王某某未到庭也未提出書面異議，因此對該份證據(jù)予以采信。
二、對于原告提交的第二份證據(jù)，被告王某某為共有權人的土地使用權證一份，合議庭認為，該份證據(jù)由蘭西縣人民政府頒發(fā)的，結合本案證人證言，且被告王某某未到庭也未提出書面異議，因此對該份證據(jù)予以采信。
三、對于原告提交的第三份證據(jù)，證人劉某某、張某某、李某乙，證人劉某某證某某陳述主要內(nèi)容為被告王某某在2014年1月份經(jīng)其介紹到原告楊某某家中借款24,800.00元并出具借條，被告王某某用其為土地共有權人的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證做抵押；證人張某某證某某主要內(nèi)容為原、被告涉及本案借款事實發(fā)生在2014年1月份，當天證人和朋友即本案其他兩位證人劉某某、李某甲到原告家中，看到被告向原告借款2萬余元并在本案借條上簽字；證人李某乙主要內(nèi)容為2014年1月份某天，證人開車載其他兩個證人劉某某、張某某去紅光鄉(xiāng)張平房屯原告家中，看見被告向原告借款2萬余元，由原告書寫借條被告在本案借條上簽字。
以上三人證某某，相互之間能夠印證的同時，與本案借條上書寫事實也能夠相互印證，形成了一個完整的證據(jù)鏈，且被告王某某未到庭也沒有提交書面反駁意見。
因此對于以上三證人證某某，本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實如下:2014年1月10日，被告王某某經(jīng)案外人劉某某介紹，向原告楊某某借款24,800.00元，沒有約定利息及逾期還款利息，約定還款日期為2015年1月10日，被告出具了借條并在借款人處簽字。
借條上還寫明了用被告為共有權人之一戶代表為田淑棉的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證作為本案借款的抵押。
在借款到期后，原告多次主張被告還款均沒有得到償還，后原告便找不到被告主張權利，故訴至法院，要求被告王某某償還借款24，800.00元并自逾期之日即2015年1月10日至判決確定之日按照年利率6%計算逾期利息。
本院認為，被告王某某向原告楊某某借款24，800.00元約定還款期、出具借條并在借條上簽字的行為，應當認定雙方之間借款合同成立并生效。
在借款到期后被告沒有履行還款義務，故原告主張償還借款24，800.00元請求應予支持。
關于原告主張的被告以自己為共有權人戶承包方代表為田淑棉的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證做抵押，按照相關法律的規(guī)定耕地不得抵押，故對原告該項主張本院不予支持。
關于原告主張的自逾期之日即2015年1月10日起按年利率6%計算逾期利息的請求，根據(jù)相關法律規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，應予支持。
具體計算方式為24800×（6%÷365）×424天（2015年1月10日至2016年3月10日）=1728.53，故原告主張的逾期利息金額應為1，728.53元。
綜上原告主張被告償還的借款及逾期利息金額為24，800.00+1，728.53=26，528.53元。
根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十七條 ?一款二項、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告楊某某借款人民幣24，800.00元，逾期還款利息1，728.53元，總計26,528.53元。
此款于判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費463.21元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告王某某向原告楊某某借款24，800.00元約定還款期、出具借條并在借條上簽字的行為，應當認定雙方之間借款合同成立并生效。
在借款到期后被告沒有履行還款義務，故原告主張償還借款24，800.00元請求應予支持。
關于原告主張的被告以自己為共有權人戶承包方代表為田淑棉的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證做抵押，按照相關法律的規(guī)定耕地不得抵押，故對原告該項主張本院不予支持。
關于原告主張的自逾期之日即2015年1月10日起按年利率6%計算逾期利息的請求，根據(jù)相關法律規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定逾期利率的，出借人主張借款人自逾期還款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，應予支持。
具體計算方式為24800×（6%÷365）×424天（2015年1月10日至2016年3月10日）=1728.53，故原告主張的逾期利息金額應為1，728.53元。
綜上原告主張被告償還的借款及逾期利息金額為24，800.00+1，728.53=26，528.53元。

根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十七條 ?一款二項、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告楊某某借款人民幣24，800.00元，逾期還款利息1，728.53元，總計26,528.53元。
此款于判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費463.21元，由被告負擔。

審判長：趙式立

書記員：楊洋