楊昕昕
王海峰（黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司
關(guān)明明

原告楊昕昕，女，38歲，漢族，職員。
委托代理人王海峰，男，黑龍江昕會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司。
代表人連坤，男，該支公司經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，該公司法律顧問(wèn)。
原告楊昕昕與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由代理審判員王煬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊昕昕委托代理人王海峰，中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司委托代理人關(guān)明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告雖對(duì)該組證據(jù)提出異議，但未提交重新鑒定申請(qǐng)，未繳納鑒定費(fèi)用，視為被告放棄重新鑒定請(qǐng)求。故本院對(duì)該份證據(jù)以及其所證明的事實(shí)予以采信。
證據(jù)八、原告楊昕昕工資證明三份。意在證明原告月平均工資為4610元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為原告未提交其受傷期間減少工資收入的證明，亦未提供原告用工單位的人事或勞務(wù)合同證明。原告舉證不能視為工資沒(méi)有減少。被告申請(qǐng)法庭對(duì)楊昕昕減少工資情況進(jìn)行核實(shí)。
本院經(jīng)審理查明，原告受傷期間的工資雖確有減少，但其提供的工資條不足以證明原告的固定收入，且原告無(wú)法證明其近三年的平均收入。故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算。
被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司未提交證據(jù)支持其訴訟主張。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2013年11月15日9時(shí)30分，李鑫駕駛黑xxxxxx號(hào)金旅牌客車(chē)在佳撫路由東南向西北行駛時(shí)，與相對(duì)方向王偉國(guó)駕駛黑xxxxxx號(hào)宇通牌客車(chē)由西北向東南行駛相撞，造成兩車(chē)損壞，乘車(chē)人楊昕昕受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告楊昕昕被送往佳木斯市中心醫(yī)院，住院治療20天，臨床診斷為左肱骨近端骨折，鼻部皮膚挫裂傷。2015年2月2日，原告因二次手術(shù)住院治療13天。原告因本起交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5475.42元
胡馨元系胡斌與原告楊昕昕婚生子女，現(xiàn)12周歲，居住在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)建業(yè)社區(qū)14組157號(hào)。
2013年12月9日，富錦市公安局交警大隊(duì)作出富公交認(rèn)字（2013）第13079號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李鑫負(fù)事故主要責(zé)任，王偉國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任，楊昕昕無(wú)事故責(zé)任。
2015年1月26日，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心佳大司鑒中心（2015）臨鑒字第046號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)為:楊昕昕傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，保留內(nèi)固定物取出術(shù)機(jī)會(huì)；護(hù)理陪護(hù)期為傷后3個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后3個(gè)月。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司為肇事車(chē)輛黑J06195號(hào)宇通牌客車(chē)承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)查，黑龍江省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2013年度。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19597元，居民服務(wù)行和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元。
因被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司對(duì)原告訴請(qǐng)請(qǐng)求提出異議，原告自愿將訴訟請(qǐng)求變更為，殘疾賠償金19597元×20年×10%=39194元，醫(yī)療費(fèi)5475.42元，誤工費(fèi)49320÷365×180=24322元，護(hù)理費(fèi)100元×30天×2個(gè)月=6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1650元，精神撫慰金2000元。各項(xiàng)損失合計(jì)78641元。
本院認(rèn)為:原告楊昕昕作為本起交通事故的受害人，依法享有請(qǐng)求為肇事車(chē)輛承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的權(quán)利。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金19597元×20年×10%=39194元，醫(yī)療費(fèi)5475元，誤工費(fèi)49320÷365×180=24322元，護(hù)理費(fèi)100元×30天×2個(gè)月=6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1650元，精神撫慰金2000元。各項(xiàng)損失合計(jì)78641元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司辯稱(chēng)因本起事故共有26名乘客受傷，應(yīng)為其保留預(yù)留份額。本院認(rèn)為本案的侵權(quán)行已發(fā)生一年，其他被害人在此期間內(nèi)并未向本院或被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司申報(bào)債權(quán)，且被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司不能因與其他受害人將來(lái)可能發(fā)生的不確定數(shù)額對(duì)抗原告的合理訴請(qǐng)，故本院對(duì)被告的辯解理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告楊昕昕傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)78641元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)883元由原告楊昕昕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告雖對(duì)該組證據(jù)提出異議，但未提交重新鑒定申請(qǐng)，未繳納鑒定費(fèi)用，視為被告放棄重新鑒定請(qǐng)求。故本院對(duì)該份證據(jù)以及其所證明的事實(shí)予以采信。
證據(jù)八、原告楊昕昕工資證明三份。意在證明原告月平均工資為4610元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告有異議，認(rèn)為原告未提交其受傷期間減少工資收入的證明，亦未提供原告用工單位的人事或勞務(wù)合同證明。原告舉證不能視為工資沒(méi)有減少。被告申請(qǐng)法庭對(duì)楊昕昕減少工資情況進(jìn)行核實(shí)。
本院經(jīng)審理查明，原告受傷期間的工資雖確有減少，但其提供的工資條不足以證明原告的固定收入，且原告無(wú)法證明其近三年的平均收入。故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算。
被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司未提交證據(jù)支持其訴訟主張。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:2013年11月15日9時(shí)30分，李鑫駕駛黑xxxxxx號(hào)金旅牌客車(chē)在佳撫路由東南向西北行駛時(shí)，與相對(duì)方向王偉國(guó)駕駛黑xxxxxx號(hào)宇通牌客車(chē)由西北向東南行駛相撞，造成兩車(chē)損壞，乘車(chē)人楊昕昕受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告楊昕昕被送往佳木斯市中心醫(yī)院，住院治療20天，臨床診斷為左肱骨近端骨折，鼻部皮膚挫裂傷。2015年2月2日，原告因二次手術(shù)住院治療13天。原告因本起交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5475.42元
胡馨元系胡斌與原告楊昕昕婚生子女，現(xiàn)12周歲，居住在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)建業(yè)社區(qū)14組157號(hào)。
2013年12月9日，富錦市公安局交警大隊(duì)作出富公交認(rèn)字（2013）第13079號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李鑫負(fù)事故主要責(zé)任，王偉國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任，楊昕昕無(wú)事故責(zé)任。
2015年1月26日，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心佳大司鑒中心（2015）臨鑒字第046號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，意見(jiàn)為:楊昕昕傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，保留內(nèi)固定物取出術(shù)機(jī)會(huì)；護(hù)理陪護(hù)期為傷后3個(gè)月，護(hù)理人數(shù)不少于1人；營(yíng)養(yǎng)期限為傷后3個(gè)月。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司為肇事車(chē)輛黑J06195號(hào)宇通牌客車(chē)承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)查，黑龍江省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2013年度。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19597元，居民服務(wù)行和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元。
因被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司對(duì)原告訴請(qǐng)請(qǐng)求提出異議，原告自愿將訴訟請(qǐng)求變更為，殘疾賠償金19597元×20年×10%=39194元，醫(yī)療費(fèi)5475.42元，誤工費(fèi)49320÷365×180=24322元，護(hù)理費(fèi)100元×30天×2個(gè)月=6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1650元，精神撫慰金2000元。各項(xiàng)損失合計(jì)78641元。
本院認(rèn)為:原告楊昕昕作為本起交通事故的受害人，依法享有請(qǐng)求為肇事車(chē)輛承保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的權(quán)利。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金19597元×20年×10%=39194元，醫(yī)療費(fèi)5475元，誤工費(fèi)49320÷365×180=24322元，護(hù)理費(fèi)100元×30天×2個(gè)月=6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×33天=1650元，精神撫慰金2000元。各項(xiàng)損失合計(jì)78641元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司辯稱(chēng)因本起事故共有26名乘客受傷，應(yīng)為其保留預(yù)留份額。本院認(rèn)為本案的侵權(quán)行已發(fā)生一年，其他被害人在此期間內(nèi)并未向本院或被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司申報(bào)債權(quán)，且被告中保財(cái)險(xiǎn)雙鴨山市分公司不能因與其他受害人將來(lái)可能發(fā)生的不確定數(shù)額對(duì)抗原告的合理訴請(qǐng)，故本院對(duì)被告的辯解理由不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告楊昕昕傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)78641元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)883元由原告楊昕昕負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王煬

書(shū)記員：潘夢(mèng)圓