原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：王紅葉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
被告：王瑞潮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。
三被告的委托訴訟代理人：牛建軍，山西凱寧律師事務(wù)所律師。
三被告的委托訴訟代理人：程皓，山西凱寧律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告王紅葉、田某某、王瑞潮民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某以及被告王紅葉、田某某、王瑞潮三人的委托訴訟代理人牛建軍、程皓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令三被告連帶償還原告借款本金300000元；2、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告王紅葉與被告田某某系夫妻關(guān)系。2016年10月10日被告王紅葉以家中生意需要周轉(zhuǎn)資金為由向原告楊某某借款300000元，由被告王瑞潮承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，雙方口頭約定一年歸還，并出具借條。該借條載明：今借到楊某某人民幣300000元整，（大寫(xiě)叁拾萬(wàn)元整）。借款人：王紅葉，身份證號(hào)：。電話：138××××0280。擔(dān)保人：王瑞潮。借款日期2016年10月10日。借款到期后，原告多次催要，被告以種種理由推諉至今未歸還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告王紅葉辯稱，1、被告王紅葉向原告實(shí)際借款290000元，因是好友關(guān)系才將借條中借款寫(xiě)成300000元，借條并沒(méi)有約定利息。2、被告王紅葉已向原告還款25000元并非原告所訴的300000元，至今尚欠265000元。
被告田某某辯稱，被告王紅葉和被告田某某結(jié)婚登記時(shí)間為2018年5月2日，登記前被告王紅葉與被告田某某不是合法的夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在結(jié)婚前，不屬夫妻共同債務(wù)且該筆借款屬大筆借款沒(méi)有用于夫妻共同生活，對(duì)于借款被告田某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告王瑞潮辯稱，原告的訴請(qǐng)超出了法定的擔(dān)保期限，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，依法免除擔(dān)保人被告王瑞潮的擔(dān)保責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)包括：欠條一張及被告身份證復(fù)印件兩張，證明原、被告雙方的借款事實(shí)。
三被告提交的證據(jù)包括：1、銀行流水明細(xì)三份，證明被告王紅葉實(shí)際收到的借款為290000元；2、微信轉(zhuǎn)賬記錄四份，證明被告分五次向原告還款25000元；3、結(jié)婚證復(fù)印件一份，登記日期為2018年5月2日，借款發(fā)生在結(jié)婚前。
三被告對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：借條為彩印件不是原件，且利息不是被告王紅葉書(shū)寫(xiě)，對(duì)該借條不認(rèn)可。對(duì)身份證復(fù)印件無(wú)異議。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)1不予認(rèn)可，原告給被告借款是現(xiàn)金，并非轉(zhuǎn)賬；原告對(duì)被告提交的證據(jù)2、3均不予認(rèn)可。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)借條，原告提交的為借條原件，并非被告所述彩印件，被告對(duì)書(shū)寫(xiě)借條的事實(shí)沒(méi)有異議，僅對(duì)其中利息約定有異議，因此本院對(duì)原告提交的借條的借款事實(shí)予以認(rèn)定，原告認(rèn)可利息的約定系其本人后來(lái)添加，因此本院對(duì)借條中關(guān)于借款利息的約定不予認(rèn)可。對(duì)被告提交的證據(jù)1，銀行流水與原、被告簽訂的借款時(shí)間不一致，被告無(wú)法證明流水與本案的關(guān)聯(lián)性，因此本院對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)被告提交的證據(jù)2，該份證據(jù)無(wú)法證實(shí)是否被告為原告轉(zhuǎn)賬，因此本院對(duì)原告提交的該份證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)被告提交的證據(jù)3，被告提交的證據(jù)為復(fù)印件，沒(méi)有原件與其相印證，不能證明其真實(shí)性，且被告提交的并非被告所說(shuō)的被告王紅葉與被告田某某的結(jié)婚證復(fù)印件，而是二被告的離婚證復(fù)印件，不能支持被告田某某的主張，因此本院對(duì)被告提交該份證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月10日，被告王紅葉因家中生意周轉(zhuǎn)向原告楊某某借款300000元，被告王瑞潮自愿為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方同時(shí)簽訂了借條：“借條今借到楊某某人民幣300000元整（指紋）（大寫(xiě)：叁拾萬(wàn)元整）。用途：（月息5分）借款人：王紅葉（指紋）身份證號(hào)：電話：138××××0280擔(dān)保人：王瑞潮（指紋）身份證號(hào)：電話：借款日期：2016年10月10日”。之后被告并未償還借款。

本院認(rèn)為，被告王紅葉向原告借款事實(shí)清楚證據(jù)充分，被告王紅葉辯稱只收到290000元，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張，因此本院對(duì)被告王紅葉的主張不予采納。被告田某某辯稱借款期間與被告王紅葉不是夫妻關(guān)系及該筆借款并未用于夫妻共同生活，但被告田某某提交的證據(jù)不足以證明其主張，該筆借款系被告王紅葉用于家庭共同經(jīng)營(yíng)，因此本院對(duì)被告田某某的主張不予采納。被告王瑞潮辯稱原告的訴請(qǐng)超出了法定的擔(dān)保期限，原、被告雙方并未約定還款及擔(dān)保期限，因此本院對(duì)被告王瑞潮的該項(xiàng)主張不予采納，被告王瑞潮應(yīng)該為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告在庭審中主張三被告按照月息五分支付原告借款利息，但原告自己認(rèn)可借條中的利息為其后來(lái)添加的，三被告對(duì)其不予認(rèn)可，且原告未提交證據(jù)證明其添加利息得到了三被告的同意，因此本院對(duì)原告主張的借款利息不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

被告王紅葉、田某某、王瑞潮于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告楊某某借款300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告王紅葉、被告田某某、被告王瑞潮負(fù)擔(dān)，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王洪恩
人民陪審員 鄭國(guó)強(qiáng)
人民陪審員 張明鏡

書(shū)記員： 和歡