楊明某
陳生兵（湖北慧中律師事務(wù)所）
鐘某某國勤裝飾有限公司
肖某
楊某

原告楊明某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳生兵，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告鐘某某國勤裝飾有限公司，住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)陳廟村。
法定代表人肖某。
被告肖某。
被告楊某。
原告楊明某訴被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某、楊某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理審判員劉夏云適用簡易程序獨任審判，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊明某及其委托代理人陳生兵到庭參加訴訟，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某、楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告出具欠條，該欠條確認(rèn)了被告欠原告材料款的事實，能夠證明雙方之間系買賣合同關(guān)系，買受人應(yīng)當(dāng)按照欠條確認(rèn)的數(shù)額支付價款。因欠條上欠款人一欄明確注明欠款人為肖某，并加蓋了鐘某某國勤裝飾有限公司財務(wù)專用章，故欠款人應(yīng)為肖某及鐘某某國勤裝飾有限公司，楊國勤已付共計10570元，欠款金額為197430元，故應(yīng)由肖某及鐘某某國勤裝飾有限公司支付原告貨款197430元。關(guān)于原告主張因肖某、楊某出資不到位、依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由肖某、楊某在出資未到位范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任的主張，因鐘某某國勤裝飾有限公司章程中規(guī)定肖某及楊某認(rèn)繳出資的出資時間均為2034年4月，現(xiàn)上述出資期限未屆滿，不屬于“未履行或者未全面履行出資義務(wù)”的情形，且原告未提交證據(jù)證明被告鐘某某國勤裝飾有限公司存在資不抵債等不能清償債務(wù)的情形，不符合適用《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條的條件，故對原告該項主張本院不予支持?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某償還原告楊明某貨款197430元；
二、駁回原告楊明某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4248元，由被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告出具欠條，該欠條確認(rèn)了被告欠原告材料款的事實，能夠證明雙方之間系買賣合同關(guān)系，買受人應(yīng)當(dāng)按照欠條確認(rèn)的數(shù)額支付價款。因欠條上欠款人一欄明確注明欠款人為肖某，并加蓋了鐘某某國勤裝飾有限公司財務(wù)專用章，故欠款人應(yīng)為肖某及鐘某某國勤裝飾有限公司，楊國勤已付共計10570元，欠款金額為197430元，故應(yīng)由肖某及鐘某某國勤裝飾有限公司支付原告貨款197430元。關(guān)于原告主張因肖某、楊某出資不到位、依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由肖某、楊某在出資未到位范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任的主張，因鐘某某國勤裝飾有限公司章程中規(guī)定肖某及楊某認(rèn)繳出資的出資時間均為2034年4月，現(xiàn)上述出資期限未屆滿，不屬于“未履行或者未全面履行出資義務(wù)”的情形，且原告未提交證據(jù)證明被告鐘某某國勤裝飾有限公司存在資不抵債等不能清償債務(wù)的情形，不符合適用《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條的條件，故對原告該項主張本院不予支持?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某償還原告楊明某貨款197430元；
二、駁回原告楊明某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4248元，由被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉夏云

書記員：黨群