楊某某
晁占家（梨樹縣法律援助中心）
遲海田

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人晁占家，梨樹縣法律援助中心律師。
被告遲海田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告楊某某與被告遲海田機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人晁占家，被告遲海田到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊已作出交通事故責任認定，認定原告無責任，被告負事故的全部責任，原被告對該責任劃分均無異議，本院予以采信。原告雖已退休，但有勞動能力，受傷前在梨樹縣愛民物業(yè)公司工作（鍋爐工兼水暖），對其誤工損失該公司已出具了誤工證明，并附有給原告發(fā)放工資的工資表，被告雖有異議，但未提供反駁證據(jù)，故應認定原告每月收入為2700.00元。因原告的傷已構成十級傷殘，其誤工時間應計算至2014年3月13日，殘疾賠償金應按照2012年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，計算18年。原告的傷構成十級傷殘，勢必給其本人及家人造成極大的精神痛苦，被告應給付原告精神損害撫慰金3500.00元為宜。因此，被告應賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費。原告請求被告賠償交通費及鑲牙費用因未提供證據(jù)，故對原告的這一訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決如下:
一、被告遲海田賠償原告楊某某醫(yī)療費12634.26元、誤工費6029.05元（2700.00元／月×2個月＋125.81元／天×5天）、護理費5071.08元（120.74元／天×42天×1人）、住院伙食補助費2100.00元（50.00元／天×42天）、殘疾賠償金36374.47元（20208.04元／年×18年×10%）、精神損害撫慰金3500.00元、鑒定費1300.00元，合計67008.86元。（此款于本判決生效后十日內給付）
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費783.00元，由被告遲海田負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省四平市中級人民法院。

本院認為，本起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊已作出交通事故責任認定，認定原告無責任，被告負事故的全部責任，原被告對該責任劃分均無異議，本院予以采信。原告雖已退休，但有勞動能力，受傷前在梨樹縣愛民物業(yè)公司工作（鍋爐工兼水暖），對其誤工損失該公司已出具了誤工證明，并附有給原告發(fā)放工資的工資表，被告雖有異議，但未提供反駁證據(jù)，故應認定原告每月收入為2700.00元。因原告的傷已構成十級傷殘，其誤工時間應計算至2014年3月13日，殘疾賠償金應按照2012年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，計算18年。原告的傷構成十級傷殘，勢必給其本人及家人造成極大的精神痛苦，被告應給付原告精神損害撫慰金3500.00元為宜。因此，被告應賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費。原告請求被告賠償交通費及鑲牙費用因未提供證據(jù)，故對原告的這一訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決如下:

一、被告遲海田賠償原告楊某某醫(yī)療費12634.26元、誤工費6029.05元（2700.00元／月×2個月＋125.81元／天×5天）、護理費5071.08元（120.74元／天×42天×1人）、住院伙食補助費2100.00元（50.00元／天×42天）、殘疾賠償金36374.47元（20208.04元／年×18年×10%）、精神損害撫慰金3500.00元、鑒定費1300.00元，合計67008.86元。（此款于本判決生效后十日內給付）
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費783.00元，由被告遲海田負擔。

審判長：王抒芳
審判員：王青石
審判員：王桂英

書記員：李蕊