原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，戶籍地廣東省深圳市。
　　委托訴訟代理人：陳鑫，北京中凱(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：王欣，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：陶鈞冶，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某與被告李某某、宋某某民間借貸糾紛一案，于2019年3月29日向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，同年5月23日，該院出具民事裁定書，將案件移送至本院處理。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人陳鑫，被告李某某、宋某某的共同委托訴訟代理人王欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告共同償還原告借款本金人民幣XXXXXXX元(以下幣種均為人民幣)并支付上述借款按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、自2018年6月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；2、兩被告共同償還原告借款本金250000元并支付原告上述借款按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、自起訴之日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，原告的妻子與兩被告曾是招商銀行的同事和朋友，后三人均從銀行離職，李某某經(jīng)營(yíng)一家名為“荃聚金融”的抵押貸款公司。原告曾是上海幻界信息科技有限公司的法定代表人和股東，2016年將公司轉(zhuǎn)讓后，手頭有閑散資金，兩被告共同向原告借錢稱用于公司經(jīng)營(yíng)，原告出于對(duì)兩被告的信任同意出借，由于法律意識(shí)淡薄，并未要求其提供擔(dān)保。2016年5月26日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，同年5月27日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，同年7月29日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，同年11月7日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元。李某某在收取前兩筆共計(jì)XXXXXXX元后，向原告出具借條，2017年1月1日，李某某再次向原告出具借條和收條，確認(rèn)收取原告轉(zhuǎn)賬交付的XXXXXXX元及對(duì)向原告借款XXXXXXX元的事實(shí)予以確認(rèn)，承諾借款周期為一年，于2018年1月1日全額歸還。原告便將原XXXXXXX元的借條原件還給了李某某。2016年7月1日至2018年6月29日期間，李某某按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付上述借款借期內(nèi)全部利息及2018年1月至同年5月的逾期利息共計(jì)XXXXXXX元，2018年6月起，兩被告既未支付利息也未償還本金。同年7月，李某某提出向原告借款用于資金運(yùn)作，賺來(lái)的錢可以先歸還原告借款本金XXXXXXX元，7月12日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式再次向李某某出借550000元，李某某于2019年2月償還借款本金300000元，剩余借款本金至今未償還。原告與兩被告之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，且上述債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告李某某、宋某某辯稱，兩被告原系夫妻關(guān)系，與原告的妻子是好朋友，通過(guò)其與原告相識(shí)，兩被告于2019年4月15日登記離婚。關(guān)于XXXXXXX元借款：李某某是上海荃聚金融信息服務(wù)有限公司的隱名投資人，向原告借款用于投資入股該公司。2016年5月26日，李某某收取原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式交付的XXXXXXX元當(dāng)日及次日，分多筆將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給案外人王某某；同年5月27日，李某某收取原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式交付的XXXXXXX元后，于當(dāng)日至5月30日期間，分多筆將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給案外人王某某、張某2；同年7月29日，李某某收取原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式交付的XXXXXXX元后，于2016年8月1日至8月2日期間，分多筆將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給案外人王某某；同年11月7日，李某某收取原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式交付的XXXXXXX元當(dāng)日，分多筆將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給案外人王某某。故李某某向原告所借XXXXXXX元全部用于投資上海荃聚金融信息服務(wù)有限公司，并已虧損。因原告出借款項(xiàng)給李某某是為了幫助其創(chuàng)業(yè)，故雙方未約定上述借款的利息，李某某已償還XXXXXXX元的性質(zhì)應(yīng)是借款本金，剩余本金因資金困難，尚無(wú)法給出調(diào)解方案。關(guān)于550000元借款：李某某不是該筆款項(xiàng)的借款人，該筆款項(xiàng)實(shí)際由原告出借給案外人張某1。原告與張某1經(jīng)李某某介紹相識(shí)，三人均是朋友，原告出于對(duì)李某某的信任，同意向張某1出借款項(xiàng)，故將550000元以銀行轉(zhuǎn)賬形式支付給李某某，款項(xiàng)由張某1實(shí)際使用，李某某不愿意承擔(dān)該筆款項(xiàng)的還款責(zé)任。同時(shí)，涉案XXXXXXX元借款雖發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但李某某收到原告交付的款項(xiàng)后并未用于夫妻共同生活，借款金額已超過(guò)日常共同生活的需要，宋某某亦無(wú)舉債合意，宋某某不應(yīng)在本案中承擔(dān)還款責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，一、原告通過(guò)妻子與兩被告相識(shí)，兩被告原系夫妻關(guān)系，于2019年4月15日登記離婚。
　　二、2016年5月26日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，李某某收取上述款項(xiàng)當(dāng)日及次日，分四十筆，每筆50000元將上述款項(xiàng)如數(shù)轉(zhuǎn)給案外人王某某；同年5月27日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，李某某收取原告上述款項(xiàng)當(dāng)日至5月30日期間，分三筆，每筆50000元將共計(jì)150000元轉(zhuǎn)給案外人張某2，分三十七筆，每筆50000元將共計(jì)XXXXXXX元轉(zhuǎn)給案外人王某某。李某某收取上述XXXXXXX元后，向原告出具借條，確認(rèn)向原告借款XXXXXXX元。2016年7月29日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，李某某收取上述款項(xiàng)后，于2016年8月1日至8月2日期間，分四十筆，每筆50000元將上述款項(xiàng)如數(shù)轉(zhuǎn)給案外人王某某；同年11月7日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付XXXXXXX元，李某某收取上述款項(xiàng)當(dāng)日，分七筆，其中六筆50000元，一筆XXXXXXX元將上述款項(xiàng)如數(shù)轉(zhuǎn)給案外人王某某。2017年1月1日，李某某向原告出具借條、收條各一份，借條內(nèi)容為“今本人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向楊某借款人民幣玖百萬(wàn)元整(XXXXXXX)，借款周期為一年，將于2018年1月1日全額歸還。”收條內(nèi)容為“今本人李某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到楊某轉(zhuǎn)帳借款人民幣玖百萬(wàn)元整(XXXXXXX)，由楊某招商銀行卡：XXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)至本人招商銀行卡：XXXXXXXXXXXXXXXX”。原告將原XXXXXXX元的借條原件還給了李某某。
　　三、1、2016年7月1日、30日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付60000元、60000元；2、同年8月29日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付100000元；3、同年10月8日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元；4、同年11月2日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元；5、同年12月8日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元；6、2017年1月9日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元；7、同年2月8日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元；8、同年3月6日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元，3月10日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付37500元、現(xiàn)金支付7500元；9、同年4月7日、13日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；10、同年5月12日、15日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；11、同年6月12日、14日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；12、同年7月10日、18日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；13、同年8月14日、18日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；14、同年9月18日，李某某向原告轉(zhuǎn)賬支付135000元；15、同年10月18日、19日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；16、同年11月14日、17日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；17、同年12月18日、19日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；18、2018年1月24日、26日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付90000元、45000元；19、同年3月2日、27日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付135000元、90000元；20、同年4月3日、24日、25日、26日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付45000元、45000元、45000元、45000元；21、同年5月25日、26日、30日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付45000元、45000元、45000元；22、同年6月20日、25日、29日，李某某分別向原告轉(zhuǎn)賬支付45000元、45000元、45000元。上述款項(xiàng)共計(jì)XXXXXXX元。
　　四、2018年7月12日，李某某向案外人張某1轉(zhuǎn)賬83000元。當(dāng)日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某上海浦東發(fā)展銀行控江支行XXXXXXXXXXXXXXXX賬號(hào)轉(zhuǎn)賬交付550000元。2018年7月25日至12月31日期間，李某某通過(guò)上述銀行賬戶向宋某某共計(jì)轉(zhuǎn)賬445000元。2018年9月5日，宋某某向李某某上述銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200000元。
　　五、2019年2月、3月，李某某共計(jì)向原告支付300000元。
　　審理中，一、原告表示出借款項(xiàng)后，原告與妻子曾和兩被告共同出游，去西班牙時(shí)入住兩被告在當(dāng)?shù)刭?gòu)買的房產(chǎn)，據(jù)宋某某稱，其是該房產(chǎn)的權(quán)利人。2019年與兩被告協(xié)商還款事宜時(shí)，宋某某也表示愿意與李某某共同償還借款。兩被告認(rèn)可宋某某在西班牙買房，但否認(rèn)是用向原告的借款購(gòu)買，宋某某稱其并未向原告做出過(guò)與李某某共同還債的意思表示。
　　二、原告提供其與李某某之間微信聊天截圖，證明雙方就借款約定利息及標(biāo)準(zhǔn)。2016年7月28日14：43,李某某：“資金如果你不急的話就再放我這用用，我利息正常30號(hào)打給你”，19：46，原告：“還缺錢嗎，可以再給你些”，19：59李某某語(yǔ)音：“就按照那個(gè)，我們一個(gè)月1.5個(gè)點(diǎn)，那個(gè)全部返到你這邊。那個(gè)，如果你這邊有多的話阿，這樣那個(gè)你就到30號(hào)。30號(hào)，你再幫我打過(guò)來(lái)一下，然后我們從等于說(shuō)這個(gè)月31號(hào)開始嗎，就按照你在打多少圈，總金額從下個(gè)月開給你接就是了，對(duì)吧?！?，該語(yǔ)音由原告轉(zhuǎn)換為文字。原告：“好的，再給你200萬(wàn)？”，李某某：“OK，下個(gè)月開始按照600萬(wàn)給你結(jié)?！眱杀桓鎸?duì)上述證據(jù)真實(shí)性不表異議，表示利率應(yīng)是穩(wěn)定的、持續(xù)性的，李某某在與原告的對(duì)話中確有對(duì)利息的表述，但不認(rèn)可利率的標(biāo)準(zhǔn)。
　　三、原告表示李某某于2018年3月2日向原告支付了2018年2月借款本金XXXXXXX元的利息135000元，故將要求兩被告支付XXXXXXX元利息的起算時(shí)間調(diào)整為2018年7月1日。同時(shí)，針對(duì)借款本金550000元，原告表示李某某在2018年7月至12月期間，分八次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向宋某某共計(jì)轉(zhuǎn)賬658000元，基于宋某某在李某某借款期間并未就業(yè)(雙方無(wú)子女)，即使兩被告生活在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的上海，上述轉(zhuǎn)賬金額亦超出了家庭日常生活需要的范疇，宋某某與李某某實(shí)際共同使用了借款用于共同生活。兩被告則表示雖李某某確實(shí)于2018年7月至12月期間向宋某某轉(zhuǎn)賬，但原告將550000元匯入李某某招商銀行賬戶后，李某某于2018年7月16日收到案外人徐亦欣匯款XXXXXXX元，李某某于當(dāng)日向案外人沈鎮(zhèn)華匯款XXXXXXX元，2018年7月20日，李某某賬戶入賬XXXXXXX元，同日又向案外人朱倍平匯款XXXXXXX元，上述資金流水，均發(fā)生在李某某向宋某某匯款之前，原告的550000元早已與李某某的其他進(jìn)賬發(fā)生混同，由于金錢屬于種類物，故無(wú)法證明原告的550000元就是李某某轉(zhuǎn)入宋某某賬戶的資金，結(jié)合原告無(wú)證據(jù)證明宋某某知曉借款，及宋某某并未在借款協(xié)議上簽字的事實(shí)，該筆款項(xiàng)不應(yīng)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。一、關(guān)于涉案XXXXXXX元借款。原告于2016年5月26日至同年11月7日期間，以銀行轉(zhuǎn)賬方式向李某某陸續(xù)交付借款共計(jì)XXXXXXX元，李某某向原告出具借條、收條對(duì)借款事宜予以確認(rèn)。原告關(guān)于通過(guò)妻子與兩被告相識(shí)，雙方系好友，出于信任同意出借，且因法律意識(shí)淡薄未要求兩被告提供擔(dān)保之出借理由尚屬合理，原告與李某某之間的借貸關(guān)系成立。借款期限屆滿后，李某某未能按約償還借款。審理中，原被告對(duì)李某某已向原告支付的款項(xiàng)性質(zhì)存有爭(zhēng)議。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，雖李某某未在借條、收條中承諾向原告支付利息，但在其與原告的微信聊天中，明確表示支付利息及利息標(biāo)準(zhǔn)，即“……一個(gè)月1.5個(gè)點(diǎn)……”，結(jié)合該被告在2016年7月1日至2018年6月29日期間，每月向原告支付固定金額的款項(xiàng)，且款項(xiàng)金額按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)與其向原告借款的本金金額相對(duì)應(yīng)，本院可以認(rèn)定原告與李某某之間就借款本金約定了利息，年利率為18%，李某某于2016年7月1日至2018年6月29日期間向原告支付共計(jì)XXXXXXX元是借款本金XXXXXXX元的利息，現(xiàn)原告向李某某主張償還借款本金XXXXXXX元，及該借款本金按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)、自2018年7月1日開始計(jì)算的利息，并無(wú)不當(dāng)，可獲支持。二、關(guān)于涉案550000元借款。原告于2018年7月12日以銀行轉(zhuǎn)賬形式向李某某交付上述款項(xiàng)。審理中，李某某否認(rèn)其是該筆款項(xiàng)的借款人，由于該被告是550000元的實(shí)際收款人，且未能提供收取款項(xiàng)后如數(shù)向案外人張某1交付，及張某1向原告出具借款憑證的相關(guān)證據(jù)。結(jié)合原告本人陳述的李某某借款的理由，本院可以認(rèn)定李某某是550000元的借款人，該被告于2019年2、3月間向原告轉(zhuǎn)賬支付300000元，原告愿意將該款作為借款本金予以扣除，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，并無(wú)不當(dāng)。基于借貸雙方就該借款未約定還款期限及利息，原告向該被告主張自其向法院提起本案訴訟時(shí)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，于法不悖，可獲支持。三、涉案借款雖發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但宋某某并非共同借款人，也未在事后予以追認(rèn)。李某某在收取原告轉(zhuǎn)賬交付的XXXXXXX元借款后，不存在取現(xiàn)或直接向宋某某轉(zhuǎn)賬的情形，而是將款項(xiàng)如數(shù)轉(zhuǎn)賬給案外人，該被告雖在收取原告轉(zhuǎn)賬交付的550000元借款后存在向宋某某轉(zhuǎn)賬的情形，但根據(jù)現(xiàn)有的銀行明細(xì)記載，李某某向宋某某轉(zhuǎn)賬之前，該被告在上海浦東發(fā)展銀行控江支行的XXXXXXXXXXXXXXXX賬號(hào)有其他款項(xiàng)的進(jìn)出情況發(fā)生，且金額均超過(guò)550000元，致本院無(wú)法認(rèn)定李某某于2018年7月25日至12月31日期間向宋某某轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)就是原告出借給李某某的550000元，況且近一千萬(wàn)元的金額也已超出正常的生活所需，原告對(duì)其關(guān)于借款由宋某某用于購(gòu)買西班牙房產(chǎn)的觀點(diǎn)并未提供相應(yīng)證據(jù)，故僅憑現(xiàn)有證據(jù)，本院并不足以認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)用于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，對(duì)原告要求宋某某對(duì)涉案借款承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴請(qǐng)，本院實(shí)難支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣XXXXXXX元及利息(按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣250000元及利息(按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2019年3月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、對(duì)原告楊某其余的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5000元(原告預(yù)付)，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣42498元(原告預(yù)付)，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：倪文青

書記員：邵莉星