原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。委托代理人：霍金霞，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。負(fù)責(zé)人：宋東勝，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭躍晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林鎮(zhèn)海林路80-7號。法定代表人：曲高峰，職務(wù)：負(fù)責(zé)人。

楊某某向本院提出訴訟請求：1、華安保險(xiǎn)公司用交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金在11萬元責(zé)任限額內(nèi)賠償；2、請求法院判令人保海林支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)40923.21元；誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分由人保海林支公司承擔(dān)；保險(xiǎn)公司賠償后不足的部分由王某和李某連帶承擔(dān)30%的責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。賠償明細(xì)如下：其中醫(yī)療費(fèi)50923.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元，誤工費(fèi)32130元，護(hù)理費(fèi)22880元，營養(yǎng)費(fèi)12000元，交通費(fèi)216元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，殘疾賠償金71359元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3310元，共計(jì)209418.21元。事實(shí)與理由：2017年9月9日17時(shí)57分許，原告駕駛黑Ａ×××××海馬牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)通電廠路由南向北行駛至哈肇公路向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某駕駛的黑Ａ×××××福田牌重型自卸貨車相撞，造成原告及車內(nèi)乘車人張樹金、劉洪軍受傷，雙方車輛損壞的交通事故。原告當(dāng)即被送到呼蘭區(qū)中醫(yī)院，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。診斷為重度閉合性顱腦損傷、多發(fā)顱腦骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等外傷。原告先后住院治療36天。醫(yī)療費(fèi)用146715.70元都是原告自行墊付。尚需二次手術(shù)。原告駕駛車輛是案外人劉成的，車是否有保險(xiǎn)原告不清楚。該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任。李某駕駛的黑Ａ×××××號福田牌重貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，王某是該車輛所有人。故請求法院判決各被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某辯稱：我在華安保險(xiǎn)公司哈爾濱支公司上的交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民保險(xiǎn)公司交的是商業(yè)保險(xiǎn)。我本人不賠償，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。李某是我雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)是給我開車。被告華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司辯稱：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，對原告有證據(jù)證明的合理費(fèi)用予以賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，因本案系多人受傷，請求法院合理分配保險(xiǎn)份額。被告人保海林支公司未答辯。原告楊某某圍繞訴訟請求依法提供四份證據(jù)，即：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份。證明2017年9月9日17時(shí)57分許發(fā)生交通事故，此事故由楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任，張樹金、劉洪軍無責(zé)任。證據(jù)二、診斷書2張、住院病案2份及黑龍江省海員總醫(yī)院住院清單1份。證明楊某某受傷和住院情況。證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張及門診掛號費(fèi)票據(jù)1張、哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單2份。證明楊某某治療所花醫(yī)療費(fèi)用146710.70元。證據(jù)四、臨司鑒字（2018）第132號司法鑒定意見書1份。證明楊某某交通事故傷鑒定意見情況。經(jīng)質(zhì)證，被告王某、華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司對證據(jù)一、二、三無異議。華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司對證據(jù)四真實(shí)性無異議，但對鑒定公司的定殘依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有異議，是否重新申請鑒定，在庭審后三日內(nèi)答復(fù)，對其他鑒定結(jié)論無異議。對被告無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并佐證在卷。對有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司在舉證期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，本院對證據(jù)四予以確認(rèn)。各被告未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明：2017年9月9日17時(shí)57分許，楊某某駕駛黑Ａ×××××海馬牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)通電廠路由南向北行駛至哈肇公路向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某駕駛的黑Ａ×××××福田牌重型自卸貨車相撞，造成原告及車內(nèi)乘車人張樹金、劉洪軍受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》（哈公交認(rèn)字【2017】第00209號）認(rèn)定，楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告車上乘車人員張樹金、劉洪軍無責(zé)任。事故發(fā)生后楊某某被送到呼蘭區(qū)中醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2073.03元；后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，住院23天，共計(jì)花費(fèi)138770.01元；在黑龍江省海員總醫(yī)院住院康復(fù)治療13天，共計(jì)花費(fèi)5751.66元。根據(jù)原告申請，本院委托哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2018年6月13日出具臨司鑒字（2018）第132號司法鑒定意見書，鑒定意見為楊某某交通事故傷：1、重度顱腦閉合性損傷，硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦挫裂傷，腦室積血，多發(fā)顱骨骨折為十級殘；閉合性損傷、多發(fā)肋骨（8根）骨折為十級殘，肺挫傷，雙側(cè)××，左側(cè)積氣，呼吸窘迫征為十級殘；左鎖骨骨折、左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失≥25%，左上肢肌力IV級。反射亢進(jìn)為十級殘。綜上共計(jì)4個(gè)十級殘。2、誤工期210天（含二次手術(shù)追加的30天）。3、護(hù)理期、住院期間2人23天，出院后1人97天，共計(jì)120天（含二次手術(shù)追加的30天）。4、營養(yǎng)期120天（含二次手術(shù)追加的30天）。5、二次手術(shù)費(fèi)用匡算人民幣8000元，或以實(shí)際合理支出計(jì)算。鑒定費(fèi)3310元。另查明，李某駕駛的黑Ａ×××××號福田牌重型自卸貨車所有人為王某，李某是其雇傭的司機(jī)。該車輛在華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保海林支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告楊某某與被告李某、王某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司（以下簡稱人保海林支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人霍金霞、被告王某、華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司委托代理人郭躍晨到庭參加訴訟。被告李某、人保海林支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院缺席進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)按責(zé)任比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在此次交通事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某負(fù)事故次要責(zé)任，張樹金、劉洪軍無責(zé)任。本院酌定原告楊某某承擔(dān)事故70%責(zé)任，李某承擔(dān)事故30%責(zé)任。王某作為雇主及車輛實(shí)際所有人，應(yīng)在責(zé)任比例內(nèi)對楊某某予以賠償。李某作為被雇傭人員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主王某承擔(dān)賠償責(zé)任，李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，人保海林支公司在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按王某所負(fù)責(zé)任比例賠償。關(guān)于誤工費(fèi)，本院參照黑龍江省2017年就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)56﹐067.00元計(jì)算，支持誤工費(fèi)元32﹐130.00元（56067元÷365天×210天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，故本院認(rèn)為護(hù)理人員費(fèi)用應(yīng)參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)58﹐569.00元計(jì)算為宜，住院期間2人護(hù)理23天，出院后1人護(hù)理97天，原告住院120天（含二次手術(shù)追加的30天），貳人護(hù)理費(fèi)用為7﹐360元（58﹐569.00元÷365天×2人×23天）；一人護(hù)理97天，護(hù)理費(fèi)15﹐520.00元（58﹐569.00元÷365天×1人×97天）；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見原告?zhèn)膫€(gè)10級殘，參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告主張71﹐359.00元（27446元×20年×13%）符合法律規(guī)定，本院予以支持；綜合本案實(shí)際情況，原告主張的精神撫慰金5000元本院予支持；關(guān)于交通費(fèi)原告未向本院提交證據(jù)予以證明，但本院考慮到護(hù)理人員往返醫(yī)院會產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院支持216元。以上費(fèi)用共計(jì)131﹐585.00元，由華安保險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額11萬元內(nèi)予以賠償，不足部分21﹐585.00元，由人保海林支公司在王某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例范圍內(nèi)，以商業(yè)保險(xiǎn)予以賠償。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)146﹐710.7元，有相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；根據(jù)鑒定意見，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法，出差補(bǔ)助為每人每天100元，原告住院36天，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元；傷后營養(yǎng)120天，本院支持每天按100元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12﹐000.00元。二次手術(shù)費(fèi)用約8000元，本院予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)170﹐310.7元。因乘車人張樹金、劉洪軍同時(shí)遭受損害（本院已另案處理），二人醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以受償。楊某某所受損害在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，不足部分，由人保海林支公司在王某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例范圍內(nèi)，以商業(yè)保險(xiǎn)予以賠償，即51﹐093.21元（170﹐310.7×30%）。鑒定費(fèi)3310元，由被告王某按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)993元，由楊某某負(fù)擔(dān)2317元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)110﹐000.00元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海林支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某72﹐678.21元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4409元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)3086元，被告王某負(fù)擔(dān)1323元。鑒定費(fèi)3310元，由被告王某負(fù)擔(dān)993元，由楊某某負(fù)擔(dān)2317元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。