楊某某
昌清
汪松某
舒某才
馬某某
宋玲玲（湖北文喆律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人昌清，赤壁市赤馬港法律服務所法律工作者，系為楊某某提供法律援助。
被告汪松某。
被告舒某才。
被告馬某某。
委托代理人宋玲玲，湖北文喆律師事務所律師。
原告楊某某訴被告汪松某、舒某才、馬某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由審判員廖玉華適用簡易程序于2016年5月19日公開開庭進行了審理，原告楊某某及其委托代理人昌清、被告汪松某和舒某才、被告馬某某及其委托代理人宋玲玲到庭參加訴訟，本案現已審理終結。


依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第一款、第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條至二十三條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某的各項經濟損失214915.86元（不含精神損害撫慰金4500元），由被告汪松某賠償70%即150441.1元，被告舒某才、馬某某與被告汪松某承擔連帶賠償責任；
二、原告楊某某的精神損害撫慰金4500元，由被告汪松某賠償，被告舒某才、馬某某與被告汪松某承擔連帶賠償責任；
三、綜上一、二項，由被告汪松某賠償原告楊某某的損失154941.1元（150441.1元＋4500元），扣減被告汪松某和舒某才的墊付款共計67592元，被告汪松某尚應賠償原告楊某某的損失87349.1元，被告舒某才、馬某某承擔連帶賠償責任，于本判決生效之日起二十日內付清；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1418元，減半收取709元，由原告楊某某負擔213元，被告汪松某、舒某才、馬某某共同負擔496元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
咸寧市中級人民法院的開戶行為:農行咸寧市金穗支行，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，帳號:17×××04-550。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第一款、第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條至二十三條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某的各項經濟損失214915.86元（不含精神損害撫慰金4500元），由被告汪松某賠償70%即150441.1元，被告舒某才、馬某某與被告汪松某承擔連帶賠償責任；
二、原告楊某某的精神損害撫慰金4500元，由被告汪松某賠償，被告舒某才、馬某某與被告汪松某承擔連帶賠償責任；
三、綜上一、二項，由被告汪松某賠償原告楊某某的損失154941.1元（150441.1元＋4500元），扣減被告汪松某和舒某才的墊付款共計67592元，被告汪松某尚應賠償原告楊某某的損失87349.1元，被告舒某才、馬某某承擔連帶賠償責任，于本判決生效之日起二十日內付清；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1418元，減半收取709元，由原告楊某某負擔213元，被告汪松某、舒某才、馬某某共同負擔496元。

審判長：廖玉華

書記員：饒毅