原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸豐縣，
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸豐縣，
原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣，
法定代理人：李某，系楊某祖母。
三原告共同委托訴訟代理人：聶銘，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
三原告共同委托訴訟代理人：聶愛(ài)國(guó)，湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣二道河晨光開(kāi)發(fā)區(qū)，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司，住所地咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)解放路391號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳洪文，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃艾，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、李某、楊某與被告梁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及三原告委托訴訟代理人聶銘、被告梁某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司委托訴訟代理人黃艾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某、李某、楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償楊某某、李某、楊某損失12萬(wàn)元；2、梁某某賠償楊某某、李某、楊某損失67642.09元，人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。事實(shí)和理由：2017年9月7日，梁某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)轎車(chē)與楊某某、李某、楊某親屬楊某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)摩托車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致楊某受傷住院18天，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72508.23元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7680元。經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定梁某某對(duì)本次事故應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。梁某某駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，梁某某已賠償119090.23元，剩余賠償費(fèi)用經(jīng)協(xié)商未達(dá)到一致意見(jiàn)。現(xiàn)要求二被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金及醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。
梁某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議。事故發(fā)生后梁某某已進(jìn)行賠償，賠償?shù)慕痤~已經(jīng)超出了咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)劃分的責(zé)任，請(qǐng)求在本案中對(duì)其墊付的費(fèi)用一并處理。
人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司辯稱(chēng)，1、對(duì)事故發(fā)生及事故認(rèn)定無(wú)異議。2、保險(xiǎn)公司在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償，但死亡賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；受害人年齡已經(jīng)達(dá)到70歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有證據(jù)證實(shí)；楊某為受害人孫女，應(yīng)由其母親撫養(yǎng)，不存在賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；梁某某負(fù)同等責(zé)任，精神損害撫慰金計(jì)算過(guò)高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
楊某某、李某、楊某提交的白水壩村委會(huì)于2017年11月6日出具的證明，對(duì)證明李某、楊某某身份的內(nèi)容當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以采納，對(duì)證明楊某孫女楊某撫養(yǎng)情況的內(nèi)容，因在本案審理過(guò)程中，當(dāng)事人已申請(qǐng)撤回被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，該內(nèi)容與本案不具有關(guān)聯(lián)，對(duì)該部分內(nèi)容本院不予采納；出院診斷證明與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料能相互印證，本院予以采納；購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白的咸豐縣新力藥品有限責(zé)任公司購(gòu)物小票，其中9月8日、9日、10日、11日、12日、13日、15日的小票有咸豐縣人民醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單予以佐證，上述7張購(gòu)物小票中記載的數(shù)量“50ml*2”與臨時(shí)醫(yī)囑單中記載的“50mlbid”相一致，本院予以采納，9月14日的購(gòu)物小票無(wú)醫(yī)囑予以佐證，關(guān)聯(lián)性無(wú)法證實(shí)，本院不予采納；咸豐縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局出具的證明、楊某房屋位置示意圖、照片，與湖北咸豐工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)證明、咸豐經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)被征地農(nóng)戶社會(huì)保障資金支付表、協(xié)議、縣人民政府關(guān)于咸豐經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)被征地農(nóng)民按政策享受社會(huì)保障的決定能相互印證，本院予以采納；白水壩村委會(huì)于2017年12月6日出具的關(guān)于楊某工作情況的證明，不符合證據(jù)形式要件，且無(wú)其他證據(jù)佐證，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年9月7日14時(shí)6分，梁某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)轎車(chē)沿椒石線往咸豐縣城方向行駛，因未保持安全車(chē)速，臨危處置不當(dāng)與無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、未戴安全頭盔駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)摩托車(chē)的楊某（李某之夫、楊某某之父、楊某之祖父）相撞。經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出咸公交認(rèn)字[2017]第0907001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定梁某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，楊某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。楊某對(duì)該認(rèn)定書(shū)申請(qǐng)復(fù)核，恩施州公安局交警支隊(duì)作出復(fù)核結(jié)論維持了該道路交通事故認(rèn)定書(shū)的事故認(rèn)定。楊某受傷后住院治療18天，于2017年9月25日經(jīng)搶救無(wú)效身亡，住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)72509.59元。梁某某支付了醫(yī)療費(fèi)69091.23元，另外向楊某某給付了現(xiàn)金5800元，楊某死亡后，梁某某支付賠償款50000元，共計(jì)支付124891.23元。
另查明，楊某生前的承包地因咸豐經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)需要于2006年被征收，征收后享受社會(huì)保障資金，其居住地為城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍。楊某長(zhǎng)子楊時(shí)敏先于楊某去世，楊某為楊時(shí)敏之女，楊時(shí)敏在去世之前已與楊某之母離婚。
再查明，梁某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)轎車(chē)為梁某某所有，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司應(yīng)在上述限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的損失則根據(jù)事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由責(zé)任人分擔(dān)。
對(duì)于本案損失的范圍及金額，分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)采納的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)72509.59元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)采納的證據(jù)，因楊某治療需要，按醫(yī)囑購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白進(jìn)行輔助治療，金額共計(jì)6720元，本院予以支持。2017年9月14日的費(fèi)用無(wú)其他證據(jù)佐證，本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院認(rèn)定6720元。
3、誤工費(fèi)，三原告主張參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算18天，共計(jì)1611.46元。因本案發(fā)生時(shí)，受害人已年滿69周歲，其主張受害人生前從事建筑業(yè)，但未能提交充足證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)，三原告主張參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算18天，共計(jì)1611.46元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
5、住院生活補(bǔ)助費(fèi)按照60元天計(jì)算18天，共計(jì)1080元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、喪葬費(fèi)，三原告主張25707.5元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、死亡賠償金，其中死亡賠償金，三原告參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年，計(jì)323246元。人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司主張受害人楊某為農(nóng)業(yè)戶口不應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為，根據(jù)采納的證據(jù)查明楊某生前長(zhǎng)期居住的地區(qū)已建設(shè)成經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，屬于城鎮(zhèn)范圍內(nèi)，其土地已被征收，享受社會(huì)保險(xiǎn)，其居住地、消費(fèi)地、收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司的這一抗辯意見(jiàn)本院不予采納，三原告主張死亡賠償金323246元，本院予以支持。楊某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，當(dāng)事人在審理過(guò)程中已申請(qǐng)撤回該部分訴訟請(qǐng)求，其自愿放棄其權(quán)利，不損害他人利益，本院予以確認(rèn)。死亡賠償金本院認(rèn)定323246元。
8、精神損害撫慰金，三原告主張50000元。因三原告親屬楊某在此次事故中受傷死亡，對(duì)三原告造成了嚴(yán)重的精神損害，其主張精神損害撫慰金符合法律的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為10000元。
綜上，此次交通事故造成的損失本院認(rèn)定440874.55元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的為120000元，超出部分為320874.55元。梁某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，梁某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即160437.28元（320874.55元×50%），梁某某在人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，該部分損失在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額之內(nèi)，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，梁某某已向三原告支付的費(fèi)用124891.23元，應(yīng)予折抵，人保財(cái)險(xiǎn)咸豐支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)實(shí)際還應(yīng)向三原告支付賠償款155546.05元，即120000元+160437.28元-124891.23元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司向楊某某、李某、楊某賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)155546.05元，限本判決生效后十日內(nèi)支付；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司向梁某某支付墊付的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)124891.23元，限本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、駁回楊某某、李某、楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4052元，減半收取計(jì)2026元，楊某某、李某、楊某負(fù)擔(dān)321元，梁某某負(fù)擔(dān)1705元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 田甜

書(shū)記員： 滕飛