楊某某
趙勇（黑龍江王虹律師事務(wù)所）
王某

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人趙勇，黑龍江王虹律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
原告楊某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人趙勇到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某為支持其訴訟主張，提供證據(jù)如下:
借據(jù)。意在證明，王某向楊某某借款的事實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，王某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
王某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):王某于2013年12月12日向楊某某借款30萬(wàn)元并出具借據(jù)一份，約定2013年12月30日前還清，逾期還款按每日千分之五支付違約金直至借款還清。王某在借款人處簽名按印。王某至今未向楊某某償還上述借款。
本院認(rèn)為:楊某某與王某之間的借貸行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案楊某某依約向王某提供了借款，且雙方明確約定還款日期，王某應(yīng)當(dāng)依約向楊某某返還借款。楊某某要求王某返還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案借貸雙方約定借款期內(nèi)的利率為每日千分之五，已超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，但楊某某請(qǐng)求依照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付借款期內(nèi)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案借貸雙方約定逾期付款違約金為日千分之五，已超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，但楊某某請(qǐng)求依照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起立即向原告楊某某償還借款30萬(wàn)元；
二、被告王某于本判決生效之日起立即向原告楊某某支付利息，以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年12月12日起按人民銀行同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，940元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，王某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
王某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):王某于2013年12月12日向楊某某借款30萬(wàn)元并出具借據(jù)一份，約定2013年12月30日前還清，逾期還款按每日千分之五支付違約金直至借款還清。王某在借款人處簽名按印。王某至今未向楊某某償還上述借款。
本院認(rèn)為:楊某某與王某之間的借貸行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案楊某某依約向王某提供了借款，且雙方明確約定還款日期，王某應(yīng)當(dāng)依約向楊某某返還借款。楊某某要求王某返還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案借貸雙方約定借款期內(nèi)的利率為每日千分之五，已超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，但楊某某請(qǐng)求依照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付借款期內(nèi)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案借貸雙方約定逾期付款違約金為日千分之五，已超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，但楊某某請(qǐng)求依照銀行同類(lèi)貸款利率的四倍支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告王某于本判決生效之日起立即向原告楊某某償還借款30萬(wàn)元；
二、被告王某于本判決生效之日起立即向原告楊某某支付利息，以30萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年12月12日起按人民銀行同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，940元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓忠桂
審判員：高樂(lè)
審判員：吳威

書(shū)記員：袁麗