原告楊新星，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王天明，男，漢族，農(nóng)民。
被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。地址：寶雞市西鳳路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張娟莉，任公司經(jīng)理。
委托代理人崔晨陽(yáng)，男，漢族，系該公司法務(wù)部員工。
被告寶雞大豐汽車有限公司。地址：寶雞市陳倉(cāng)區(qū)陳倉(cāng)大道會(huì)展中心北路口。
法定代表人康超，任公司總經(jīng)理。
委托代理人譚瑛，男，漢族，系該公司出租車分公司經(jīng)理。
被告張某某，男，漢族，陜CT7041號(hào)出租車的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者。

原告楊新星與被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司、被告寶雞大豐汽車有限公司、被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙東曉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊新星及其委托代理人王天明、被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人崔晨陽(yáng)、被告寶雞大豐汽車有限公司的委托代理人譚瑛、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊新星訴稱，2012年7月26日22時(shí)10分，被告張某某駕駛陜CT7041號(hào)出租車，沿陳倉(cāng)大道由東向西行至寶雞大豐汽車公司門前路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的馮少飛駕駛的兩輪摩托車相撞，致在摩托車上乘坐的我受傷，交警部門認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮少飛負(fù)事故的次要責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。后我被送往陳倉(cāng)醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：1、下顎骨骨折；2、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷；3、頭皮裂傷；4、面部擦傷。住院治療70天，我的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。現(xiàn)我要求判決被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)171185.61元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告楊新星為證明自己的主張，向法庭提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)。證明發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任及原告的受傷情況。
2、解放軍第三醫(yī)院診斷證明、住院病歷兩份。證明原告楊新星因該起事故受傷住院治療的事實(shí)。
3、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及收款收據(jù)。證明1）、被鑒定人楊新星因交通事故受傷致創(chuàng)傷性重型顱腦損傷；原發(fā)性腦干損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血目前遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力受限，現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2）、被鑒定人楊新星其后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)貳千圓左右。楊新星支付鑒定費(fèi)1500元。
4、交通費(fèi)票據(jù)。證明該事故給楊新星造成的交通費(fèi)損失。
5、護(hù)理費(fèi)收條。證明原告楊新星因交通事故造成的護(hù)理費(fèi)的損失。
被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱，我公司對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及精神損害撫慰金。
被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司提交了陜CT7041號(hào)出租車的保單抄件，證明陜CT7041號(hào)出租車在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告寶雞大豐汽車有限公司辯稱，肇事車輛陜CT7041號(hào)出租車是我公司所有，實(shí)際由被告張某某運(yùn)營(yíng)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告寶雞大豐汽車有限公司提交了陜CT7041號(hào)出租車的保單抄件。證明陜CT7041號(hào)出租車在被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
被告張某某辯稱，我對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我是陜CT7041號(hào)出租車的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者，車有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我已經(jīng)為原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)105208.51元，我要求保險(xiǎn)公司給我賠償。
被告張某某提交了以下證據(jù)；
1、陜CT7041號(hào)出租車的保單及保險(xiǎn)證。證明陜CT7041號(hào)出租車在被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
2、陳倉(cāng)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)費(fèi)票據(jù)16張、解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)三張。張某某已經(jīng)為楊新星墊付了全部醫(yī)療費(fèi)105208.51元。
3、陜CT7041號(hào)出租車行駛證、駕駛證。證明該車屬被告寶雞大豐汽車有限公司所有。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5及被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司、被告寶雞大豐汽車有限公司及被告張某某提交的證據(jù)1、2、3均具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院作為本案的有效證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年7月26日22時(shí)10分，被告張某某駕駛陜CT7041號(hào)出租車，沿陳倉(cāng)大道由東向西行至寶雞大豐汽車公司門前路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的馮少飛駕駛的兩輪摩托車相撞，致在摩托車上乘坐的楊新星受傷，后楊新星先后被送往陳倉(cāng)醫(yī)院、解放軍第三醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：1、下顎骨骨折；2、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷；3、頭皮裂傷；4、面部擦傷，住院治療70天。2012年8月1日，寶雞市公安局交通警察支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮少飛負(fù)事故的次要責(zé)任，楊新星無(wú)責(zé)任。2013年3月11日，楊新星的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為1）、被鑒定人楊新星因交通事故受傷致創(chuàng)傷性重型顱腦損傷；原發(fā)性腦干損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血目前遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力受限，現(xiàn)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2）、被鑒定人楊新星其后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)貳千圓左右。楊新星支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，陜CT7041號(hào)出租車系被告張某某購(gòu)買，掛靠于被告寶雞大豐汽車有限公司運(yùn)營(yíng)，該車在被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、基本險(xiǎn)不計(jì)免賠。
再查明，事故發(fā)生后，被告張某某已墊付原告楊新星醫(yī)療費(fèi)105208.51元。
經(jīng)本院審定，該事故給原告造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)105208.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（70天×30元／天）、護(hù)理費(fèi)5600元（70天×80元／天）、誤工費(fèi)8000元（100天×80元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（70天×20元／天）、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金11526元（5763元／年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)563元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)148897.51元。
本院認(rèn)為：被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。又因被告張某某所駕車輛在被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠，被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告楊新星承擔(dān)賠償責(zé)任，并在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊新星主張的誤工費(fèi)，因原告并未提交相關(guān)的誤工證明，本院依照當(dāng)?shù)孛窆さ膶?shí)際收入酌定其收入為每天80元，誤工時(shí)間為住院70天加出院時(shí)醫(yī)囑全休30天，共計(jì)100天，其主張的精神損害撫慰金，本院依照原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際，酌定為1000元。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

1、由被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊新星醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金，共計(jì)120000元（含被告張某某墊付的105208.51元）；下余26397.51元，由被告安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即18478.26元，合計(jì)138478.26元；
原告楊新星的鑒定費(fèi)1500元，精神損害撫慰金1000元，合計(jì)2500元，由被告張某某賠償70%，即1750元；
原告楊新星在保險(xiǎn)受償后返還被告張某某墊付款103458.51元（已扣除張某某應(yīng)承擔(dān)的1750元）。
2、駁回原告楊新星對(duì)被告寶雞大豐汽車有限公司的訴訟請(qǐng)求和其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千七百二十四元，減半收取一千八百六十二元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 趙東曉

書(shū)記員： 鄭蓓蕓