原告:楊新平，男，1966年9月18日出生，漢族，經(jīng)商，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人:董仕平，湖北維天律師事務(wù)所律師。法律文書。
被告:周天平，男，1961年12月23日出生，漢族，安陸市人，現(xiàn)住云夢縣。

原告楊新平與被告周天平民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊新平及其委托訴訟代理人董仕平到庭參加訴訟,被告周天平經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊新平向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款6萬元及利息（按月利息2分計算）。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年2月2日，被告周天平因工程上有資金困難在原告手中借現(xiàn)金6萬元，借款時口頭約定月息2分，經(jīng)原告多次催收無果，特向人民法院提起訴訟。

本院認為，本案系民間借貸案件，原、被告之間民間借貸關(guān)系清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告周天平應(yīng)向原告楊新平償還借款6萬元。關(guān)于原告要求被告支付借款利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。原告提供的借據(jù)上沒有約定利息，因此，對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周天平于本判決生效后10日內(nèi)償還原告楊新平借款6萬元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告周天平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　朱亞平 審　判　員　　楊　靜 人民陪審員　　劉顯澤

書記員：韓小紅