楊某某
鄭某某
馬某某
張佳慧（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告楊某某，邯鋼設(shè)備制造安裝分公司職工。
被告鄭某某，邯鋼設(shè)備制造有限公司職工。
被告馬某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告鄭某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某，被告鄭某某，被告馬某某及其委托代理人張佳慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告鄭某某之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告鄭某某未履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告鄭某某，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任，故對(duì)原告該訴請(qǐng)予以支持。因原告與被告鄭某某已約定借款期限及利息，但其約定的利息已超過(guò)銀行同類貸款利息的四倍，對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)，故對(duì)原告要求被告鄭某某支付從借款之日起到還款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的請(qǐng)求，應(yīng)于支持。原告還請(qǐng)求上述借款應(yīng)由被告馬某某共同償還。本案中，被告馬某某辯稱其對(duì)該借款并不知情，也未用于共同生活，并提交了派出所和被告鄭某某書寫信件等證據(jù)，而該借條上也未注明借款用途，原告未舉證證實(shí)該款用于二被告家庭共同生活，也未舉證證實(shí)二被告有共同意思表示，因此，無(wú)法認(rèn)定被告鄭某某所借款項(xiàng)是因家庭共同生活所形成的債務(wù)，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告馬某某沒(méi)有償還該債務(wù)的義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款6萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算:自2013年8月12日起至履行完畢之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)付）。
二、駁回原告楊某某請(qǐng)求被告馬某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告鄭某某之間的借貸關(guān)系明確，合法有效，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，履行還款義務(wù)，而被告鄭某某未履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告鄭某某，被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任，故對(duì)原告該訴請(qǐng)予以支持。因原告與被告鄭某某已約定借款期限及利息，但其約定的利息已超過(guò)銀行同類貸款利息的四倍，對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)，故對(duì)原告要求被告鄭某某支付從借款之日起到還款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的請(qǐng)求，應(yīng)于支持。原告還請(qǐng)求上述借款應(yīng)由被告馬某某共同償還。本案中，被告馬某某辯稱其對(duì)該借款并不知情，也未用于共同生活，并提交了派出所和被告鄭某某書寫信件等證據(jù)，而該借條上也未注明借款用途，原告未舉證證實(shí)該款用于二被告家庭共同生活，也未舉證證實(shí)二被告有共同意思表示，因此，無(wú)法認(rèn)定被告鄭某某所借款項(xiàng)是因家庭共同生活所形成的債務(wù)，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告馬某某沒(méi)有償還該債務(wù)的義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款6萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算:自2013年8月12日起至履行完畢之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)付）。
二、駁回原告楊某某請(qǐng)求被告馬某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹強(qiáng)

書記員：竇娜娜