原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人:張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告:武建坡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司,住址:易縣金臺西路190號。
負責(zé)人:孫永利,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張杰,該公司職工。
原告楊某某與被告武建坡、平安財險易縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告楊某某的委托訴訟代理人張媛媛、被告武建坡、平安財險易縣支公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:請法院判決被告賠償原告各項損失共計25968元;訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月8日13時許,被告武建坡駕駛冀F×××××號小型汽車沿易縣城南東環(huán)路由北向南行駛至易州印象飯店門口路段時,與行人原告發(fā)生交通事故,致原告受傷,小型汽車受損。原告被送往易縣醫(yī)院住院治療,被告僅支付了住院醫(yī)療費用12235.61元。經(jīng)公安交警事故認定:被告武建坡負此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
本院認為,此事故經(jīng)易縣公安交警大隊出具事故責(zé)任認定書認定,被告武建坡在本次事故中負全部責(zé)任,應(yīng)對原告楊某某因本次事故造成的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。但被告武建坡駕駛的冀F×××××號小型汽車在被告平安財險易縣支公司投保相應(yīng)的保險,故被告平安財險易縣支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失25968元。交通費原告沒有提供相關(guān)證據(jù)且原告在縣城居住,故對其請求賠付交通費本院不予支持。原告主張的精神撫慰金理據(jù)不足,本院不予支持。被告平安財險易縣支公司主張不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用沒有提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計25968元;限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告武建坡在本案中不負賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費534元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
審判長 韓英審判員耿志芳 審判員 楊 艷 嬌
書記員:王 麗 娜
成為第一個評論者