原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省石首市。
委托訴訟代理人：徐祥，湖北忠直律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：岳陽豐利紙業(yè)有限公司，住所地：湖南省岳陽市岳陽縣鹿角鎮(zhèn)。
法定代表人：李愛斯，系該公司董事長。

原告楊某與被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告尾欠蘆葦貨款1140902.25元及利息（自起訴之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算至清償之日止）；2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月至2017年2月間，原告多次向被告供應(yīng)蘆葦，被告償還了部分貨款。2017年11月20日經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告蘆葦貨款3945901.80元，并由被告在當(dāng)日簽訂了還款協(xié)議書。經(jīng)原告催討，截止2018年8月16日，被告仍尾欠貨款1140902.25元。經(jīng)原告多次催討，被告仍未償還貨款，故訴至本院，請求判決支持原告的上述訴訟請求。
被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司未答辯，亦未向本院舉證。
原告楊某在舉證期內(nèi)向本院提交了證據(jù),本院在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證。原告楊某提交的證據(jù)能夠反映本案的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷予以佐證。被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司未答辯，亦未向本院舉證，視為其放棄訴訟權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月至2017年2月間，原告楊某多次向被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司供應(yīng)蘆葦，被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司償還了部分貨款。2017年11月20日，被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司與原告楊某簽訂了《還款協(xié)議書》，就其所欠原告楊某蘆葦貨款3945901.80元予以了確認(rèn)，并擬定了還款規(guī)劃。經(jīng)原告催討，被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司償還了部分貨款。截止2018年8月16日，被告仍尾欠蘆葦貨款1140901.80元。

本院認(rèn)為，原告楊某與被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司買賣蘆葦及雙方此后所簽訂的《還款協(xié)議書》合法有效。原告楊某已經(jīng)履行了供給蘆葦?shù)牧x務(wù)，被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按約支付貨款。被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司未按約定期限支付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按銀行同期貸款利率支付欠款利息的違約責(zé)任。被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某給付貨款1140901.80元并支付利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2019年1月11日起計(jì)算至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15068元，減半收取7534元，由被告岳陽豐利紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 申開紅

書記員： 鄭明霞