楊某某
周某某
馬金蘭
楊顏赫
馬金蘭、楊顏赫的
馬金松
吳進(jìn)春（北京東巖律師事務(wù)所）
經(jīng)學(xué)軍
楊某某
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
王學(xué)思（河北燕靈律師事務(wù)所）

原告楊某某。
原告周某某。
原告馬金蘭，1985年1月22日。
原告楊顏赫。
法定代理人馬金蘭（原告楊顏赫母親），1985年1月22日，漢族，住河北省三河市泃陽(yáng)鎮(zhèn)蘭各莊村4790號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
原告馬金蘭、楊顏赫的
委托代理人馬金松。
四
原告
委托代理人吳進(jìn)春，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被告經(jīng)學(xué)軍。
被告楊某某。
二
被告
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
二
被告
委托代理人王學(xué)思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、周某某、馬金蘭、楊顏赫與被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、周某某，原告楊顏赫的法定代理人及原告馬金蘭，原告楊顏赫、馬金蘭的委托代理人馬金松，四原告的委托代理人吳進(jìn)春，被告經(jīng)學(xué)軍及二被告的委托代理人張廣新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊振中受雇于被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某從事貨車(chē)司機(jī)工作，楊振中與被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，楊振中是提供勞務(wù)一方，被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某是接受勞務(wù)一方。楊振中在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡，被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，楊振中的近親屬即本案四原告可以請(qǐng)求被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某賠償合理?yè)p失。四原告與被告經(jīng)學(xué)軍已經(jīng)于2015年2月9日達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，且被告經(jīng)學(xué)軍已經(jīng)依據(jù)約定全額賠償四原告。因此，四原告已經(jīng)獲得相應(yīng)賠償，要求被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某繼續(xù)支付賠償金，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楊某某、周某某、馬金蘭、楊顏赫的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2627元，由原告楊某某、周某某、馬金蘭、楊顏赫負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，楊振中受雇于被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某從事貨車(chē)司機(jī)工作，楊振中與被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，楊振中是提供勞務(wù)一方，被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某是接受勞務(wù)一方。楊振中在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡，被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，楊振中的近親屬即本案四原告可以請(qǐng)求被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某賠償合理?yè)p失。四原告與被告經(jīng)學(xué)軍已經(jīng)于2015年2月9日達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，且被告經(jīng)學(xué)軍已經(jīng)依據(jù)約定全額賠償四原告。因此，四原告已經(jīng)獲得相應(yīng)賠償，要求被告經(jīng)學(xué)軍、楊某某繼續(xù)支付賠償金，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楊某某、周某某、馬金蘭、楊顏赫的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2627元，由原告楊某某、周某某、馬金蘭、楊顏赫負(fù)擔(dān)（已預(yù)交）。

審判長(zhǎng)：夏華巖
審判員：徐建國(guó)
審判員：鄭亮

書(shū)記員：高海霞