原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住河北省永清縣。委托代理人：李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住河北省永清縣。委托代理人：高妹俠，永清縣永清興達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告侯某某償還欠款250000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年12月18日，被告因欠我250000元，為我出具欠條一張。被告承諾于2014年3月份還款150000元，余下100000元于2015年3月份還清。欠款到期后我多次向被告索要，但被告以各種理由拖延不付。故原告起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告欠款250000元及利息。被告侯某某辯稱，原告所訴不是事實(shí)，原、被告原系夫妻關(guān)系，于2013年11月27日調(diào)解離婚。我確實(shí)于2013年12月18日給原告出具了一張250000元的欠條，但是是在出于想與原告復(fù)婚和好的前提下為原告出具了該張欠條，我實(shí)際上并未收到該筆款項(xiàng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下，原告楊某某與被告侯某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2013年11月27日經(jīng)永清縣人民法院調(diào)解離婚，永清縣人民法院（2013）永民初字第2216號(hào)調(diào)解書主文第三項(xiàng)記載“夫妻共同存款200000元，原被告各分得100000元。已分別存于原被告名下?！?013年12月18日被告侯某某為原告楊某某出具欠條一份，“今欠楊某某現(xiàn)金貳拾伍萬元整。于2014年3月份還款壹拾伍萬元整，剩下于2015年3月份還清”。2016年9月7日原告給被告發(fā)短信催要欠款，被告回復(fù)“我現(xiàn)在正在努力的弄錢，現(xiàn)在手里真的沒錢，等拿到錢我日子不過了也先給你行嗎？我也不愿意留個(gè)要錢的解悶”。被告侯某某主張根本沒有向原告借過錢，只是為了復(fù)婚，在原告的哄騙之下才給原告打的欠條，離婚之前還給原告打了一張欠條，并沒有收到現(xiàn)金。2017年3月8日被告給原告發(fā)短信索要婚內(nèi)出具的欠條，原告回復(fù)“我就給你要你欠我的25萬，也沒給你要?jiǎng)e的?。∧憧催@個(gè)看那個(gè)的干嘛？要是沒什么意思就沒什么可看的?！痹娣Q是以現(xiàn)金的形式支付的該筆借款，被告否認(rèn)收到該筆現(xiàn)金，原告對(duì)被告借錢的經(jīng)過及在場(chǎng)人的情況均表述記不清了，原告未向本院提交雙方之間存在借貸關(guān)系的其他證據(jù)。以上事實(shí)有原被告當(dāng)庭陳述、欠條一份、原告提供的手機(jī)短信一份、被告提供的手機(jī)短信一份、被告提交的（2013）永民初字第2216號(hào)民事調(diào)解書在卷可以證實(shí)。
原告楊某某訴被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及委托代理人李偉，被告侯某某及委托代理人高妹俠到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張與被告之間存在借貸法律關(guān)系，并供了被告出具的欠條及手機(jī)短信加以證實(shí)。被告否認(rèn)雙方存在借貸法律關(guān)系，主張為了能夠與原告復(fù)婚給原告出具的欠條，借貸行為并未實(shí)際發(fā)生。結(jié)合原被告離婚的時(shí)間，離婚時(shí)雙方的財(cái)產(chǎn)狀況，被告給原告出具欠條的時(shí)間，以及原告當(dāng)庭對(duì)被告借錢的經(jīng)過及在場(chǎng)人的情況的陳述，本院認(rèn)為，被告抗辯借貸行為未實(shí)際發(fā)生的理由合理。作為大額借款，為了證明借貸關(guān)系的存在，原告還應(yīng)提供資金來源、款項(xiàng)交付、財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況等方面的證據(jù)，原告雖說是以現(xiàn)金形式交付給被告該筆借款，但未向本庭提供該筆現(xiàn)金的資金來源、款項(xiàng)交付、財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況方面的證據(jù)加以證實(shí)。綜合上述情況，不能確定原被告之間存在借貸法律關(guān)系，對(duì)原告要求被告按借貸關(guān)系返還欠款本金及利息的主張，本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張洪濤

書記員：袁鶴