原告：楊某某。
委托訴訟代理人：劉超，廣東德納（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部。
代表人：黃元新，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人劉超、被告人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人黎霞到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.劉某某賠償楊某某交通事故人身?yè)p害賠償金33266.88元【醫(yī)療費(fèi)4928.3元（6928.3-2000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元／天×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元（15元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)20000元（5000元／月×4月）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1110元】；2.人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向楊某某直接承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月27日12時(shí)50分，劉某某駕駛鄂L6XXX號(hào)車輛由赤壁市鉦鴻基前往鳳凰山方向，在赤壁市西湖國(guó)際路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與楊某某駕駛直行的二輪人力自行車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。楊某某受傷后在醫(yī)院住院治療14天。經(jīng)鑒定，楊某某的傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，建議誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天。鄂L6XXX號(hào)車輛在人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
劉某某未作答辯。
人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部書面答辯稱：1.請(qǐng)法庭依法審核此次交通事故發(fā)生時(shí)劉某某的駕駛證及鄂L6XXX號(hào)車輛的行駛證是否合法有效，若無(wú)效其公司不負(fù)賠償責(zé)任。2.楊某某的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求過高，請(qǐng)法庭依法核減。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。3.關(guān)于司法鑒定意見，其公司無(wú)異議。4.其公司不是本案的侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月27日，劉某某駕駛鄂L6XXX號(hào)正三輪載貨摩托車由赤壁市鉦鴻基前往赤壁市鳳凰山方向。12時(shí)50分許，該摩托車在赤壁市西湖國(guó)際路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與楊某某駕駛直行的二輪人力自行車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。赤壁市公安局交通警察大隊(duì)于2016年4月6日出具第（2016）055號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。楊某某受傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院治療14天，劉某某向楊某某支付了2000元的醫(yī)療費(fèi)。2016年7月12日，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊某某的傷殘程度、誤工（護(hù)理）時(shí)間進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：楊某某的傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，建議誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天（皆從傷日計(jì)算）。楊某某支付鑒定費(fèi)1110元。楊某某于19××年×月×日出生，系赤壁市赤壁鎮(zhèn)×村×組村民。劉某某于2015年9月29日為其所有的鄂L6XXX號(hào)摩托車在人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某于2015年4月21日取得準(zhǔn)駕車型為D的機(jī)動(dòng)車駕駛證。楊某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為210元、護(hù)理費(fèi)為5118.58元。對(duì)上述事實(shí)，當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
1.楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)是否過高；
2.人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部是否承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
關(guān)于焦點(diǎn)1：
（1）醫(yī)療費(fèi)。人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部對(duì)楊某某提交的10張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額共計(jì)6928.3元），對(duì)其中的2張無(wú)患者姓名的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額分別為10元、6元，共計(jì)16元）有異議，認(rèn)為其上沒有載明楊某某的名字，不能證明其與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其他8張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額共計(jì)6912.3元）無(wú)異議。本院認(rèn)為上述2張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票（金額共計(jì)16元）上因無(wú)患者楊某某的姓名，故其與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對(duì)其他8張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因其系原件，且與楊某某的病歷、病人費(fèi)用明細(xì)單相印證，故本院予以采信。綜上，本院認(rèn)定楊某某的醫(yī)療費(fèi)為6912.3元，對(duì)楊某某超出此部分的主張不予支持。
（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在湖北省內(nèi)出差的伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（100元／天），本院認(rèn)為楊某某主張按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，有據(jù)可依，本院予以支持；且楊某某提供的住院病歷及住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)證明其在赤壁市人民醫(yī)院住院治療時(shí)間為14天。綜上，本院認(rèn)定楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元（14天×100元／天），故本院對(duì)楊某某的此項(xiàng)主張予以支持。
（3）誤工費(fèi)。因楊某某提供了證據(jù)證明此次事故造成其人身?yè)p傷，需要休息120天，故本院對(duì)楊某某關(guān)于誤工損失的主張予以支持。雖然楊某某提供了其所在村委會(huì)及湖北南楚建筑工程有限公司東洲大廈工程項(xiàng)目部各自出具的關(guān)于其在建筑工地從事泥瓦工、架子工工作及月工資5000元左右的證明，但出具證明的單位均未派人出庭作證，而楊某某又未提供勞動(dòng)合同、社保繳納及工資發(fā)放明細(xì)單等其他證據(jù)佐證證明的真實(shí)性，故本院對(duì)上述證明不予采信。另?xiàng)钅衬骋参刺峁┢渥罱甑氖杖肭闆r，故楊某某主張按5000元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，缺乏依據(jù)，本院不予支持。本院綜合考慮楊某某的年齡、身體狀況、居住地經(jīng)濟(jì)水平等因素，本院認(rèn)為楊某某的誤工費(fèi)參照湖北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資（28305元／年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理，并根據(jù)司法鑒定意見確定的楊某某的誤工時(shí)間120天，本院認(rèn)定楊某某的誤工費(fèi)為9305.75元（120天×28305元／年÷365天），對(duì)楊某某超出此部分的主張不予支持。
（4）交通費(fèi)。雖然楊某某未提供交通費(fèi)憑證，但楊某某因此次交通事故損傷治療，其本人及必要的護(hù)理人員支出了交通費(fèi)是客觀事實(shí)，本院綜合考慮楊某某受傷地點(diǎn)、住院治療時(shí)間及必要的護(hù)理人員人數(shù)等因素，本院酌情認(rèn)定楊某某因此次交通事故支出的交通費(fèi)為300元，對(duì)楊某某超出此部分的主張不予支持。
關(guān)于焦點(diǎn)2，本案為侵權(quán)糾紛案，訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)系楊某某為了確定傷情支付的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對(duì)人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的抗辯意見予以采納，對(duì)其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見不予采納。
綜上所述，楊某某因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)6912.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)9305.75元、交通費(fèi)300、鑒定費(fèi)1110元，以上合計(jì)24356.63元（其中含劉某某已支付給楊某某的醫(yī)療費(fèi)2000元）。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、和《保險(xiǎn)法》第六十五條第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”的規(guī)定，楊某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)先由人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由楊某某和劉某某根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，本院酌定楊某某與劉某某的責(zé)任比例為3：7，即楊某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分自行承擔(dān)30%，劉某某對(duì)不足部分承擔(dān)70%。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、楊某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失24356.63元，扣減劉某某已支付給楊某某的醫(yī)療費(fèi)2000元，其實(shí)際損失為22356.63元，由人財(cái)保咸寧營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由楊某某負(fù)擔(dān)45元，由劉某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：農(nóng)行咸寧市金穗支行，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××04-550。

審判員　　廖玉華

書記員：饒毅