原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，個體工商戶，住京山縣，現住京山縣，
被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，現住京山縣，
被告：林婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，現住京山縣，系被告汪某之妻。
被告：蔡大華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，現住京山縣，

原告楊某某與被告汪某、林婷婷、蔡大華民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月9日公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告林婷婷、蔡大華到庭參加訴訟，被告汪某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告汪某償還借款40萬元，并從2016年6月1日起按年利率30‰支付逾期利息至還清之日止，被告林婷婷承擔連帶責任；2.被告蔡大華承擔連帶擔保責任。事實及理由：2015年8月2日，被告汪某經被告蔡大華介紹并擔保，向原告借款40萬元用于生意周轉，約定于2016年5月前歸還并支付利息?，F由于被告逾期未還，故原告提起訴訟。
經審理查明，2015年8月2日，經被告蔡大華介紹，被告汪某提出向原告借款40萬元，約定2016年5月份歸還，口頭約定月利率為30‰，每月利息為12000元，利息每月付一次。同日，被告汪某向原告出具了借款金額為40萬元的借條一張，被告蔡大華作為擔保人在借條上簽名。同年8月3日、4日，原告在扣除一個月的利息12000元后，將借款38.8萬元轉賬給被告蔡大華的銀行賬戶，后由蔡大華將借款給付了被告汪某。從2015年9月開始，被告林婷婷每月給付原告利息12000元至2016年6月，共支付利息12萬元，本金未償還。后因原告催收未果，故訴至本院。
另查明，被告汪某與被告林婷婷系夫妻關系。
以上事實有原告提交并經庭審質證、認證的被告汪某于2015年8月2日出具的借條、中國建設銀行個人活期明細、被告汪某、林婷婷的結婚證復印件予以證實。

本院認為，關于本案借款本金如何認定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金?！北景副桓嫱裟畴m然向原告出具的借條上載明借款金額為40萬元，但實際上原告向被告汪某出借借款時預先在本金中扣除了一個月的利息12000元，實際出借金額為38.8萬元，故本院應當認定借款本金應為38.8萬元，對原告要求按照借條載明的借款金額認定本金的請求不予支持。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效?！北桓嫱裟硰慕杩钪占磸?015年8月2日起至2016年7月1日期間已自愿支付利息及逾期利息12萬元，期間，雖然年利率超過了24%，但利息總額并未超過年利率36%，故被告林婷婷自愿支付的利息符合法律規(guī)定。
綜上，本案被告汪某因經營需要向原告借款，并出具了借條，雙方形成的自然人之間的借貸關系系雙方真實意思的表示，內容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。”本案由于雙方對借款期限有明確約定，故被告汪某應當依約償還原告借款，現被告汪某償還部分借款利息后，現拒絕償還原告借款本金，構成違約，故被告汪某應當承擔繼續(xù)履行合同、償還原告借款本金38.8萬元并支付逾期利息的民事責任。
對于逾期利息的計算問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限?！?二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持?！庇捎陔p方明確約定借期內的利率為月利率30‰，折算成年利率為36%，明顯超出了法律規(guī)定的民間借貸年利率24%的上限，應予調整，故本院確認其逾期利息應按照年利率24%計算，對原告要求按照按月利率30‰支付逾期利息的請求不予支持。
關于被告林婷婷的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中，被告汪某向原告借款發(fā)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間，且被告林婷婷亦認可該借款系用于家庭經營，故本院依法確認被告汪某所借款應屬于夫妻共同債務，被告林婷婷應對被告汪某所借款承擔連帶責任，對原告要求被告林婷婷承擔連帶責任的請求予以支持。
關于被告蔡大華的責任?！吨腥A人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！北景副桓娌檀笕A雖然作為擔保人在借條上簽名，但未約定保證方式，故被告蔡大華應按照連帶責任保證承擔保證責任，即被告蔡大華應按照擔保法的規(guī)定在擔保范圍內對被告汪某所負以上債務承擔連帶責任。作為保證人被告蔡大華在承擔保證責任后，有權向被告汪某追償，對原告的該請求應予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某于本判決生效之日起七日內償還原告楊某某借款本金38.8萬元并支付逾期利息（以38.8萬元為本金，從2016年7月2日起按年利率24%計算至付清之日止）；
二、被告林婷婷對被告汪某以上所負債務承擔連帶責任；
三、被告蔡大華對被告汪某以上所負債務承擔連帶保證責任。被告蔡大華在承擔保證責任后，有權向被告汪某追償；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，由原告楊某某負擔109.5元，被告汪某、林婷婷、蔡大華負擔3540.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　朱社平

書記員：湯軍 附相關法律規(guī)定： 一、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 二、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:……(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 三、《中華人民共和國擔保法》 第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 四、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 五、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據原告的訴訟請求及雙方已經提交給法庭的證據材料缺席判決。