原告：楊文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：李少軍，河北博遠律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：張家口盛達興肉類食品有限公司，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)宋家營村。法定代表人：姚東升，公司董事長。委托代理人：鄭斯利，男，xxxx年xx月xx日出生，公司副總經(jīng)理。

楊文某、朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳某某支付原告工程款747148元；2.判令陳某某支付延期付款利息；3.二被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2014年3月20日，二原告經(jīng)陳某某介紹，承攬了被告盛達興公司院內(nèi)的宿舍辦公樓1500平方米、屠宰場6041平方米及院內(nèi)上下水工程。當(dāng)時雙方口頭商定，宿舍辦公樓每平方米人工費為320元，屠宰場每平方米人工費為350元，及院內(nèi)上下水工程9萬元，以上工程費總額為2684350元。二原告承攬后，于2014年3月27日至2015年6月30日完成全部工程。在此期間。二原告的施工隊直接承包了被告盛達興公司七排牛棚建筑和宿舍辦公樓下水工程。被告盛達興公司將施工費462798元已付給了二原告40萬元，剩余的62798元。在付款時，被告陳某某當(dāng)場答應(yīng)，剩余的62798元由他支付。二原告的工程隊從2014年3月27日開始施工。至2015年6月30日完成，工程隊總計完成2684350元工程費，在此期間，被告陳某某只付給了原告200萬元，剩余的684350元，加上被告陳某某承諾的為被告盛達公司代付的62798元工程費，共計拖欠二原告747148元工程費至今未付。二原告為討要工程費，兩年多來，找被告陳某某不計其數(shù)。陳某某總以各種理由推辭拒不給付。二原告實出無奈。只好求助于人民法院。請求人民法院查明本案事實，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建筑施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第26條、第17條、第18條的規(guī)定。被告盛達興公司應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。同時根據(jù)上述規(guī)定，被告陳某某應(yīng)按拖欠日支付延期付款利息。綜上所述。請求人民法院根據(jù)本案事實。依照相關(guān)法律予以判決。陳某某辯稱，一、我不認識朱某某，也無業(yè)務(wù)來往，朱某某沒有理由起訴我；二、2014年3月，我承包盛達興公司養(yǎng)殖區(qū)室外給排水工程，后將部分工程承包給楊文某，工程價款為21200元；三、2014年4月25日，我承包了盛達興公司屠宰車間、制冷車間、冷庫工程，后我又承包了盛達興宿舍及辦公樓工程。我并未將此工程承包給原告；四、牛棚裝修工程是盛達興公司直接承包給原告的，與我無關(guān)；五、我承包了盛達興公司屠宰車間、制冷車間、冷庫工程，及宿舍、辦公樓工程工程款已全部結(jié)清，不存在拖欠工資一事。盛達興公司辯稱，原告所述的屠宰車間、制冷車間、冷庫工程、宿舍及辦公樓工程雖然是原告干的土建工程，但我公司將工程承包給了陳某某，我們只對陳某某。車間土建為每平米350元、宿舍樓土建每平米320元?，F(xiàn)在我公司還欠陳某某100多萬工程款，我公司還。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年3月，陳某某承包盛達興公司養(yǎng)殖區(qū)室外給排水工程，后將部分工程承包給楊文某，興公司。2014年4月份，陳某某承包了盛達興公司屠宰車間、制冷車間、冷庫工程，后又承包了盛達興宿舍及辦公樓工程。陳某某承包后，將部分工程交由楊文某完成，后楊文某及朱某某組織人員對屠宰車間、制冷車間、冷庫、宿舍及辦公樓的土建工程進行了施工。2004年11月2日，盛大興公司（甲方）與陳某某（乙方）就盛達興公司肉牛屠宰廠房（包括屠宰車間、分割車間、包裝車間、速凍庫、排酸庫、保溫庫、及車間辦公室、觀光平臺等工程）簽訂了《屠宰車間施工協(xié)議》。協(xié)議約定“1、土建工程：土建工程乙方以大清包方式進行，材料由甲方供應(yīng)，施工輔助材料（五金、模板、支撐、木材機械、租賃等）由乙方負責(zé)承擔(dān)。2、水電工程、頂棚工程、油漆工程，由乙方供料大包施工。”工程完工后，盛達興公司共給付程海亮工程款2630000元，陳某某給付楊文某工程款2000000元。2017年9月6日，陳某某向本院提起訴訟，要求盛達興公司給付工程款2365640.27元。后經(jīng)陳某某與盛達興公司協(xié)商，雙方達成協(xié)議，盛達興公司再給付陳某某工程款為1570000元（其中包括稅款100000元），即陳某某為盛達興公司所完成工程總價款為4100000元（先行支付2630000元+所欠款1570000元-100000元稅款=4100000元），其中包括牛棚管網(wǎng)改造費328000元，宿舍樓、屠宰車間等工程款3770000元?，F(xiàn)原告向本院起訴，要求被告陳某某給付所欠人工費，盛達興公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告楊文某、朱某某與被告陳某某、張家口盛達興肉類食品有限公司（以下簡稱盛達興公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊文某、朱某某、委托代理人李少軍、被告陳某某、委托代理人古宏清、被告盛達興公司委托代理人鄭斯利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，陳某某承包盛達興公司工程，盛達興公司應(yīng)給付工程款；同時，原告組織人員完成陳某某部分承包工程，陳某某應(yīng)就原告完成部分給付工資。本案中，原告完成了盛達興公司屠宰車間及宿舍樓土建工程的施工，陳某某應(yīng)就此工程給付原告工資。在原告提供的史明賀、張風(fēng)鎖、張永銀的證言中，證實屠宰車間土建人工費為每平米350元、宿舍樓每平米320元，并盛達興公司提交的與陳某某就“盛達興主體工程及宿舍樓賬目明細核對”表中載明：1、（宿舍）人工直接費用，面積為1400平方米、單價320元、總計448000元；2、（車間）人工直接費用，面積為6000平方米、單價350元、總計2100000元；兩項按照2540000合計。并在此表中，就3、石膏板吊頂費用，4、衛(wèi)生間吊頂費用，5、腳手架、鋼管租賃費，6、輔助材料費，7、模板費用，8、規(guī)費、安全文明施工費、機械費，9、管理費，13、水電，14、鋁板吊頂?shù)荣M用予以明確，合計為3776390元。本院認為，綜合盛達興公司答辯、史明賀、張風(fēng)鎖、張永銀的證言及盛達興公司主體工程明細表可認定：1、宿舍樓土建部分人工費，面積為1400平方米、單價320元、總計448000元；2、（車間）人工直接費用，面積為6000平方米、單價350元、總計2100000元；兩項合計結(jié)算人工費為2540000元。綜上所述，陳某某承包盛達興公司屠宰車間、宿舍樓等工程，并完成交付盛達興公司，盛達興公司應(yīng)給付工程款。同時陳某某把其中土建工程交由原告楊文某完成，二原告組織人員完成陳某某。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決書生效后三十日內(nèi)給付楊文某、朱某某人工費540000元；二、被告盛達興公司對前項款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費5635元，原告負擔(dān)1704元，被告陳某某負擔(dān)3931元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李玉冬

書記員：孟慶泉