原告：楊某某。
委托訴訟代理人：秦安美瑜，陜西康嘉律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某。
被告：李某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人：原廷會(huì)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁鵬，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告朱某某、李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人秦安美瑜、被告朱某某、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的委托訴訟代理人丁鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某起訴稱，請(qǐng)求事項(xiàng)：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的人身損害賠償金共計(jì)106621.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年6月20日16時(shí)20分許，被告朱某某駕駛被告李某某的陜ASXX**號(hào)別克牌小型轎車沿眉鳳線由鳳縣平木鎮(zhèn)往太白方向行駛，行至眉鳳線101KM+710M鳳縣平木鎮(zhèn)上河村路段一坡道處，往道路左側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向直行的楊某某駕駛張紅衛(wèi)的陜CEXX**號(hào)普通兩輪摩托車（后載蔣小剛）發(fā)生碰撞，造成楊某某、蔣小剛受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)鳳縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛陜ASXX**號(hào)車輛系第二被告所有，第二被告為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，訴至法院。
被告朱某某答辯稱，對(duì)本起事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
被告李某某答辯稱，事故發(fā)生時(shí)，被告李某某不在現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故責(zé)任劃分無異議。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司答辯稱，1、對(duì)于本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、本案陜ASXX**號(hào)肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告合理損失進(jìn)行賠付；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告楊某某提供的鳳縣公安局交通警察大隊(duì)鳳公交認(rèn)字[2017]第38號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，鳳縣醫(yī)院住院病案、出院證、診斷證明書2份、鳳縣中醫(yī)醫(yī)院門診病歷，鳳縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)，陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒[2017]臨鑒字第11093號(hào)司法鑒定意見書中關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限的部分；被告朱某某提供的陜ASXX**號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，鳳縣醫(yī)院診斷證明書，收據(jù)，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告楊某某提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、務(wù)工證明、工資表；證明事發(fā)前原告系寶雞高新開發(fā)區(qū)鑫順工程機(jī)械經(jīng)銷部員工，每月工資收入為4000元，從2017年6月20日發(fā)生交通事故后，原告請(qǐng)假半年，期間單位停止發(fā)放工資，以城鎮(zhèn)的收入作為主要生活來源，支持原告主張誤工費(fèi)的訴請(qǐng)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)其形式要件及證明目的均不予認(rèn)可；其勞動(dòng)合同的簽訂日期有修改痕跡；務(wù)工證明系主觀證據(jù)，不能客觀反映原告的務(wù)工情況及收入情況；對(duì)工資發(fā)放表不予認(rèn)可，其發(fā)放年份不明，工資是否實(shí)際發(fā)放，請(qǐng)法庭調(diào)查確定。本院審查認(rèn)為，首先，原告提供的該組證據(jù)形式上符合法律規(guī)定；其次，經(jīng)本院向?qū)氹u高新開發(fā)區(qū)鑫順工程機(jī)械經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者劉寶奇核實(shí)，原告確為該經(jīng)銷部員工，每月工資4000元；故對(duì)該組證據(jù)依法予以認(rèn)定。
2、原告楊某某提供的護(hù)理證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件；證明護(hù)理人員的身份信息情況及原告在住院期間及出院后由高居勤進(jìn)行護(hù)理，支持原告主張護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司質(zhì)證認(rèn)為，不予認(rèn)可，該份證明的性質(zhì)應(yīng)為證人證言，依據(jù)民訴法規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。本院審查認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)，不能證實(shí)護(hù)理人員因護(hù)理原告所減少的收入，達(dá)不到證明原告護(hù)理費(fèi)損失每天120元的目的，故對(duì)該組證據(jù)依法不予認(rèn)定。
3、原告楊某某提供的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；證明原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣8000元，誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為30天，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)2400元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司質(zhì)證認(rèn)為，誤工期限偏長(zhǎng)，認(rèn)可150天；鑒定費(fèi)票據(jù)形式認(rèn)可，但不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。本院審查認(rèn)為，首先，原告的誤工期限是經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定所得出的，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司對(duì)其有異議，既未提供相反證據(jù)推翻該意見，又未申請(qǐng)對(duì)該期限重新鑒定，故對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的該項(xiàng)辯解不予采信；其次，鑒定費(fèi)票是為了查明和確定原告損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)予賠償；故對(duì)原告的該組證據(jù)依法予以認(rèn)定。
4、原告楊某某提供的八魚鎮(zhèn)村委會(huì)證明、租房協(xié)議、房東身份證復(fù)印件、鳳縣平木鎮(zhèn)村委會(huì)證明、戶口本復(fù)印件；證明原告從2015年至今一直在寶雞工作，并租住在寶雞市渭濱區(qū)八魚鎮(zhèn)姬家殿村的劉寶奇家中，同時(shí)在寶雞高新開發(fā)區(qū)鑫順工程機(jī)械部上班，以城鎮(zhèn)的收入作為主要生活來源，故原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司質(zhì)證認(rèn)為，1、對(duì)八魚鎮(zhèn)姬家殿村委會(huì)證明不予認(rèn)可，根據(jù)我國(guó)村民委員會(huì)組織法的規(guī)定，村委會(huì)系農(nóng)村地區(qū)基層群眾自治組織，不同于設(shè)置在城鎮(zhèn)地區(qū)的居民委員會(huì)，因此，僅從該證明形式上來看，即便原告居住情況屬實(shí)，其也依然是農(nóng)村居民；2、對(duì)租房協(xié)議不予認(rèn)可，該租房協(xié)議真實(shí)性，請(qǐng)法庭調(diào)查確認(rèn)，該租房協(xié)議不能體現(xiàn)出協(xié)議真實(shí)履行；3、對(duì)燒鍋莊村委會(huì)證明不予認(rèn)可，村民的工作情況不屬于村委會(huì)應(yīng)當(dāng)掌握的信息，該證明是一份主觀證據(jù)，也是一份傳來證據(jù)；4、對(duì)楊某某的戶口本，因原告未提供戶口本原件，依據(jù)民訴法證據(jù)規(guī)則，該復(fù)印件不應(yīng)采納。本院審查認(rèn)為，首先，經(jīng)本院向房主劉寶奇核實(shí)，原告在寶雞高新開發(fā)區(qū)鑫順工程機(jī)械經(jīng)銷部工作期間，確系租賃其房屋居??；其次，原告提供的該組證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，足以證實(shí)其在八魚鎮(zhèn)姬家殿村二組劉寶奇家租房居住的事實(shí)；故對(duì)原告的該組證據(jù)依法予以認(rèn)定。
5、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司提供的保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)人傷詢問信息確認(rèn)表一份；證明在2017年6月27日，事故發(fā)生第七天保險(xiǎn)公司對(duì)原告進(jìn)行了電話詢問，根據(jù)電話詢問采集到信息表，原告現(xiàn)居住地和戶籍地一致，原告職業(yè)為務(wù)農(nóng)，工作單位“無”，單位詳細(xì)地址“無”，勞務(wù)合同“無”；證明目的原告自己向保險(xiǎn)公司表明自己為沒有工作單位的農(nóng)村居民。原告楊某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于該組證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，無原告簽字，也沒有電話通話錄音。本院審查認(rèn)為，該信息確認(rèn)表上無原告簽名，也無其它證據(jù)證明原告做了相關(guān)稱述，對(duì)其真實(shí)性無法查證，故對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司提供的該組證據(jù)，依法不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月20日16時(shí)20分許，被告朱某某駕駛被告李某某的陜ASXX**號(hào)別克牌小型轎車沿眉鳳線由鳳縣平木鎮(zhèn)往太白方向行駛，行至眉鳳線101Km+710m鳳縣平木鎮(zhèn)上河村路段一坡道處，往道路左側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向直行的原告楊某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛案外人張紅衛(wèi)的陜CEXX**號(hào)南益牌普通兩輪摩托車（后載案外人蔣小剛）發(fā)生碰撞，造成案外人蔣小剛、原告楊某某受傷，兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被緊急送往鳳縣平木中心衛(wèi)生院救治，后被送往鳳縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位（3度）；2、鼻骨骨折；3、下頜挫裂傷；4、左小腿開放傷；5、中切牙缺損；6、左側(cè)下尖牙折斷；7、腦震蕩；8、左側(cè)眉弓挫裂傷。原告住院治療21天（2017年6月20日至2017年7月11日）。出院醫(yī)囑：1、門診治療，定期復(fù)查；2、繼續(xù)前臂吊帶外固定4-6周后復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況適時(shí)拆除石膏；3、繼續(xù)逐步加強(qiáng)患肢功能鍛煉、定期門診復(fù)查愈合情況，術(shù)后一年后可適時(shí)拆除內(nèi)固定物；4、注意休息，避免患肢過度負(fù)重；5、口腔問題繼續(xù)?？浦委煟蝗缬挟惓Ｇ闆r請(qǐng)及時(shí)就診。出院后，原告曾多次前往鳳縣中醫(yī)醫(yī)院門診治療牙齒。因本次交通事故原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17660.05元，其中原告支出醫(yī)療費(fèi)3565元，被告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)14095.05元。2017年6月28日，鳳縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任、案外人蔣小剛無事故責(zé)任。2017年11月13日，經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元；誤工期限為180天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為30天。原告支出鑒定費(fèi)2400元。
陜ASXX**號(hào)別克牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告楊某某于2015年3月起在寶雞高新開發(fā)區(qū)鑫順工程機(jī)械經(jīng)銷部工作，每月工資4000元，原告工作期間居住于寶雞市八魚鎮(zhèn)姬家殿村二組劉寶奇家中。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，在機(jī)動(dòng)車交通事故造成的侵權(quán)中，侵權(quán)人應(yīng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，根據(jù)查明的事實(shí)，本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)17660.05元；2、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為180天，事發(fā)前其每月工資為4000元，故對(duì)原告誤工費(fèi)為24000元（4000元月×6月）；3、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理天數(shù)為60天，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，每天按80元計(jì)算，故原告護(hù)理費(fèi)損失為4800元（80元天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，每天按30元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為630元（30元天×21天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為30天，每天按30元計(jì)算，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元（30元天×30天）；6、交通費(fèi)，原告因治療、復(fù)查，必然要產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，考慮原告治療、復(fù)查情況，酌情認(rèn)定為200元；7、鑒定費(fèi)2400元；8、后續(xù)治療費(fèi)8000元；9、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，其在城鎮(zhèn)工作，以在城鎮(zhèn)的收入為主要的生活來源；其居住的地點(diǎn)位于寶雞市高新區(qū)城中村，故原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元，原告事發(fā)時(shí)未滿六十周歲，應(yīng)計(jì)算20年，其殘疾賠償金為61620元（30810元年×20年×10%）；10、精神撫慰金，考慮原告的傷殘等級(jí)、雙方的過錯(cuò)程度以及當(dāng)?shù)氐纳钏?，酌情認(rèn)定為500元；綜上，原告因本次交通事故所遭受的損失共計(jì)120710.05元。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。依照道路交通事故認(rèn)定書被告朱某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任，故本院認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)原告損失的70%，其余30%損失由原告自行承擔(dān)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币蜿傾SXX**號(hào)別克牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告損失。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。”本起事故的另一傷者蔣小剛也訴至本院，其在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額下的損失為12876.01元（醫(yī)療費(fèi)9546.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償責(zé)任限額下的損失為24600元（誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)800元），故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失6786.3元[27190.05元÷（27190.05元+12876.01元）×10000元]；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失87091.1元[93520元÷（93520元+24600元）×110000元]。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由被告朱某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10873.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金6428.9元，以上共計(jì)26832.65元的70%即18782.86元，抵扣被告朱某某墊付原告楊某某的費(fèi)用14095.05元，被告朱某某仍需向原告楊某某支付4687.81元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在其承保的陜ASXX**號(hào)別克牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘費(fèi)用賠償限額下賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)6786.3元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金55191.1元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金500元，以上共計(jì)93877.4元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告朱某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10873.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金6428.9元，以上共計(jì)26832.65元的70%即18782.86元，抵扣被告朱某某墊付原告楊某某的費(fèi)用14095.05元，被告朱某某仍需向原告楊某某支付4687.81元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2432元，減半收取1216元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)365元，被告朱某某負(fù)擔(dān)851元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟