楊某某
侯偉東(黑龍江九洲律師事務(wù)所)
張某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人楊蓮娜(楊某某之女),女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯偉東,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。
本院受理原告楊某某與被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案后,被告張某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認為本案被告張某某于2013年起在牡丹江市東安區(qū)居住至今,該住所地為被告張某某的經(jīng)常居住地,并有社區(qū)證明予以證實。另外,交通事故發(fā)生地在海林市。故牡丹江市愛民區(qū)人民法院無管轄權(quán),本案應(yīng)移送牡丹江市東安區(qū)人民法院處理。
經(jīng)審查,被告張某某雖然戶籍所在地為牡丹江市愛民區(qū),但牡丹江市東安區(qū)居委會證實其于2013年起居住在牡丹江市東安區(qū)至今,即其經(jīng)常居住地為牡丹江市東安區(qū)。原告起訴的交通事故發(fā)生地為海林市。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”;第二十八條 ?規(guī)定:“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?!币虮桓鎻埬衬辰?jīng)常居住地和侵權(quán)行為地均不在牡丹江市愛民區(qū),本院無管轄權(quán),被告張某某提出管轄權(quán)異議的理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告張某某對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送牡丹江市東安區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
經(jīng)審查,被告張某某雖然戶籍所在地為牡丹江市愛民區(qū),但牡丹江市東安區(qū)居委會證實其于2013年起居住在牡丹江市東安區(qū)至今,即其經(jīng)常居住地為牡丹江市東安區(qū)。原告起訴的交通事故發(fā)生地為海林市。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”;第二十八條 ?規(guī)定:“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?!币虮桓鎻埬衬辰?jīng)常居住地和侵權(quán)行為地均不在牡丹江市愛民區(qū),本院無管轄權(quán),被告張某某提出管轄權(quán)異議的理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第一百二十七條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告張某某對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送牡丹江市東安區(qū)人民法院處理。
審判長:郭紅波
書記員:朱憲玉
成為第一個評論者