楊某某
梁懷勉（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
唐某均
唐輝（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司
陳紅
鄧國(guó)祿（蓬安縣助民法律服務(wù)所）

原告楊某某，男，漢族。
委托代理人梁懷勉，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某均，男，漢族。
委托代理人唐輝，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司，地址:蓬安縣相如大道100號(hào)。
法定代表人肖建輝，經(jīng)理。
委托代理人陳紅，男，漢族，系該公司職工。
委托代理人鄧國(guó)祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
原告楊某某訴被告唐某均、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保蓬安公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年12月11日立案受理后，2013年1月7日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第一次審理，原告楊某某及委托代理人梁懷勉，被告唐某均及其委托代理人唐輝，被告人保蓬安公司的委托代理人陳紅、鄧國(guó)祿到庭參加了訴訟。2013年2月21日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了第二次審理，原告楊某某及委托代理人梁懷勉，被告唐某均及其委托代理人唐輝，被告人保蓬安公司的委托代理人鄧國(guó)祿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，原告楊某某駕駛兩輪摩托車(chē)與被告唐某均駕駛的川RA702F號(hào)普通二輪摩托車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成駕駛?cè)藯钅衬呈軅?。?jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，唐某均應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。由于川RA702F號(hào)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于因本次事故給原告楊某某造成的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，人保蓬安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其余部分由原本楊某某與被告唐某均按責(zé)任比例承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)扣除已經(jīng)在醫(yī)保報(bào)銷的1800元余下共計(jì)26035.36元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)，依據(jù)西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期限為120天，即4個(gè)月，參照全省職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)為35873÷12×4=11958元。
3、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期限為120天，即4個(gè)月，參照全省職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為35873÷12×4=11958元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，也無(wú)司法鑒定，但原告受傷確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
5、續(xù)治費(fèi)，依據(jù)四川華西法醫(yī)鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)續(xù)治費(fèi)9000元，本院予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療情況酌情認(rèn)定800元。
7、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，參照其十級(jí)傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金為20307×20×10%=40614元。
8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，給原告的精神上造成了一定的痛苦，對(duì)精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元。
上述損失合計(jì)105865.36元。
綜上，人保蓬安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償楊某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某70330元，下余部分25535.36元由被告唐某均與原告楊某某按三比七的責(zé)任比例承擔(dān)，被告唐某均賠償原告楊某某7660.7元。對(duì)于被告人保蓬安公司已支付的10000元、被告唐某均已支付的500元均在履行時(shí)予以扣減。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣70330元，上述合計(jì)賠償80330元，對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司已支付的10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告唐某均在本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣7660.7元，被告唐某均已支付的500元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1554元、第一次鑒定費(fèi)1600元，第二次鑒定費(fèi)1500元及鑒定交通費(fèi)1200元，共計(jì)5854元，由原告楊某某承擔(dān)4202元，由被告唐某均承擔(dān)1652元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，原告楊某某駕駛兩輪摩托車(chē)與被告唐某均駕駛的川RA702F號(hào)普通二輪摩托車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成駕駛?cè)藯钅衬呈軅?。?jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，唐某均應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。由于川RA702F號(hào)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于因本次事故給原告楊某某造成的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，人保蓬安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其余部分由原本楊某某與被告唐某均按責(zé)任比例承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)扣除已經(jīng)在醫(yī)保報(bào)銷的1800元余下共計(jì)26035.36元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)，依據(jù)西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期限為120天，即4個(gè)月，參照全省職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)為35873÷12×4=11958元。
3、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)西南政法大學(xué)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，誤工期限為120天，即4個(gè)月，參照全省職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為35873÷12×4=11958元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，也無(wú)司法鑒定，但原告受傷確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
5、續(xù)治費(fèi)，依據(jù)四川華西法醫(yī)鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)續(xù)治費(fèi)9000元，本院予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療情況酌情認(rèn)定800元。
7、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，參照其十級(jí)傷殘的事實(shí)，殘疾賠償金為20307×20×10%=40614元。
8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，給原告的精神上造成了一定的痛苦，對(duì)精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定5000元。
上述損失合計(jì)105865.36元。
綜上，人保蓬安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償楊某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某70330元，下余部分25535.36元由被告唐某均與原告楊某某按三比七的責(zé)任比例承擔(dān)，被告唐某均賠償原告楊某某7660.7元。對(duì)于被告人保蓬安公司已支付的10000元、被告唐某均已支付的500元均在履行時(shí)予以扣減。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣70330元，上述合計(jì)賠償80330元，對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司已支付的10000元在履行時(shí)予以扣減。
二、被告唐某均在本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣7660.7元，被告唐某均已支付的500元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1554元、第一次鑒定費(fèi)1600元，第二次鑒定費(fèi)1500元及鑒定交通費(fèi)1200元，共計(jì)5854元，由原告楊某某承擔(dān)4202元，由被告唐某均承擔(dān)1652元。

審判長(zhǎng)：唐光明

書(shū)記員：瞿溪