原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：楊賀海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住定興縣。委托訴訟代理人：張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。

楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、交通費共計9000元；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告系天宮寺鎮(zhèn)太平莊村的大隊會計，在2017年9月14日下午5點左右，原告正在村委會辦公室上班期間，被告來到辦公室，看見原告就開始罵街，然后就動手毆打原告。后來被人拉幵，被告又把原告拉到村委會外面繼續(xù)毆打，造成原告右眼上瞼挫傷，右眼眶內(nèi)壁凹陷性骨折。當(dāng)天晚上原告被人送往定興縣醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費5355元，后因為眼部傷勢嚴(yán)重，原告到北京醫(yī)院進(jìn)行檢查治療。原告所有的花費全部是自己墊付的，被告沒有支付任何費用。原告找到派出所要求進(jìn)行調(diào)解，被告拒不承擔(dān)任何賠償，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依法起訴至貴院，我方的損失共計20405元，我按原訴求主張9000元，希望法院審理后支持原告的訴求。被告楊賀海辯稱：原告訴狀中所述與事實不符，被告并未對原告實施任何傷害行為，原告所述無事實依據(jù)，應(yīng)依法駁回。經(jīng)審理查明：原被告系同村村民。2017年9月14日被告楊賀海中午飲酒后于下午五點左右，到村委會交涉天然氣管道安裝的問題，與在村委會辦公室的會計即原告楊某某發(fā)生口角，被告先是對原告辱罵，又從辦公室拿了一個礦泉水瓶扔向原告，原告亦拿礦泉水瓶扔向被告，但互相都未砸到，在他人勸解下，雙方未再發(fā)生沖突，隨后被告約原告到外面，被告搭原告肩膀走到村委會南墻外面之后，原告眼部受傷。被告因身體不適，隨后到楊各莊村診所打了一針醒酒針。當(dāng)晚原告到定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右眼上瞼挫傷，右眼眶內(nèi)壁凹陷性骨折，住院花費醫(yī)藥費3386.91元（138元+276元+50元+184元+2099.91元+3元+60元+258元+60元+258元），住院期間其女兒進(jìn)行護(hù)理，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為輕微傷，花費鑒定費1000元。原告亦到北京同仁醫(yī)院門診治療，但未提供有效醫(yī)藥費票據(jù)。治療期間，原告花費交通費1000元。另查明，證人楊某1在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中證實2017年9月14日17點左右，原被告在村委會辦公室發(fā)生爭吵，被告搭著原告的肩膀說著話從村委會辦公室出去了，大概十分鐘左右，聽到外面嚷嚷，出去看到原告臉上帶血站在大隊門口的南面，周圍圍著好多人。證人楊某2在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中證實：2017年9月14日傍晚，看見楊賀海摟著楊某某的脖子出了村委會門口走到門口的南面，從遠(yuǎn)處看到楊某某的臉上有血。證人郭某（楊賀海之妻）在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中證實：楊賀海同楊某某搭著肩膀出來去了外面，過了一會兒出去，看見他們倆就在村委會的南墻外的道上都倒在了地上，拉起來后，看見楊某某的眼眉毛上面有血，后來楊某5把楊賀海拉走了，楊某某就回村委會了，楊某某同楊賀海出來的時候眉毛上面沒有血，沒有看見二人打架，現(xiàn)場沒有其他人參與，就他們兩人。證人楊某3在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中證實：當(dāng)天傍晚，去村委會登記天然氣爐子，進(jìn)了大隊的大院以后，看到楊賀海搭著楊某某的肩膀往大隊外面走，登記完出來以后看見門口有好多人圍著，看到楊某某在門口的南面站著，臉上有血。被告方證人楊某4出庭作證，證實“原告向我認(rèn)可不是楊賀海用磚打的，當(dāng)時有點蒙，我為雙方調(diào)解，勸告雙方不要鬧意見，花個三五千塊錢沖我說”。被告方證人楊某5出庭作證，證實看見原被告在大隊門口往南兩三米處搭著肩膀，后來他倆被磚頭絆倒，我扶起他倆，把楊賀海拉走，楊某某自己回去了，沒有看到楊某某有傷。又查明，定興縣公安局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定，對楊賀海進(jìn)行拘留十日的處罰。上述事實有原被告陳述，證人證言，定興縣公安局行政處罰決定書，司法鑒定意見書，郭某、王某、楊某1、楊某3在天宮寺派出所的詢問筆錄，原告在定興縣醫(yī)院住院病例、診斷證明書、醫(yī)藥費票據(jù)、用藥清單、北京同仁醫(yī)院診斷證明書、鑒定費票據(jù)、定興縣天宮寺鎮(zhèn)太平莊村委會證明一份予以證實。
原告楊某某與被告楊賀海健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李紹輝、被告楊賀海及其委托訴訟代理人張玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告受傷的原因，公安機(jī)關(guān)無直接證據(jù)證實，但結(jié)合原告受傷前曾與被告發(fā)生沖突，原告受傷時僅有被告在現(xiàn)場，且被告當(dāng)天飲酒，事發(fā)后又到診所打醒酒針的事實，可以證實原告受傷與被告存在因果關(guān)系。被告方證人楊某5、楊某4證實原告的傷情非被告所致，其中楊某5沒有看見原告受傷的證言與被告妻子郭某及其他證人王某、楊某1、楊某3的證言明顯矛盾，且在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時，沒有到公安機(jī)關(guān)說明事實，其證言本院不予采信。證人楊某4證實原告認(rèn)可自己摔傷，原告當(dāng)庭予以否認(rèn)，且被告無其他證據(jù)佐證，故對其證言本院不予采信。綜上，原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、參照《河北省2017年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告損失如下：一、醫(yī)療費3386.91元二、住院伙食補(bǔ)助費900元（100元×9天）三、誤工費542元（參照2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算21987元/年÷365天×9天）四、護(hù)理費882元（參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年÷365天×9天）五、交通費1000元六、鑒定費1000元以上共計7710.91元原告主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張的誤工期，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期計算方式證據(jù)不充分，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊賀海于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費等共計7710.91元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。