楊某某
馮德勇（南漳縣肖堰法律服務(wù)所）
晏華東
張道軍（湖北君諧律師事務(wù)所）

原告楊某某，女，生于1963年6月10日，漢族，湖北省南漳縣人，農(nóng)民。
委托代理人馮德勇，南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
被告晏華東，男，生于1983年3月19日，漢族，湖北省南漳縣人，個(gè)體工商戶。
委托代理人張道軍，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告晏華東機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告晏華東無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車、違反規(guī)定超車是造成此次事故的原因，其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償因此次事故給原告楊某某造成的醫(yī)療費(fèi)等損失。原告楊某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)案件當(dāng)事人的責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定3000元，由被告晏華東予以賠償。原告楊某某請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的時(shí)間，應(yīng)參照醫(yī)囑依法計(jì)算至定殘前一天，即90天。原告楊某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因證據(jù)不充分，本院不予支持。除原告楊某某當(dāng)庭認(rèn)可被告墊付6000元外，被告晏華東還主張墊付1000元醫(yī)療費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證明，原告楊某某亦不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告晏華東的此項(xiàng)主張不予支持。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告楊某某的損失為醫(yī)療費(fèi)11143.7元（含被告晏華東已支付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）、誤工費(fèi)5643元（22886元／年×90天）、護(hù)理費(fèi)3762元（22886元／年×60天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10％）、精神損害撫慰金3000元、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)270元、鑒定費(fèi)1200元，計(jì)53042.7元?？鄢桓骊倘A東已賠償?shù)?000元，被告晏華東還應(yīng)賠償47042.7元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告晏華東在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失47042.7元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取459元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)159元、被告晏華東負(fù)擔(dān)300元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告晏華東無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車、違反規(guī)定超車是造成此次事故的原因，其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償因此次事故給原告楊某某造成的醫(yī)療費(fèi)等損失。原告楊某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元，被告認(rèn)為過(guò)高，本院根據(jù)案件當(dāng)事人的責(zé)任大小和本地實(shí)際生活水平酌定3000元，由被告晏華東予以賠償。原告楊某某請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)的時(shí)間，應(yīng)參照醫(yī)囑依法計(jì)算至定殘前一天，即90天。原告楊某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因證據(jù)不充分，本院不予支持。除原告楊某某當(dāng)庭認(rèn)可被告墊付6000元外，被告晏華東還主張墊付1000元醫(yī)療費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證明，原告楊某某亦不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告晏華東的此項(xiàng)主張不予支持。參照2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告楊某某的損失為醫(yī)療費(fèi)11143.7元（含被告晏華東已支付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）、誤工費(fèi)5643元（22886元／年×90天）、護(hù)理費(fèi)3762元（22886元／年×60天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10％）、精神損害撫慰金3000元、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)270元、鑒定費(fèi)1200元，計(jì)53042.7元?？鄢桓骊倘A東已賠償?shù)?000元，被告晏華東還應(yīng)賠償47042.7元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告晏華東在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失47042.7元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取459元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)159元、被告晏華東負(fù)擔(dān)300元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邱德漢

書記員：劉超