原告：楊成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。
委托訴訟代理人：曹建民，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：沽源縣農(nóng)牧局。
住所地:沽源縣平定堡鎮(zhèn)西圍子。
法定代表人：孫文昱，局長。
委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。

原告楊成與被告沽源縣農(nóng)牧局（以下簡稱農(nóng)牧局）、劉某某物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊成及其委托訴訟代理人曹建民、被告農(nóng)牧局的委托訴訟代理人聶小煥、被告劉某某的委托訴訟代理人陳廣超到庭參加訴訟，被告劉某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊成向本院提出訴訟請求：1、要求被告農(nóng)牧局賠償因物件致人損害給我造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)51757.42元、誤工費(fèi)10843.2元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)7500元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、殘疾賠償金16686.60元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)96057.22元；2、本案訴訟費(fèi)由被告農(nóng)牧局承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月22日10時許，我在放羊時由于風(fēng)大天冷，便就近到一間井房避冷御寒，誰知我剛坐下不到一分鐘，該井房突然倒塌，井房樓板從我頭上蓋過，坍塌的磚墻將我左小腿砸斷，我一邊用手機(jī)呼救一邊扒開磚往外爬，但因身體骨折無法動彈，在事故現(xiàn)場大量失血。后被聞訊趕來的村民張偉、張全富將我扒出用手推車推到家中，后被家人送到沽源縣人民醫(yī)院救治，住院29天，現(xiàn)我已回家休養(yǎng)。經(jīng)查坍塌的井房為被告農(nóng)牧局所有，根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告農(nóng)牧局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，特依法提起訴訟。
農(nóng)牧局辯稱，本案原告陳述是機(jī)井房倒塌，機(jī)井房的所有權(quán)屬于我方，但是已經(jīng)承包給被告劉某某。機(jī)井房并不是專門為原告放羊準(zhǔn)備的避風(fēng)場所，在這種情況下，原告擅自進(jìn)入機(jī)井房避寒，其自身存在重大過錯，所以對于損害，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，我們只是適當(dāng)?shù)挠枰匝a(bǔ)償。
劉某某辯稱，該機(jī)井房的所有權(quán)是被告農(nóng)牧局，依原告所稱，他是在避寒時機(jī)井房突然坍塌，而不是我方在使用時坍塌的。本案是物件損害糾紛，應(yīng)是物件的所有人和承建單位承擔(dān)賠償責(zé)任。具體我們與農(nóng)牧局的責(zé)任承擔(dān)，法院酌情判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年2月22日，原告在放羊時到附近的機(jī)井房御寒，后該機(jī)井房坍塌，造成原告受傷。受傷后，原告在沽源縣人民醫(yī)院住院治療29天。原告的傷情經(jīng)沽源縣法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，構(gòu)成十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期180日，護(hù)理期75日1人，營養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約8000元；2、坍塌的機(jī)井房的所有權(quán)人為被告農(nóng)牧局。被告農(nóng)牧局與被告劉某某簽訂了土地承包協(xié)議書，約定被告農(nóng)牧局將位于沽源縣白土窯鄉(xiāng)母家營牧場約8500畝土地承包給被告劉某某經(jīng)營，被告劉某某無條件使用被告農(nóng)牧局的設(shè)備及不動產(chǎn)（其中包括坍塌的機(jī)井房），承包經(jīng)營期從2012年4月1日起，期限30年；3、事故發(fā)生后，被告農(nóng)牧局為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告農(nóng)牧局作為涉案房屋的所有人，應(yīng)該對該房屋進(jìn)行維護(hù)、維修，故對原告受傷的后果被告農(nóng)牧局應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某作為該房屋現(xiàn)在的管理者、使用者，有義務(wù)對其承包范圍內(nèi)的附屬設(shè)施進(jìn)行定期檢查，維修，排除存在的安全隱患，故對原告的受傷被告劉某某亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。且二被告均并未舉證證明其無過錯，故對原告的損失二被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見刮大風(fēng)時在年久失修的機(jī)井房內(nèi)避寒存在一定的危險性，其未盡到合理限度內(nèi)的安全注意義務(wù)，導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，其存在一定的過錯，故可減輕侵權(quán)人二被告的民事賠償責(zé)任。結(jié)合原、被告雙方的過錯程度，原告應(yīng)負(fù)本次事故30%的責(zé)任，二被告應(yīng)負(fù)本次事故70%的責(zé)任。對于原告要求的交通費(fèi)，雖未注明其去處，但考慮到原告的實(shí)際看病需要，本院酌情認(rèn)定為200元。本案中，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)43594.42元、護(hù)理費(fèi)7500元（100元/日×75日）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/日×90日）、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/日×29日）、鑒定檢查費(fèi)163元、鑒定費(fèi)2400元、誤工費(fèi)10841.4元（60.23元/日×180日）、殘疾賠償金16686.6元（11919元/年×14年×10%）、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)95955.42元。被告農(nóng)牧局、劉某某應(yīng)負(fù)擔(dān)67168.8元（95955.42元×70%），扣除被告農(nóng)牧局已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，被告農(nóng)牧局、劉某某應(yīng)當(dāng)再給付原告賠償款37168.8元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沽源縣農(nóng)牧局、劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告楊成賠償款37168.8元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2201元，由原告負(fù)擔(dān)722元，由二被告共同負(fù)擔(dān)1479元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　張　靜 人民陪審員　　楊占林 人民陪審員　　郝麗靜

書記員：周寧