原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告：張某全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。

原告楊某某與被告張某全民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人鄭秀芝到庭參加訴訟，被告張某全經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1.要求張某全償還借款本金60000元、利息45600元（利息按月利率2%標準從2015年7月22日計算至2018年9月22日止）；2.本案訴訟費用由張某全承擔。事實和理由：2015年7月22日，張某全向楊某某借款100000元用于家庭經(jīng)營，約定借款期限至2016年1月21日止，并同時約定如逾期不還，超期部分按月息2%計息。借款到期后，張某全已償還借款40000元。
張某全未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：楊某某提交的借款合同及收條均系原件，并有張某全的簽字及捺印，能夠證實楊某某與張某全之間存在借款事實，對該借款合同及收條的真實性，予以確認。楊某某申請證人任萬彬、彭江的出庭證言，能夠與借款合同的形成過程相互印證，對證人任萬彬、彭江的出庭證言，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年7月22日，張某全從楊某某處借款100000元，約定使用期限至2016年1月21日，并約定“如到2016年1月21日不歸還欠款，超期部分按月息2%計算”。任萬彬、彭江作為見證人在楊某某與張某全出具的借款合同上簽字并捺印。至起訴時止，張某全已償還借款本金40000元。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款的合同。張某全向楊某某借款，并出具了借款合同,與楊某某形成了民間借貸的法律關(guān)系，應(yīng)依法承擔償還借款的義務(wù)。
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，楊某某與張某全約定的月利率2%不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但楊某某與張某全在借款合同中就利息起算時間已有約定，即“如到2016年1月21日不歸還欠款，超期部分按月息2%計算”，因此，本案利息起算時間應(yīng)從雙方約定的2016年1月21日后開始計算，對楊某某利息從2015年7月22日開始計算的主張，本院不予支持。
綜上所述，對楊某某要求張某全償還借款本金60000元的訴訟請求，本院予以支持。對楊某某要求張某全給付利息過多部分，本院不予支持。被告張某全經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

張某全在本判決生效之日起十日內(nèi)償還楊某某借款本金60000元、利息38400元從2016年1月22日起按月利率2%計算至2018年9月22日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2412元，減半收取計1206元，由楊某某負擔82元，由張某全負擔1124元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 付潔

書記員： 蘇琪雯