原告：楊某中，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：涂友麗，上海市浩信律師事務所律師。
　　被告：朱某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王恩峰，上海市群成律師事務所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戴慧娟，上海市群成律師事務所律師。
　　原告楊某中訴被告朱某明、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月26日立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行審理。原告楊某中的委托訴訟代理人涂友麗，被告朱某明，被告彭某某及其委托訴訟代理人戴慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊某中向本院提出訴訟請求：判令兩被告共同歸還原告借款本金2,000,000元；2、判令兩被告支付原告利息360,000元及自2019年8月31至實際還款之日的利息(以2,000,000元為基數(shù)，按照年利率18%計算)；3、本案的訴訟費、財產(chǎn)保全擔保費、財產(chǎn)保全費由兩被告共同承擔。事實理由：原告與朱某明為同事關系，自2014年6月29日開始，朱某明因需用錢陸續(xù)向原告借款，原告均通過銀行轉賬給朱某明，借款期限按照朱某明實際需要確定，一般為3個月、6個月或12個月，不同借款期限對應不同的年利率。2018年8月30日，朱某明向原告出具一份《借條》，內(nèi)容為朱某明向原告借款2,360,000元，其中本金200萬，承諾于2019年8月30日一次還清。同日，朱某明跟原告確認該筆借款的年利率為18%，借款期限為一年。借款到期后，原告多次催要無果。兩被告系夫妻關系，原告與朱某明之間的借款發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定應為夫妻共同債務。故訴至法院。
　　被告朱某明辯稱，不同意原告訴請，雙方是共同投資，不是民間借貸，原告委托其投資且有其他案外人員共同投資，應該共同分擔風險和利益。現(xiàn)因投資有問題故無法返還資金。即使法院認為是民間借貸，金額也有問題，需要法院扣減。
　　被告彭某某辯稱，不同意原告訴請，其對原告與朱某明之間的投資項目不知情，也沒有在借條上簽字，相應錢款也沒有用于家庭開銷，其不需承擔任何責任。
　　經(jīng)審理本院認定如下事實：朱某明與彭某某于1998年登記結婚，后于2019年3月7日登記離婚。雙方均為企業(yè)在職員工。
　　原告與朱某明系同事關系，原告及其母親自2014年起多次向朱某明銀行轉賬。2018年8月30日，朱某明出具借條一份：茲確認朱某明借款楊某中人民幣貳佰叁拾陸萬整，其中本金200萬，承諾于2019年8月30日一次還清，特此確認。同日，原告微信聯(lián)系朱某明：“我媽說，就本金拿出來湊個整200W留著，利息拿回，你算算吧”，朱某明回復：“以下都是年化18%，本金95萬，到8月30日，9個月，到期XXXXXXX；本金17萬，到8月30日，5個月，到期182750；本金86萬，到9月8日，到期937400”，原告回復：“好的”，朱某明回復：“總XXXXXXX，今天還你198400；200萬，一年，年18%”。朱某明于當天銀行轉賬給原告198,400元。
　　另查明，朱某明將原告向其轉賬的錢款轉給案外人郭某某。還有多人向朱某明轉賬，相應錢款亦由朱某明再轉給郭某某，已另案審理。2018年11月，朱某明因民間借貸糾紛將郭某某等訴至上海市第一中級人民法院，后于2019年3月28日達成調解協(xié)議，確認截至2019年3月20日郭某某欠朱某明借款本金3,800萬元，郭某某分19期歸還借款本金并按年利率7%支付利息。
　　以上事實，由微信聊天記錄、銀行交易明細、借條、戶口簿、離婚協(xié)議、不動產(chǎn)登記簿、一中院民事調解書以及雙方庭審中的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，公民間的合法借貸受法律保護，當事人應全面履行自己的義務，借款人應及時歸還借款。本案中原告向被告朱某明交付錢款，朱某明亦出具相應借條，雙方借貸關系成立。借款到期后，被告應按時歸還借款。關于利息，根據(jù)借條和微信聊天記錄，符合原告主張的年利率18%。關于彭某某是否需要共同償還上述債務，朱某明收到原告轉賬的錢款后轉至案外人賬某，而并未用于家庭共同生活，故屬于朱某明的個人債務，彭某某無需承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告楊某中借款本金200萬元；
　　二、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某中截至2019年8月30日的利息36萬元；
　　三、被告朱某明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某中以200萬元為本金，自2019年8月31日起至實際歸還之日止按年利率18%計算的利息；
　　四、駁回原告楊某中其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計12,840元，保全費5,000元，均由被告朱某明負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張恩健

書記員：高??燕