原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸豐縣人,住咸豐縣,現(xiàn)住咸豐縣。
原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸豐縣人,住咸豐縣。
二原告共同委托訴訟代理人:張心明,湖北閎辯律師事務所律師,特別授權。
被告:王好安,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省監(jiān)利縣人,住咸豐縣,現(xiàn)住咸豐縣。
原告楊某某、楊某訴被告王好安排除妨害糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告楊某某及其委托訴訟代理人張心明、楊某的委托訴訟代理人張心明,被告王好安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某、楊某向本院提出訴訟請求:判令被告立即從咸豐縣高樂山鎮(zhèn)前勝街××號房屋搬出并將房屋交還原告管理使用。訴訟費由被告負擔。事實和理由:2011年4月,原告楊某某與被告登記結(jié)婚,婚后未生育子女。為照顧楊某某母親,被告隨楊某某在楊家老屋××鎮(zhèn)××號居住,2013年9月20日,原告楊某某與被告為財產(chǎn)發(fā)生糾紛,經(jīng)雙方協(xié)商一致達成協(xié)議,楊某某一次性給王好安支付人民幣120000元用于購置房屋,王好安出具收條。所居住的前勝街××號房屋歸楊某所有。從付錢算起,限期五年搬出居住房屋,今后的一切事情與楊某某無關,雙方如要離婚,在任何財產(chǎn)和經(jīng)濟上無任何關系和糾紛。達成協(xié)議后,楊某某給王好安支付人民幣120000元,王好安出具了收條,雙方開始分居生活。2013年10月22日,王好安起訴離婚,并要求分割財產(chǎn),咸豐縣人民法院判決不準離婚。2014年8月,王好安又起訴離婚并分割財產(chǎn),咸豐縣人民法院作出(2014)鄂咸豐民初字第00761號民事判決書,判決準許王好安與楊某某離婚,并判決分割了存款及債權,駁回了要求分割高樂山鎮(zhèn)前勝街××號房屋的訴訟請求。按照2013年9月20日王好安與楊某某簽訂的協(xié)議約定,王好安應于2018年9月20日搬出高樂山鎮(zhèn)前勝街××號房屋并將房屋交還給二原告。
王好安答辯稱,協(xié)議不是自愿簽字,內(nèi)容顯失公平。原告楊某沒有參與,也沒有楊某簽字,該協(xié)議是無效的。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。王好安提交的咸豐縣人民法院協(xié)助凍結(jié)存款通知書、照片及營業(yè)執(zhí)照、楊某某與前妻的離婚協(xié)議及起訴狀、出警證明與本案無關,本院不予采納。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2011年4月,原告楊某某與被告王好安登記結(jié)婚,婚后未生育子女。為照顧楊某某母親,被告隨楊某某在楊家老屋××鎮(zhèn)××號居住。2013年9月20日,原告楊某某與被告王好安為財產(chǎn)發(fā)生糾紛,經(jīng)雙方協(xié)商一致達成協(xié)議約定:楊某某一次性給王好安支付人民幣120000元用于購置房屋,王好安出具收條;所居住的前勝街××號房屋歸楊某所有;從付錢之日算起,限期五年搬出居住房屋,今后的一切事情與楊某某無關,雙方如要離婚,在任何財產(chǎn)和經(jīng)濟上無任何關系和糾紛。達成協(xié)議后,楊某某給王好安支付了人民幣120000元,王好安出具了收條,后雙方開始分居生活。2013年10月22日,王好安起訴離婚,并要求分割財產(chǎn),咸豐縣人民法院判決不準離婚。2014年8月,王好安又起訴離婚并要求分割財產(chǎn),咸豐縣人民法院作出(2014)鄂咸豐民初字第00761號判決,準許王好安與楊某某離婚,并判決分割了存款及債權,同時該判決認為不能確認該房屋(高樂山鎮(zhèn)前勝街××號)為原、被告夫妻雙方的共同財產(chǎn)并加以分割,原告王好安可另行主張權利。該判決生效后,王好安未依法另行主張權利,而一直居住至今。
另查明,本案所涉房屋未辦理相關產(chǎn)權證書。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國物權法》第六條“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應當依照法律規(guī)定登記”和第九條“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力”及第十四條“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律應當?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力”的規(guī)定,原、被告所爭議的房屋至今未辦理產(chǎn)權證書,二原告未提交確實充分的證據(jù)證實對涉案房屋依法享有所有權,現(xiàn)二原告以侵權之訴提起訴訟,要求被告返還房屋,無法律依據(jù),本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國物權法》第六條、第九條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
駁回楊某某、楊某的訴訟請求。
案件受理費100元,由楊某某、楊某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 向開國
書記員: 滕飛
成為第一個評論者