原告：楊恩來(lái)，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
原告：霍某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
二原告委托代理人：郭建穎，
河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市新華路***號(hào)*層。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：77444330-7。
負(fù)責(zé)人：孟靈一，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張勝蘭，該公司職員。
原告楊恩來(lái)、霍某某與被告陳某某、

中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告楊恩來(lái)、霍某某委托代理人郭建穎、被告陳某某、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張勝蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年5月23日6時(shí)00分，陳某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿興華路由南向北行駛至興華路與楊恩來(lái)騎駛并載乘車(chē)人霍某某的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，楊恩來(lái)、霍某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來(lái)、霍某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償二原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告依法承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為楊恩來(lái)各項(xiàng)損失共計(jì)70826.48元，霍秀芝各項(xiàng)損失共計(jì)28084.49元，二原告各項(xiàng)損失總計(jì)98910.97元，原告楊恩來(lái)保留二次手術(shù)訴權(quán)，由被告承擔(dān)保全費(fèi)220元。
被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱：事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)此次事故我司無(wú)異議，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告陳某某辯稱：事故車(chē)輛的司機(jī)是陳某某，也是車(chē)主，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)，我方為原告楊恩來(lái)先期墊付醫(yī)療費(fèi)2644.72元及500元的現(xiàn)金，為原告霍某某墊付醫(yī)療費(fèi)1637.06元，要求予以返還。
原告楊恩來(lái)為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告楊恩來(lái)的主體身份；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，二原告無(wú)事故責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任；3、
天津市第四中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥清單各一份，證明原告因此次交通事故的受傷情況及住院治療情況，用藥情況，共住院25天；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張，金額29693.48元：
天津市第四中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，金額26523.18元；
天津市第四中心醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)17張，金額2946.72元；
廊坊市第四人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張，金額223.58元；5、天津明正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，建議誤工期為150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日；6、霸州市博思塑料模具有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、證明一份、法定代表人李錚的身份證復(fù)印件一份、2017年2月、3月、4月的工資表各一份，證明原告在發(fā)生事故之前在霸州市博思塑料模具有限公司工作，每月工資3200元，用于計(jì)算原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；7、
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、與原告楊恩來(lái)家屬簽訂的陪護(hù)協(xié)議合同一份、護(hù)理費(fèi)票據(jù)一張、護(hù)理人員焦金安的身份證復(fù)印件一份；原告兒子楊虎明的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證各一份：證明原告的護(hù)理人員為原告的兒子楊虎明和陪護(hù)焦金安，楊虎明從事道路運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；為陪護(hù)人員焦金安支付了5000元的護(hù)理費(fèi)；8、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1500元；9、停車(chē)費(fèi)票據(jù)1張，金額40元；10、保全費(fèi)票據(jù)1張，金額220元。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：29693.48元；2、誤工費(fèi)：150天×3200元÷30天=16000元；3、護(hù)理費(fèi)：5000元+60548元÷365天×60天=14593元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×25天=2500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×90天=4500元；6、鑒定費(fèi)：1500元；7、交通費(fèi)：2000元；8、停車(chē)費(fèi)：40元。合計(jì)70826.48元。
被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、證據(jù)1請(qǐng)法庭核實(shí)真實(shí)性；2、證據(jù)2無(wú)異議；3、證據(jù)3診斷證明、病歷、用藥清單真實(shí)性無(wú)異議，但其中治療高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后所進(jìn)行的治療我司不予承擔(dān)，與此次交通事故無(wú)直接關(guān)系；4、醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，
廊坊市第四人民醫(yī)院的門(mén)診票據(jù)應(yīng)當(dāng)提供門(mén)診病歷；5、證據(jù)5無(wú)異議；6、證據(jù)6我司不予認(rèn)可，原告年滿73周歲，已經(jīng)超過(guò)法定誤工年齡，原告既往病史有高血壓3級(jí)，腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后等疾病，不適宜工作，根據(jù)我司前期調(diào)查，原告無(wú)正式職業(yè)，其中誤工證明沒(méi)有法定代表人簽字，真實(shí)性不予認(rèn)可，未提供銀行流水、勞動(dòng)合同等，根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定，公司及其他組織應(yīng)提供質(zhì)詢，故我司申請(qǐng)進(jìn)行質(zhì)詢以查明真實(shí)性；7、證據(jù)7對(duì)于家政服務(wù)中心與楊恩來(lái)家屬簽訂的合同，真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)提供護(hù)理人的資質(zhì)證明予以佐證，關(guān)于其二兒子的護(hù)理證明不予認(rèn)可，未提供其公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、前三個(gè)月的工資表、銀行流水；8、證據(jù)8鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；
9、證據(jù)9停車(chē)費(fèi)根據(jù)行政管理法規(guī)定，停車(chē)費(fèi)已經(jīng)不再收取，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；10、證據(jù)10不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見(jiàn)：1、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元過(guò)高，應(yīng)當(dāng)為30元，請(qǐng)法院酌定；3、其他同質(zhì)證意見(jiàn)。
被告陳某某的質(zhì)證意見(jiàn)：同意被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
原告霍某某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明原告霍某某的主體身份；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，原告無(wú)事故責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任；3、
廊坊市第四人民醫(yī)院住院病例一份、
天津市第四中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥清單各一份：證明原告因此次交通事故的受傷情況及住院治療情況，用藥情況，共住院25天；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，金額14763.49元：
天津市第四中心醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，金額14473.49元；
天津市第四中心醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)3張，金額290元；5、
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、與原告霍某某家屬簽訂的陪護(hù)協(xié)議合同一份、護(hù)理費(fèi)票據(jù)一張、護(hù)理人員劉巧玲的身份證復(fù)印件一份，證明原告的護(hù)理人員情況，為陪護(hù)人員支付護(hù)理費(fèi)5000元。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：14763.49元；2、誤工費(fèi)：30天×28249元÷365天=2321元；3、護(hù)理費(fèi)：5000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×25天=2500元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×30天=1500元；6、交通費(fèi)：2000元。合計(jì)28084.49元。
被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、證據(jù)1請(qǐng)法庭核實(shí)真實(shí)性；2、證據(jù)2無(wú)異議；3、證據(jù)3診斷證明、病歷、用藥清單真實(shí)性無(wú)異議；4、醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥；5、證據(jù)5對(duì)于護(hù)理費(fèi)，鑒定意見(jiàn)多發(fā)軟組織挫傷，根據(jù)人身?yè)p害誤工期規(guī)范為無(wú)需護(hù)理，我公司不同意賠償。
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見(jiàn)：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥；2、誤工費(fèi)不同意給付，診斷證明誤工未確定誤工時(shí)間，傷者63周歲，原告未提供證據(jù)；3、護(hù)理費(fèi)不同意給付，同質(zhì)證意見(jiàn)；4、伙補(bǔ)沒(méi)有異議；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；6、交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
被告陳某某的質(zhì)證意見(jiàn)：同意被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告陳某某舉證如下：1、駕駛證、行駛證各1份；2、保單2份；3、為原告楊恩來(lái)墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，金額2644.72元；為原告霍某某墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，金額1637.06元。
二原告對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，具體金額請(qǐng)法院核實(shí)。
被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年5月23日6時(shí)00分，陳某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿興華路由南向北行駛至興華路與楊恩來(lái)騎駛并載乘車(chē)人霍某某的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致使雙方車(chē)輛受損，楊恩來(lái)、霍某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來(lái)、霍某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊恩來(lái)被送往
廊坊市第四人民醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費(fèi)844.72元（其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)30元）；后轉(zhuǎn)入
天津市第四中心醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)29469.9元，住院25天，經(jīng)診斷為:左鎖骨骨折，腰部外傷-腰2.3左側(cè)橫突骨折，頭外傷后反應(yīng)，高血壓，腦梗死后遺癥，右腎切除術(shù)后；后在
廊坊市第四人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)223.58元；另有雄縣第三人民醫(yī)院救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元；各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)32338.2元，其中包括被告陳某某為原告楊恩來(lái)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)3144.72元。
傷者楊恩來(lái)主張為霸州市博思塑料模具有限公司職工，月平均工資3200元。住院期間由
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心職工焦金安進(jìn)行護(hù)理，天數(shù)為25天，金額為5000元；護(hù)理人員楊虎明系原告的兒子，主張按照2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償出院后的護(hù)理費(fèi)。
2017年11月1日，由天津明正司法鑒定中心出具津明正[2017]臨床鑒字第1154號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人楊恩來(lái)誤工期為150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日。鑒定費(fèi)1500元。
原告楊恩來(lái)因此次交通事故主張的損失還有停車(chē)費(fèi)40元，交通費(fèi)2000元。
事故發(fā)生后，原告霍某某被送往
廊坊市第四人民醫(yī)院急救，支付醫(yī)療費(fèi)1637.06元（為被告陳某某為原告霍某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)，其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)30元）；后轉(zhuǎn)入
天津市第四中心醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)14763.49元，骨二科住院1天，經(jīng)診斷為:腰背部多發(fā)軟組織損傷，后轉(zhuǎn)至骨一科住院24天，經(jīng)診斷為:全身多發(fā)軟組織挫傷，腰椎管狹窄，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，支氣管炎。
傷者霍某某主張按照2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)。住院期間由
天津市紅橋區(qū)福春康家政服務(wù)中心職工劉巧玲進(jìn)行護(hù)理，天數(shù)為25天，金額為5000元。
原告霍某某因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)2000元。
事故車(chē)輛的司機(jī)是陳某某，也是車(chē)主，該車(chē)在
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有二原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、護(hù)工證明、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來(lái)、霍某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告楊恩來(lái)因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)32338.2元（其中包括被告陳某某為原告楊恩來(lái)先期墊付的醫(yī)療費(fèi)3144.72元），其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)1830元，屬于交通費(fèi)的范疇，被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提出醫(yī)療費(fèi)中治療高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后所進(jìn)行的治療與此次交通事故無(wú)直接關(guān)系，對(duì)于該部分的醫(yī)療費(fèi)不予承擔(dān)，且要求扣除非醫(yī)保用藥，但原告楊恩來(lái)右腎切除術(shù)為6年以前，被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司均未提交證據(jù)予以佐證，故對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院支持為30508.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元,本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧予b定報(bào)告，本院支持為90天×50元/天=4500元；4、誤工費(fèi)，原告已年滿73周歲，且有高血壓、腦梗死后遺癥、右腎切除術(shù)后等疾病，故誤工費(fèi)本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定報(bào)告，原告的護(hù)理人員提供了駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證等證據(jù)，并提供了陪護(hù)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)工協(xié)議及護(hù)理費(fèi)的正式票據(jù)，故本院酌情按照2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持院外護(hù)理費(fèi)及住院期間的護(hù)工費(fèi)，為5000元+60548元÷365天×（60天-25天）=10806元；6、交通費(fèi),本院支持為2830元,其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)1830元；7、鑒定費(fèi)1500元，本院予以支持；8、停車(chē)費(fèi)40元，本院予以支持。原告霍某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16400.55元（其中包括被告陳某某為原告霍某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1637.06元），其中包括救護(hù)車(chē)費(fèi)30元，屬于交通費(fèi)的范疇，被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提出扣除非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)予以佐證，故對(duì)于醫(yī)療費(fèi)本院支持為16370.55元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元,本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院支持?5天×50元/天=1250元；4、誤工費(fèi)，原告未提交證據(jù)予以佐證，故本院不予支持；5、護(hù)理費(fèi)，原告提供了陪護(hù)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)工協(xié)議及護(hù)理費(fèi)的正式票據(jù)，根據(jù)原告的傷情，本院支持住院期間的護(hù)工費(fèi)5000元；6、交通費(fèi),本院支持為1030元。因本次事故被告陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊恩來(lái)、霍某某無(wú)事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告

中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分應(yīng)由被告陳某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊恩來(lái)應(yīng)當(dāng)返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)3144.72元，原告霍某某應(yīng)當(dāng)返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1637.06元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告楊恩來(lái)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)51144.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告霍某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)26150.55元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告陳某某一次性賠償原告楊恩來(lái)鑒定費(fèi)、停車(chē)費(fèi)共計(jì)1540元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告楊恩來(lái)一次性返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)3144.72元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、原告霍某某一次性返還被告陳某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1637.06元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2272元減半收取1136元，保全費(fèi)220元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2272元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員： 李麗