原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：張鐵礦，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告：河北弘某酒店管理有限公司，住所地石家莊高新區(qū)長(zhǎng)江大道158號(hào)。
法定代表人：胡躍輝，該公司董事長(zhǎng)。

原告楊某某與被告河北弘某酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱弘某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張鐵礦到庭參加訴訟，被告弘某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告支付貨款236821.5元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月28日，原被告簽訂供貨合同一份，合同約定：被告向原告采購(gòu)食品原料，原告按被告指定時(shí)間送貨，原告將供貨食品送至企業(yè)食品庫(kù)房，經(jīng)被告驗(yàn)貨人對(duì)數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行初步驗(yàn)收后，由被告出具兩聯(lián)制銷貨單據(jù)，貨款結(jié)算為月結(jié)，每月25日統(tǒng)計(jì)本月20日以前的貨款，經(jīng)雙方核對(duì)確定金額無(wú)誤后，由被告開(kāi)具相應(yīng)金額的收據(jù)。合同簽訂后，原告按約定向被告供應(yīng)牛肉、羊肉，被告陸續(xù)付款。至今，被告共欠原告貨款共計(jì)236821.5元，經(jīng)原告多次催要，其以種種理由拒不支付。為此，特向法院起訴，請(qǐng)依法判決。
弘某公司未作任何答辯。
原告楊某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了供貨合同、收據(jù)及對(duì)應(yīng)的付款申請(qǐng)單、收條、錄音筆錄。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月28日，被告弘某公司（甲方）與原告楊某某（乙方）簽訂供貨合同一份，合同約定：被告向原告采購(gòu)食品原料，原告按被告指定時(shí)間送貨，原告將供貨食品送至企業(yè)食品庫(kù)房；經(jīng)被告驗(yàn)貨人對(duì)數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行初步驗(yàn)收后，由被告出具兩聯(lián)制銷貨單據(jù)；貨款結(jié)算為月結(jié)，每月25日統(tǒng)計(jì)本月20日以前的貨款，經(jīng)雙方核對(duì)確定金額無(wú)誤后，由被告開(kāi)具相應(yīng)金額的收據(jù)。合同上有原告楊某某簽字和被告弘某公司的公章。合同還約定了其他事項(xiàng)。合同簽訂后，原告依約向被告供貨，被告驗(yàn)收食材后為原告出具載有食材名稱、單價(jià)、數(shù)量、金額的收據(jù)。雙方不定期通過(guò)付款申請(qǐng)單的形式對(duì)供貨的貨款進(jìn)行核對(duì)，付款申請(qǐng)單上有原告、被告的財(cái)務(wù)、部分負(fù)責(zé)人的簽字。付款申請(qǐng)單留存在被告處，原告拍照留存。
庭審中，原告楊某某稱因被告弘某公司不給付貨款，其停止供貨。但后來(lái)被告弘某公司的員工王亞彬、高利波、程占潑親自去其處取貨，通過(guò)現(xiàn)金方式結(jié)算，部分未結(jié)算的都打了欠條。但原告楊某某只出具了高利波的欠條。原告楊某某稱王亞彬、程占潑把欠條拿走后去公司蓋章，提交了與二人的通話錄音。

本院認(rèn)為，原告楊某某與被告弘某公司簽訂的《供貨合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，原告楊某某已按照合同約定向弘某公司供應(yīng)食材，被告弘某公司理應(yīng)按照合同約定支付貨款。關(guān)于貨款總額。原告楊某某稱雙方已經(jīng)就有收據(jù)和付款申請(qǐng)單的部分貨款169521.5元對(duì)過(guò)賬。因原告楊某某提交的收據(jù)與付款申請(qǐng)單相對(duì)應(yīng)，付款申請(qǐng)單上有原告楊某某和被告弘某公司相關(guān)人員的簽字，且結(jié)算形式符合合同約定。因此，本院對(duì)原告楊某某主張的這部分貨款169521.5元予以認(rèn)可。關(guān)于剩余7萬(wàn)余元貨款，原告楊某某為證明其主張?zhí)峁┝烁呃ǔ鼍叩那窏l、其與程占潑、王亞彬的通話錄音。但是，欠條和通話錄音中涉及的高利波、程占潑、王亞彬三人，原告自稱是被告工作人員，但其并未提供證據(jù)證明這三人的身份；而且，原告也未能提供證據(jù)證明這三人的行為是職務(wù)行為，亦無(wú)法證明已實(shí)際供貨到被告處；還有，這部分貨物的交易、結(jié)算形式與原、被告合同約定的供貨、結(jié)算形式不符。因此，本院對(duì)原告剩余7萬(wàn)余元貨款的主張因事實(shí)無(wú)法認(rèn)定而不予支持。綜上，被告弘某公司尚欠原告楊某某貨款共計(jì)169521.5元。被告弘某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北弘某酒店管理有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某某支付貨款169521.5元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4852元，減半收取計(jì)2426元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)581元，由被告弘某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)1845元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 秦玉強(qiáng)

書記員： 王利靜