原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住尚義縣。委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住尚義縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。法定代表人：李偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，該公司員工。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)。法定代表人：張峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙薇薇，該公司員工。

原告楊某某與被告張某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人胡俊，被告張某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人王鑫、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人趙薇薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)104342.51元。2、被告支付本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月21日7時(shí)許，被告張某駕駛其所有的冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)在行駛至尚義縣××路與鴛鴦河大橋交叉路口處將其碰撞，造成其胸9、II椎體及腰部壓縮性骨折一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告張某駕駛其所有的冀Ｇ×××××小型普通客車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司和被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法總則》、《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《道交法》、《保險(xiǎn)法》及最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害及交通事故案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋之規(guī)定，依法起訴，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。被告張某在庭審中辯稱(chēng)：其車(chē)輛投保了強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4500元，原告應(yīng)當(dāng)返還。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在庭審中辯稱(chēng)：本案肇事車(chē)輛在其公司投保了強(qiáng)險(xiǎn)，其公司愿在承保范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行合理賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，其公司不承擔(dān)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在庭審中辯稱(chēng)，本案肇事車(chē)輛在其公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，限額50萬(wàn)元，其公司愿在承保范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行合理賠償。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月21日7時(shí)許，被告張某駕駛其所有的小型××客車(chē)（××）沿××路由東向西行駛，行駛到尚義縣××路與鴛鴦河大橋交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南步行行走的原告楊某某發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷，小型普通客車(chē)受損一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到尚義縣人民醫(yī)院救治，住院76天，共支付醫(yī)療費(fèi)11446.11元（包括被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3500元）、其中票據(jù)尾號(hào)7356和7026兩張均有鑒定費(fèi)項(xiàng)目。原告到張某某市××及鑒定，共計(jì)支付交通費(fèi)700元。原告經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，鑒定意見(jiàn)：1.九級(jí)傷殘、2.至鑒定受理之日（2017年11月27日）醫(yī)療終結(jié)、3.護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日。支付鑒定費(fèi)2208元。原告楊某某戶(hù)籍所在地尚義縣××不××村村民委員會(huì)證明，原告楊某某從2002年搬到南壕塹鎮(zhèn)女兒楊志霞家居住至今；尚義縣南壕塹街道辦事處新興街社區(qū)居民委員會(huì)證明，原告楊某某在楊志霞家居住至今；尚義縣德尚園林綠化有限公司證明，原告楊某某從2016年8月為其下夜，月工資3600元，2017年8月21日后，不再支付原告楊某某工資。被告張某駕駛的小型普通客車(chē)（冀Ｇ×××××）在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了第三人責(zé)任險(xiǎn)，第三人責(zé)任險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元。本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)予支持。被告張某駕駛車(chē)輛與原告楊某某發(fā)生碰撞，經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。由于事故車(chē)輛（冀Ｇ×××××）在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在該車(chē)輛的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告楊某某因交通事故造成其醫(yī)療費(fèi)損失10000元、傷殘賠償金62147.8元（28249元/年×11年×20%）、精神損失撫慰金6000元、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天）、誤工費(fèi)7584.6元（28249元/年÷365天/年×98天）、交通費(fèi)681元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2688元（2208元+480元）共計(jì)85101.4元。剩余醫(yī)療費(fèi)966.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（76天×30元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）、共計(jì)5046.11元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)為，原告楊某某提供的尾號(hào)7356票據(jù)、7026票據(jù)均有鑒定費(fèi)項(xiàng)目，不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，7356票據(jù)只是收取檢查費(fèi)而并沒(méi)有收取鑒定費(fèi)，該意見(jiàn)不予采納。尾號(hào)7206票據(jù)是鑒定檢查費(fèi)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在鑒定費(fèi)當(dāng)中。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司均認(rèn)為，原告楊某某有掛床現(xiàn)象，二保險(xiǎn)公司均未能提供證據(jù)證實(shí)，二保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，不予采信。二保險(xiǎn)公司認(rèn)為交通費(fèi)700元不合理，原告楊某某到張某某檢查乘坐出租公司出租車(chē)，應(yīng)以出租車(chē)收費(fèi)為依據(jù)，認(rèn)定681元。二保險(xiǎn)公司均認(rèn)為，原告楊某某年齡偏大，不應(yīng)有誤工費(fèi)，原告楊某某提供了為公司下夜證據(jù)，說(shuō)明原告楊某某還具有勞動(dòng)能力，原告楊某某遷入城鎮(zhèn)居住多年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告楊某某未能提供工資表，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。二保險(xiǎn)公司認(rèn)為，鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在理賠范圍，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。原告楊某某在保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)返還被告張某墊付的3500元。綜上所述，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在該車(chē)輛的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故造成其醫(yī)療費(fèi)損失10000元，傷殘賠償金、精神損失撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)共計(jì)85101.4元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5046.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故造成其醫(yī)療費(fèi)損失10000元，傷殘賠償金、精神損失撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)85101.4元，共計(jì)95101.4元；二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5046.11元；三、原告楊某某返還被告張某墊付款3500元。上述三項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2250元，減半收取計(jì)1125元。由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1075元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)50元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　任占海

書(shū)記員：張明輝