原告楊某清,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:朱朝陽,黑龍江天成律師事務(wù)所律師。
被告武某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:郭慶明,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
原告楊某清訴被告武某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,原告于2016年2月1日訴訟來院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告楊某清、委托代理人朱朝陽、被告武某某、委托代理人郭慶明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,依法成立的合同,自成立之日起生效,對雙方有約束力。本案被告丈夫楊世山(已死亡)與雙豐林業(yè)局2009年簽訂的《多種經(jīng)營農(nóng)業(yè)用地承包合同書》是雙方的真實意思表示,不違反法律規(guī)定,是有效合同。從該合同簽訂之日起,被告與丈夫楊世山就取得了該爭議土地承包經(jīng)營權(quán),并已實際履行至今。被告方與合同另一方雙豐林業(yè)局沒有爭議。被告在其丈夫死亡后,繼續(xù)履行與雙豐林業(yè)局簽訂的土地承包合同,于法有據(jù)?,F(xiàn)原告以楊世山只是名義上的承包人,實際承包人是原告為由,訴訟來院,要求被告將該爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)歸還原告的訴訟請求,沒有法律根據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費100.00元由原告楊某清承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審 判 長 :王新富 審 判 員?。汉鷦P豐 人民陪審員?。喝螄?/p>
書記員:: 袁 宇
成為第一個評論者