楊某某
王振明（河北泊頭法律援助中心）
南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司
南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司哈爾濱綠地世紀(jì)城國際花都項(xiàng)目部

原告楊某某，系泊頭市鴻昌順建筑設(shè)備租賃站業(yè)主。
委托代理人王振明，泊頭市法律援助中心律師。
被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省南通市城港路200號。
被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司哈爾濱綠地世紀(jì)城國際花都項(xiàng)目部，住所地黑龍江省哈爾濱市平房開發(fā)區(qū)。
楊某某與南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱華某公司）、南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司哈爾濱綠地世紀(jì)城國際花都項(xiàng)目部（以下簡稱項(xiàng)目部）租賃合同糾紛一案，本院于2014年2月18日受理后，依法組成合議庭，于2014年10月9日和10月24日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告項(xiàng)目部訂立的《物資租賃合同》是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告提交的提貨單22份，均有合同約定的提貨經(jīng)手人楊海龍簽字，足以證明原告履行了合同義務(wù)，2013年11月24日結(jié)算單，有楊海龍簽字，證明被告項(xiàng)目部欠租金252645元，被告拖欠租金違反了合同約定的義務(wù)，構(gòu)成了違約，原告主張解除合同，應(yīng)予支持；被告提交的結(jié)算清單，租金計(jì)算至2014年2月18日（起訴時(shí)間）為278102.4元，計(jì)算正確，應(yīng)予支持。《物資租賃合同》約定的違約金為欠款金額的日3%過高，應(yīng)予調(diào)整為按同期銀行貸款利率計(jì)算違約金，按未退還租賃物清單退還租賃物，如不能退還，應(yīng)按合同約定的賠償價(jià)格賠償原告損失。被告項(xiàng)目部是被告華某公司的分支機(jī)構(gòu)，不具備獨(dú)立法人資格，故應(yīng)由被告華某公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告楊某某與被告項(xiàng)目部訂立的《物資租賃合同》。
二、被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效后7日內(nèi)給付原告楊某某租金及修理費(fèi)278102.4元，自2014年2月18日至實(shí)際給付之日止，按同期銀行貸款利率承擔(dān)逾期付款違約金。
三、被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效后7日內(nèi)返還原告楊某某租賃物:六米鋼管253根、5米鋼管12根、4米鋼管40根、3米鋼管22根、2米鋼管174根、1米鋼管20根、3.5米鋼管180根、2.5米鋼管27根、1.5米鋼管1338根、十字扣件3502套、轉(zhuǎn)向扣件617根、0.9米橫桿242根、1.2米橫桿252根、0.6米立桿388根、3米立桿110根、油托639根。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8850元由被告華某公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告項(xiàng)目部訂立的《物資租賃合同》是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告提交的提貨單22份，均有合同約定的提貨經(jīng)手人楊海龍簽字，足以證明原告履行了合同義務(wù)，2013年11月24日結(jié)算單，有楊海龍簽字，證明被告項(xiàng)目部欠租金252645元，被告拖欠租金違反了合同約定的義務(wù)，構(gòu)成了違約，原告主張解除合同，應(yīng)予支持；被告提交的結(jié)算清單，租金計(jì)算至2014年2月18日（起訴時(shí)間）為278102.4元，計(jì)算正確，應(yīng)予支持?！段镔Y租賃合同》約定的違約金為欠款金額的日3%過高，應(yīng)予調(diào)整為按同期銀行貸款利率計(jì)算違約金，按未退還租賃物清單退還租賃物，如不能退還，應(yīng)按合同約定的賠償價(jià)格賠償原告損失。被告項(xiàng)目部是被告華某公司的分支機(jī)構(gòu)，不具備獨(dú)立法人資格，故應(yīng)由被告華某公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告楊某某與被告項(xiàng)目部訂立的《物資租賃合同》。
二、被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效后7日內(nèi)給付原告楊某某租金及修理費(fèi)278102.4元，自2014年2月18日至實(shí)際給付之日止，按同期銀行貸款利率承擔(dān)逾期付款違約金。
三、被告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于判決生效后7日內(nèi)返還原告楊某某租賃物:六米鋼管253根、5米鋼管12根、4米鋼管40根、3米鋼管22根、2米鋼管174根、1米鋼管20根、3.5米鋼管180根、2.5米鋼管27根、1.5米鋼管1338根、十字扣件3502套、轉(zhuǎn)向扣件617根、0.9米橫桿242根、1.2米橫桿252根、0.6米立桿388根、3米立桿110根、油托639根。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8850元由被告華某公司承擔(dān)。

審判長：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛