楊忠珂
尹建軍(河北萬里律師事務(wù)所)
楊志國
郁志強(qiáng)
郁春雨
楊鵬星(河北至尊律師事務(wù)所)
簡某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
劉峰
原告楊忠珂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,工人,住河北省清河縣。
委托代理人尹建軍,河北萬里律師事務(wù)所律師。
原告楊志國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體工商戶,住河北省清河縣。
委托代理人尹建軍,河北萬里律師事務(wù)所律師。
被告郁志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。
委托代理人郁春雨,系被告郁志強(qiáng)的叔叔。
委托代理人楊鵬星,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告簡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司,住所地河北省邢臺市。
負(fù)責(zé)人王克棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉峰,該公司員工。
原告楊忠珂、楊志國訴被告郁志強(qiáng)、簡某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊志國及原告楊忠珂、楊志國共同委托的代理人尹建軍,被告于郁志強(qiáng)的委托代理人郁春雨、楊鵬星、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人劉峰到庭參加訴訟,被告簡某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊忠珂、楊志國訴稱,2014年2月2日13時(shí)40分,被告郁志強(qiáng)駕駛冀EDB101轎車與原告楊志國駕駛的冀ER8506普通客車(載原告楊忠珂),在清河縣簡莊村村南健身廣場發(fā)生交通事故,造成兩原告受傷,兩車不同程度損壞。
經(jīng)清河縣交警隊(duì)作出清公交認(rèn)字第50027號責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告郁志強(qiáng)負(fù)此事故全部責(zé)任,兩原告無責(zé)任。
冀EDB101轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后兩原告共花去醫(yī)藥費(fèi)10萬余元,并產(chǎn)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車損、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失。
請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失14萬元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告當(dāng)庭變更訴訟請求數(shù)額為22萬元。
為證明自己的主張,原告提交如下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書;2、被告車輛行駛證;3、被告車輛保單;4、原告車輛行駛證;5、原告楊志國的駕駛證;6、楊忠珂的診斷證明;7、楊忠珂的病歷;8、楊忠珂的醫(yī)療費(fèi)單據(jù);9、司法鑒定費(fèi)票據(jù)1,400元;10、營業(yè)執(zhí)照,擬證明楊忠珂從事批發(fā)零售業(yè);11、司法鑒定書,證明楊忠珂的傷殘等級為9級;12、交通費(fèi)票據(jù);13、楊志國的診斷證明;14、楊志國的病歷;15、楊志國的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張;16、營業(yè)執(zhí)照;17、車損鑒定書,證明經(jīng)評估冀ER8506號車的車損為8,130元;18、車損鑒定費(fèi)票據(jù)400元。
對以上證據(jù)被告郁志強(qiáng)的質(zhì)證意見為:對李么骨科的藥費(fèi)單據(jù)不認(rèn)可,對營業(yè)執(zhí)照認(rèn)為沒有在合法的營業(yè)期限內(nèi),交通費(fèi)沒有票據(jù)不認(rèn)可,對其它證據(jù)沒有異議。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見除認(rèn)為車輛行駛證沒有年檢以外,其它的質(zhì)證意見同被告郁志強(qiáng)的質(zhì)證意見。
被告郁志強(qiáng)辯稱,愿意在法定的范圍內(nèi)作出賠償,在原告治病期間我方已經(jīng)支付了67,000元的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠付,訴訟費(fèi)用
我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原被告雙方對交通事故認(rèn)定書、楊忠珂、楊志國的病歷、藥費(fèi)單據(jù)、清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀清司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2014)臨鑒字第055號司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘?jiān)u定意見書、清河縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書》、鑒定費(fèi)單據(jù)、評估費(fèi)單據(jù)無異議,確認(rèn)其證明力。
楊志國在廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院的藥費(fèi)單據(jù),被告不認(rèn)可,該藥費(fèi)為實(shí)際支出的費(fèi)用,對此予以確認(rèn)。
原告楊忠珂發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)60周歲,楊忠珂應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi);原告楊志國應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評估費(fèi)。
原告楊忠珂在清河縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣中心醫(yī)院、清河縣老干部醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)98,445.43元,原告楊忠珂共計(jì)住院87天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,共計(jì)4,350元。
營養(yǎng)費(fèi)每天30元,根據(jù)清河司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書的鑒定,楊忠珂的護(hù)理及營養(yǎng)期限至2014年5月15日,自發(fā)生交通事故至該日,共計(jì)102天。
楊忠珂的護(hù)理人員為其子和其兒媳輪換,其子楊志國與兒媳于敏共同經(jīng)營清河縣高明靜源結(jié)婚用品店,按照河北省上年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資32,544元計(jì)算,支持一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為32544÷365×102≈9,094元。
營養(yǎng)費(fèi)每天30元,為30×102=3060元。
因楊忠珂就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)2,333.6元。
楊忠珂為城鎮(zhèn)居民,河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配22,580元,傷殘賠償金為22580×20×20%=90,320元,鑒定費(fèi)1,400元;根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,以及?dāng)事人在事故中的過錯情況,酌定精神撫慰金為6,000元。
楊志國的在清河縣中心醫(yī)院和廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3,425.73元。
楊志國個(gè)體經(jīng)營清河縣高明靜源結(jié)婚用品店,誤工費(fèi)按照河北省上年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資32,544元計(jì)算,楊志國住院6天,誤工費(fèi)為32,544÷365×6≈535元。
楊志國的護(hù)理人員為其姐姐楊延軍,其為農(nóng)村居民。
護(hù)理費(fèi)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為13,664元計(jì)算,為13664÷365×6≈225元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×6=300元。
楊志國的冀ER8506普通客車因交通事故損壞,根據(jù)清河縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書》,該車車損為8,130元,評估費(fèi)400元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
被告郁志強(qiáng)駕駛的冀EDB101轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因此首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任承擔(dān)。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)108,507.6元;因被告郁志強(qiáng)無駕駛資格,根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司不賠償財(cái)產(chǎn)損失。
以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償二原告118,507.6元。
二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)109,581.16元,被告保險(xiǎn)公司賠償10,000元后剩余99,581.16元,由被告郁志強(qiáng)賠償。
車損8,130元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)。
鑒定費(fèi)1,400元,評估費(fèi)400元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)。
以上被告郁志強(qiáng)共計(jì)應(yīng)承擔(dān)109511.16元,被告郁志強(qiáng)主張發(fā)生交通事故后支付給原告67,000元,原告認(rèn)可66,000元,原告未提供證據(jù)證明,本院確認(rèn)被告已支付66,000元,該費(fèi)用扣除1,050元的案件受理費(fèi)和170元的保全費(fèi)后,實(shí)際被告郁志強(qiáng)支付了64,780元,郁志強(qiáng)還應(yīng)賠償二原告44,731.16元。
被告簡某某與被告郁志強(qiáng)系夫妻關(guān)系,被告簡某某應(yīng)當(dāng)知道郁志強(qiáng)沒有駕駛資格,仍然將車交給郁志強(qiáng)駕駛,簡某某對事故的發(fā)生有過錯,與郁志強(qiáng)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后
10日內(nèi)賠償二原告118,507.6元。
被告郁志強(qiáng)在判決生效后10日內(nèi)賠償二原告44,731.16元,
被告簡某某與被告郁志強(qiáng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回二原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)170元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)(已扣除)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方對交通事故認(rèn)定書、楊忠珂、楊志國的病歷、藥費(fèi)單據(jù)、清河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀清司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2014)臨鑒字第055號司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘?jiān)u定意見書、清河縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書》、鑒定費(fèi)單據(jù)、評估費(fèi)單據(jù)無異議,確認(rèn)其證明力。
楊志國在廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院的藥費(fèi)單據(jù),被告不認(rèn)可,該藥費(fèi)為實(shí)際支出的費(fèi)用,對此予以確認(rèn)。
原告楊忠珂發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)60周歲,楊忠珂應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi);原告楊志國應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評估費(fèi)。
原告楊忠珂在清河縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、清河縣中心醫(yī)院、清河縣老干部醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)98,445.43元,原告楊忠珂共計(jì)住院87天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元,共計(jì)4,350元。
營養(yǎng)費(fèi)每天30元,根據(jù)清河司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書的鑒定,楊忠珂的護(hù)理及營養(yǎng)期限至2014年5月15日,自發(fā)生交通事故至該日,共計(jì)102天。
楊忠珂的護(hù)理人員為其子和其兒媳輪換,其子楊志國與兒媳于敏共同經(jīng)營清河縣高明靜源結(jié)婚用品店,按照河北省上年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資32,544元計(jì)算,支持一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為32544÷365×102≈9,094元。
營養(yǎng)費(fèi)每天30元,為30×102=3060元。
因楊忠珂就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)2,333.6元。
楊忠珂為城鎮(zhèn)居民,河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配22,580元,傷殘賠償金為22580×20×20%=90,320元,鑒定費(fèi)1,400元;根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裆钏剑约爱?dāng)事人在事故中的過錯情況,酌定精神撫慰金為6,000元。
楊志國的在清河縣中心醫(yī)院和廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3,425.73元。
楊志國個(gè)體經(jīng)營清河縣高明靜源結(jié)婚用品店,誤工費(fèi)按照河北省上年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資32,544元計(jì)算,楊志國住院6天,誤工費(fèi)為32,544÷365×6≈535元。
楊志國的護(hù)理人員為其姐姐楊延軍,其為農(nóng)村居民。
護(hù)理費(fèi)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為13,664元計(jì)算,為13664÷365×6≈225元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×6=300元。
楊志國的冀ER8506普通客車因交通事故損壞,根據(jù)清河縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的《交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書》,該車車損為8,130元,評估費(fèi)400元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
被告郁志強(qiáng)駕駛的冀EDB101轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),因此首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分按交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任承擔(dān)。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元;在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)108,507.6元;因被告郁志強(qiáng)無駕駛資格,根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 ?的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司不賠償財(cái)產(chǎn)損失。
以上被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償二原告118,507.6元。
二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)109,581.16元,被告保險(xiǎn)公司賠償10,000元后剩余99,581.16元,由被告郁志強(qiáng)賠償。
車損8,130元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)。
鑒定費(fèi)1,400元,評估費(fèi)400元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)。
以上被告郁志強(qiáng)共計(jì)應(yīng)承擔(dān)109511.16元,被告郁志強(qiáng)主張發(fā)生交通事故后支付給原告67,000元,原告認(rèn)可66,000元,原告未提供證據(jù)證明,本院確認(rèn)被告已支付66,000元,該費(fèi)用扣除1,050元的案件受理費(fèi)和170元的保全費(fèi)后,實(shí)際被告郁志強(qiáng)支付了64,780元,郁志強(qiáng)還應(yīng)賠償二原告44,731.16元。
被告簡某某與被告郁志強(qiáng)系夫妻關(guān)系,被告簡某某應(yīng)當(dāng)知道郁志強(qiáng)沒有駕駛資格,仍然將車交給郁志強(qiáng)駕駛,簡某某對事故的發(fā)生有過錯,與郁志強(qiáng)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后
10日內(nèi)賠償二原告118,507.6元。
被告郁志強(qiáng)在判決生效后10日內(nèi)賠償二原告44,731.16元,
被告簡某某與被告郁志強(qiáng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回二原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和
國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)170元,由被告郁志強(qiáng)擔(dān)負(fù)(已扣除)。
審判長:孫慧
書記員:倪曉筠
成為第一個(gè)評論者