原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安達市。
委托代理人張文波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安達市。
被告楚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安達市。
委托代理人王瑜冰,女,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司。
代表人葉青,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
代表人張利輝,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姜松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司職員,住安達市朝陽街1委29組58號。
原告楊某某與被告楚某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月11日受理后,依法由代理審判員劉巍獨任審判,于2015年7月21日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人張文波,被告楚某某的委托代理人王瑜冰、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人蘇巖巖、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人姜松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年01月17日15時30分許,在安達市北天橋東側(cè)引橋處,被告楚某某駕駛黑AJ9717號江淮牌重型倉柵式貨車由東向西行駛與同方向原告楊某某驅(qū)趕的畜力車相撞,造成原告楊某某受傷的道路交通事故。事故經(jīng)安達市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楚某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。安達市公安局對原告楊某某的傷害及殘疾程序進行鑒定,花鑒定費500.00元。原告楊某某在安達市醫(yī)院住院48天,經(jīng)診斷:復(fù)合傷、右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)胸腔積液、頭皮裂傷、神經(jīng)源性損傷、右側(cè)肋骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、鼻骨骨折、顏面部皮膚裂傷,花醫(yī)療費33,026.25元。原告在大慶油田總醫(yī)院花門診費611.00元。原告為就醫(yī)所花交通費300.00元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)已先行賠付原告醫(yī)療費10,000.00元。被告楚某某為原告墊付醫(yī)療費5,000.00元。原告楊某某xxxx年xx月xx日出生人,戶籍所在地為黑龍江省安達市,系城鎮(zhèn)居民,在安達市龍達酒店工作,月工資為3,000.00元。原告住院期間由其兒子楊雙及兒媳婦魯明護理,出院后由楊雙護理,護理人員無固定收入。
原告楊某某在訴訟中向本院提出司法鑒定申請,由本院委托在肇東市光大司法鑒定所進行鑒定,花鑒定費3,300.00元,鑒定意見為:原告楊某某構(gòu)成10級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期五個月,護理期50日(住院期2人護理,余1人),營養(yǎng)期四十五日。
另查,事故車輛黑AJ9717號江淮牌重型倉柵式貨車所有人為被告楚某某,在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險,在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司投保商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有安達市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、票據(jù),安達市醫(yī)院病案、診斷書、出院證明書、醫(yī)療住院費票據(jù),大慶油田總醫(yī)院門診費票據(jù),肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù),身份證復(fù)印件,安達市龍達酒店工資證明、月工資明細(xì)表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車輛保險單,出租車發(fā)票及庭審筆錄在卷證實。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點是原告要求各賠償款項是否合理。原告楊某某因該起交通事故造成的損失,有權(quán)獲得賠償。該事故經(jīng)安達市公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告楚某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任,庭審中雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定無異議,本院予以確認(rèn)。原告在安達市醫(yī)院花醫(yī)療費33,026.25元,在大慶油田總醫(yī)院花門診費611.00元,以上款項,有安達市醫(yī)院病案、診斷書及相應(yīng)的票據(jù)在卷證實,本院予以確認(rèn)。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯稱,原告用藥不合理,但未提供證據(jù)證實,經(jīng)本院釋明是否對用藥合理性進行鑒定,被告明確表示不對用藥合理性進行鑒定,據(jù)此,本院對被告的抗辯理由不予采納。原告主張為就醫(yī)所花交通費650.60元,根據(jù)原告提供的有關(guān)票據(jù)及就醫(yī)地點、人數(shù)及次數(shù),本院認(rèn)為,原告主張交通費過高,應(yīng)酌定為300.00元。原告主張住院48天的伙食補助費4,800.00元,根據(jù)原告的傷情及當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活條件,本院認(rèn)為,原告主張伙食補助費過高,應(yīng)按每日50.00元支付伙食補助費,故伙食補助費應(yīng)為2,400.00元(50.00元×48天)。原告根據(jù)司法鑒定意見書主張營養(yǎng)費2,250.00元的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。原告提交安達市龍達酒店工資證明及明細(xì)表、營業(yè)執(zhí)照證實,月工資3,000.00元。故原告主張五個月的誤工工資15,000.00元的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。原告護理人員均無固定收入,二護理人員工資應(yīng)按2013年全省分行業(yè)在崗職工平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元標(biāo)準(zhǔn)計算,原告根據(jù)司法鑒定意見書主張護理人員工資13,241.76元的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。原告提交身份證證實系城鎮(zhèn)居民,故原告主張10級傷殘賠償金39,194.00元(19,597.00元×20年×10%)的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。原告在該起事故中受傷,造成傷殘的嚴(yán)重后果,致使身體和精神上遭受痛苦,故原告主張在交強險項下優(yōu)先賠償精神損害撫慰金2,000.00元的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。原告提交鑒定費票據(jù),主張在安達市公安局花傷殘鑒定費500.00元,因該項費用是為了確定事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費用,本院應(yīng)予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司抗辯稱,已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)先行支付原告醫(yī)療費10,000.00元,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。被告楚某某抗辯稱,為原告墊付醫(yī)療費7,230.00元,原告對5,000.00元予以認(rèn)可,其余款項不予認(rèn)可,被告又未提供證據(jù)證實,據(jù)此,本院對被告楚某某為原告墊付醫(yī)療費5,000.00元予以確認(rèn),其余款項不予確認(rèn)。
綜上,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金39,194.00元、誤工費15,000.00元、護理費13,241.76元、交通費300.00元、精神損害撫慰金2,000.00元,合計69,735.76元。余款28,787.25元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某傷殘賠償金39,194.00元、誤工費15,000.00元、護理費13,241.76元、交通費300.00元、精神損害撫慰金2,000.00元,合計69,735.76元。于判決生效后10日內(nèi)履行;
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告楊某某超出被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司交強險賠償限額內(nèi)的28,787.25元。此款于判決生效后十日內(nèi)履行;
三、原告楊某某在接到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的賠償款后返還被告楚某某墊付的醫(yī)療費5,000.00元;
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,250.00元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)138.00元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1,112.00元。司法鑒定費3,300.00元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
代理審判員 劉 巍
書記員:孟艷霞
成為第一個評論者