国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與陳某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,大專文化,住隆堯縣。
委托訴訟代理人:翟立龍,河北昭慶律師事務所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,個體,住隆堯縣。

原告楊某某與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年12月5日作出(2017)冀0525民初2221號民事判決。原告楊某某不服,上訴至邢臺市中級人民法院。邢臺市中級人民法院于2018年4月10日作出(2018)冀05民終1191號民事裁定,撤銷本院(2017)冀0525民初2221號民事判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告楊某某及訴訟代理人翟立龍,被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款50,000元,并按約定20%的年利息計算至借款還清日止。2、判令被告承擔借款總額20%的違約金。當庭原告變更訴訟請求逾期利息和違約金一并主張按年利率24%計算。事實和理由:被告于2017年7月11日向原告借款50,000元,借款期限自2017年7月11日起至2017年7月20日,約定的年利息20%,逾期還款違約金為借款總額的20%,被告為原告出具借條。借款到期后,被告拒不償還借款,經(jīng)多次催要未果,訴至法院。
被告陳某辯稱,欠條是我簽的,當時原告替我還信用卡,還了20,000元,錢不能取出,得知信用卡被鎖。我向原告出具了50,000元欠條,該50,000元用于解鎖信用卡。然后原告將50,000元支出,信用卡還給我。但是原告實際上只還了20000元,且該20,000元我已經(jīng)償還了原告,還多支付了3,000的利息。原告認為我給的少,額外再要20,000元利息,我沒有給付,原告方起訴我還款。我不應再向原告償還50,000元。

原告楊某某圍繞訴訟請求依法提交了借條一份,借條載明:陳某今借到50,000元,借款期限自2017年7月11日起至2017年7月20日。如逾期不還,需支付總額20%的違約金,利息按年息20%計算。被告陳某對借條真實性無異議,但認為該借條的形成是基于原告為其朋友冀玉濤代還信用卡,償還20,000元后,因該卡被銀行鎖住,不能使用。需全部支付信用額度50,000元后方能解鎖信用卡正常使用。故其向原告出具50,000元的借條用以原告代償冀玉濤的信用卡。實際上原告只償還了20,000元,并未全額履行。之后其償還了原告23,000元,其不欠原告借款。原告稱該50,000元借款是被告經(jīng)營裝修門市所需,與被告所稱的代還冀玉濤信用卡無關。對其代還冀玉濤信用卡無異議。本院認為,涉案借條系陳某書寫,內容清楚、意思指向明確。陳某作為完全民事行為能力人,對其出具借條所產(chǎn)生的法律后果應當有著充分的認知和理解,且借條載明“今借到”,該借款應已履行。對該借條本院予以認定。
本院經(jīng)審理認定事實同原告主張事實一致。
本院認為,借條是證明借貸雙方存在借貸合意和借貸關系實際發(fā)生的直接證據(jù)。被告陳某辯稱所借款項是原告為被告朋友冀玉濤代還信用卡所形成,原告只履行20,000元,并非本案的50,000元,且其已償還,現(xiàn)不欠原告借款。被告對原告代還信用卡與本案50,000元借款的關聯(lián)性并未提供證據(jù)加以證明,亦不能作出合理解釋:1、真如被告抗辯主張,雙方存在代償信用卡50,000元約定,應在借條中載明;2、代償信用卡的持卡人為冀玉濤,真如被告抗辯主張,借條的借款人也應為冀玉濤,而非本案的被告;3、真如被告抗辯主張,在2017年8月25日-10月13日,被告償還原告23,000元時,其已明知原告未全額履行50,000元借款,應向原告要求“撤回”借條或通過微信等形式(因被告償還23,000元都是通過微信轉賬)向原告主張,但被告并未提供相應證據(jù);4、原告代償冀玉濤信用卡在2017年7月9日10,000元,7月15日10,000元。而借條形成時間在2017年7月11日,與被告辯稱的打借條時雙方就明知信用卡被鎖,而由原告償還信用額度50,000元的事實相矛盾,因在此后的7月15日原告仍在嘗試付款(擔心信用卡被鎖?。?。對被告陳某的抗辯主張,本院不予采信。原告楊某某就其主張的事實,提供了借條,已經(jīng)完成了證明雙方之間存在借貸關系及實際發(fā)生的優(yōu)勢舉證,本院認定本案的借條所涉款項已經(jīng)實際交付。被告借款后即負有及時償還借款的責任,就原告要求被告償還借款本金50,000元的主張,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案原、被告雙方約定了逾期還款違約金及逾期利息,現(xiàn)原告一并主張按年利率24%計算,本院予以支持。但借款期限內的借款利息以雙方約定的年利率20%為準。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定,判決如下:

被告陳某自本判決生效后十日內向原告楊某某償還借款本金50,000元,并自2017年7月11日-2017年7月20日按年利率20%支付利息;自2017年7月21日起按年利率24%支付逾期利息和違約金至借款清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元,由被告陳某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 郝春剛
人民陪審員 王玉肖
人民陪審員 楊樂

書記員: 賈蓓

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top