楊某某
熊新文（湖北安陸法律援助中心）
張明主
安陸市富某金某汽車運輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
吳丹輝

原告楊某某。
委托代理人熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限:代為起訴，承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，和解，調(diào)解，簽收法律文書，申請執(zhí)行，代領(lǐng)兌現(xiàn)款物等。
被告張明主。
被告安陸市富某金某汽車運輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡稱出租車公司）。住所地:湖北省安陸市碧涢路69號。組織機構(gòu)代碼:75104857-4。
代表人張明月。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）。住所地:湖北省安陸市碧涢路86號。組織機構(gòu)代碼:88096209-8.
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求、參加法庭審理、代為調(diào)解、代簽法律文書。
委托代理人吳丹輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告楊某某訴被告張明主、被告出租車公司、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年7月16日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人熊新文、被告張明主、被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告出租車公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，本案系機動車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張明主對事故認(rèn)定書有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，本院對交警部門出具的事故認(rèn)定書依法予以采信。被告保險公司對法醫(yī)鑒定結(jié)論書有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定的申請，在無相反證據(jù)予以反駁的情況下，本院對該認(rèn)定書依法予以采信。關(guān)于原告楊某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費107907.96元；2、后期治療費30000元；3、殘疾賠償金32068.4元（22906×7×20%）；4、住院伙食補助費4850元（97×50）；5、護理費21673.33元（26008÷365×300）；6、交通費2959元；7、鑒定費1500元；8、精神損害撫慰金6000元；9、營養(yǎng)費1500元，上述九項共計208458.69元。
本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告楊某某損失72700.73元（殘疾賠償金32068.4元＋護理費21673.33元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費2959元＋醫(yī)療費用10000元）。被告張明主在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛沒有投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)免賠20%，故在扣減交強險賠償部分、鑒定費1500元及20%的免賠率后，被告保險公司應(yīng)賠償原告楊某某損失107406.36元［（208458.69元-72700.73元-1500元）×80%］。超過責(zé)任限額的28351.6元由被告張明主與被告出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張明主已墊付96390元的費用，應(yīng)與其承擔(dān)賠償數(shù)額相折抵，對墊付費用中多余68038.4元，原告應(yīng)予以返還。被告出租車公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對其權(quán)利的放棄，本院依法作出缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告楊某某經(jīng)濟損失180107.09元；
二、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告張明主68038.4元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2062元減半收取1031元，由被告張明主負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費2062元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，本案系機動車與行人相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張明主對事故認(rèn)定書有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，本院對交警部門出具的事故認(rèn)定書依法予以采信。被告保險公司對法醫(yī)鑒定結(jié)論書有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定的申請，在無相反證據(jù)予以反駁的情況下，本院對該認(rèn)定書依法予以采信。關(guān)于原告楊某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費107907.96元；2、后期治療費30000元；3、殘疾賠償金32068.4元（22906×7×20%）；4、住院伙食補助費4850元（97×50）；5、護理費21673.33元（26008÷365×300）；6、交通費2959元；7、鑒定費1500元；8、精神損害撫慰金6000元；9、營養(yǎng)費1500元，上述九項共計208458.69元。
本案中，事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)，被告保險公司應(yīng)賠償原告楊某某損失72700.73元（殘疾賠償金32068.4元＋護理費21673.33元＋精神損害撫慰金6000元＋交通費2959元＋醫(yī)療費用10000元）。被告張明主在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛沒有投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)免賠20%，故在扣減交強險賠償部分、鑒定費1500元及20%的免賠率后，被告保險公司應(yīng)賠償原告楊某某損失107406.36元［（208458.69元-72700.73元-1500元）×80%］。超過責(zé)任限額的28351.6元由被告張明主與被告出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張明主已墊付96390元的費用，應(yīng)與其承擔(dān)賠償數(shù)額相折抵，對墊付費用中多余68038.4元，原告應(yīng)予以返還。被告出租車公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對其權(quán)利的放棄，本院依法作出缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告楊某某經(jīng)濟損失180107.09元；
二、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告張明主68038.4元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2062元減半收取1031元，由被告張明主負(fù)擔(dān)。

審判長：楊麗

書記員：胡建毅