楊某某
陳楊(河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
王某某
陳某某
原告:楊某某,住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:陳楊,河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,住唐山市豐潤區(qū)。
被告:陳某某,住唐山市豐潤區(qū)。
原告楊某某與被告王某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人陳楊、被告陳某某到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告楊某某主張被告王某某向原告借款,并提交了由被告王某某簽名的借款協(xié)議書及收據(jù)原件為證,故可以認(rèn)定原告與被告王某某之間的借款事實(shí)成立。被告王某某未能提交證據(jù)證實(shí)其已履行了還款義務(wù),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告王某某向原告借款的行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某某未能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告主張的債務(wù)屬于被告王某某的個人債務(wù),故應(yīng)認(rèn)定該筆債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù)。原告要求二被告按照借款協(xié)議的約定償還借款本金人民幣50萬元及逾期付款利息的訴訟請求,理據(jù)充足,本院予以支持。但原告關(guān)于逾期付款利息的訴請數(shù)額過高,且其未能提交證據(jù)證實(shí)由于二被告逾期付款給其造成的實(shí)際損失,故本院對其自2014年2月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》》第二十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一.被告王某某、陳某某于本判決生效之日起十三日內(nèi)給付原告楊某某借款本金人民幣50萬元,并自2014年42月26日起以人民幣50萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息至借款還清之日止。
二.駁回原告楊某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8800元,、保全費(fèi)3300元,由被告王某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告楊某某主張被告王某某向原告借款,并提交了由被告王某某簽名的借款協(xié)議書及收據(jù)原件為證,故可以認(rèn)定原告與被告王某某之間的借款事實(shí)成立。被告王某某未能提交證據(jù)證實(shí)其已履行了還款義務(wù),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告王某某向原告借款的行為發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某某未能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告主張的債務(wù)屬于被告王某某的個人債務(wù),故應(yīng)認(rèn)定該筆債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù)。原告要求二被告按照借款協(xié)議的約定償還借款本金人民幣50萬元及逾期付款利息的訴訟請求,理據(jù)充足,本院予以支持。但原告關(guān)于逾期付款利息的訴請數(shù)額過高,且其未能提交證據(jù)證實(shí)由于二被告逾期付款給其造成的實(shí)際損失,故本院對其自2014年2月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》》第二十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一.被告王某某、陳某某于本判決生效之日起十三日內(nèi)給付原告楊某某借款本金人民幣50萬元,并自2014年42月26日起以人民幣50萬元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息至借款還清之日止。
二.駁回原告楊某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8800元,、保全費(fèi)3300元,由被告王某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王穎
審判員:李超
審判員:唐佳林
書記員:莊珊
成為第一個評論者