原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。委托代理人尚冠強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省霸州市號8，系原告之夫。被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省霸州市號53。被告中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學對面。統(tǒng)一社會信用代碼：91131003700608818E。負責人劉曉明，該公司經理2。委托代理人李文艷，河北拓石律師事務所律師1。

原告訴稱，2017年6月7日7時30分，吳某駕冀Ｒ×××××7號小型轎車沿106國道由南向北行駛，行駛至京廣線南關崗，右轉彎過程中與楊某某騎駛的電動自行車相撞，致使雙方車輛受損，楊某某受傷，構成交通事故。霸州市公安局交通警察大隊出具第1310812201701428號道路交通事故認定書（簡易程序），認定吳某負此事故的全部責任，楊某某無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、病歷取證費等，共計150278.7元；（二）一切訴訟費用由被告承擔。被告廊坊平安保險辯稱，本案涉案車輛在我公司投保有交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內；對原告主張的合理合法的有證據(jù)支持的損失，同意首先在交強險各分項限額內承擔，不足部分由商業(yè)三者險進行賠償；鑒定費和訴訟費等間接損失，不屬于保險賠付范圍，答辯人不予承擔。被告吳某辯稱，我車有全險，由保險公司承擔；我給原告墊付了11000元，應返還給我方。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：一、戶口頁、身份證復印件，證明原告身份信息；二、交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經過及責任劃分；三、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病案各1份，證實原告的傷情及住院時間38天；四、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)2張，費用清單1份，金額57189.9元；五、司法鑒定意見書1份，證實原告的傷殘等級為十級，誤工60-120日、護理60-90日、營養(yǎng)30-60日；鑒定費票據(jù)1張，金額1600元；六、霸州市霸州鎮(zhèn)尚子萌（原告之子）冷飲部出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件、法人身份證復印件各1份，證實原告月工資為3300元；七、霸州市恒信工程建設監(jiān)理有限公司出具的誤工證明1份、工資表3張、營業(yè)執(zhí)照復印件1份、尚冠強身份證復印件1份，證實護理人員尚冠強月工資3300元；八、雄縣雙堂鄉(xiāng)馮村村民委員會出具的家庭關系證明1份，身份證、戶口頁復印件1組，證實原告的家庭成員情況；九、交通費票據(jù)11張（包括救護車費票據(jù)1張，60元），金額1060元；十、病歷取證費票據(jù)1張，金額51元。賠償清單1、醫(yī)療費：57189.9元；2、住院伙食補助費：3800元（38天×100元/天）;3、營養(yǎng)費:3000元（50元/天×60天）；4、誤工費:13200元（3300元/月÷30天×120天）;5、護理費:9900元(3300元/月÷30天×90天)；6、傷殘賠償金:56498元(28249元/年×20年×10%);7、精神撫慰金:3000元;8、被扶養(yǎng)人生活費：979.8元(9798元/年×5年×10%÷5人)；9、交通費：1060元；10、鑒定費：1600元；11、病歷取證費：51元；共計150278.7元（包括被告吳某墊付醫(yī)療費11000元），訴訟費用由被告承擔。被告保險公司質證意見為，證據(jù)3顯示原告住院期間有外出情況，涉嫌掛床；證5需要庭下征求公司意見，請求法院給予7天異議期，如有意見以書面形式出具，鑒定費不在保險理賠范圍；證8因被扶養(yǎng)人年紀較大，請法院核實被扶養(yǎng)人的戶籍原件；證9請法院酌定；證10不在保險理賠范被告吳某同意保險公司的意見。同時提交收條1張，證實給原告墊付醫(yī)療費11000元；原告對此無異議。經審理查明：2017年6月7日7時30分，吳某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿106國道由南向北行駛，行駛至京廣線南關崗，右轉彎過程中與楊某某騎駛的電動自行車相撞，致使雙方車輛受損，楊某某受傷，構成交通事故。霸州市公安圍。另，營養(yǎng)費的計算標準認可每天30元。其他無異議。局交通警察大隊出具第1310812201701428號道路交通事故認定書（簡易程序），認定吳某負此事故的全部責任，楊某某無事故責任。事故發(fā)生后，楊某某即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，至2017年7月15日出院，出院診斷為右膝關節(jié)后交叉韌帶撕裂，右膝外側半月板損傷，右膝髕骨、股骨內側髁骨軟骨損傷，右膝髕前血腫，右膝關節(jié)腔血腫等，實際住院26天（扣除期間外出12天），產生醫(yī)療費57189.9元，其中保險公司墊付10000元、吳某墊付11000元。經本院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月27日出具鑒定報告，楊某某右膝外傷構成十級傷殘，誤工期60-120天、護理期60-90天、營養(yǎng)期30-60天，同時產生鑒定費1600元。楊某某傷后由丈夫尚冠強護理；事故前，楊某某在霸州市霸州鎮(zhèn)尚子萌冷飲部工作，月均工資3300元，尚冠強在霸州市恒信工程建設監(jiān)理有限公司工作，月均工資3300元。楊鳳芝為楊某某母親，楊鳳芝，xxxx年xx月xx日出生，住河北省××縣××區(qū)××號，身份證號；楊鳳芝與丈夫共生育五個子女。吳某為事故車輛冀Ｒ×××××號小型轎車車主，該車在廊坊平安保險投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告楊某某與被告吳某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，追加中國平安財產保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱廊坊平安保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人尚冠強、被告吳某、被告廊坊平安保險的委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。吳某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內承擔賠償責任，保險賠償之外的損失由吳某承擔；原告因事故產生的醫(yī)療費57189.9元，證據(jù)合法有效，應予認定；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間26天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持50天；誤工費按其事故前月均工資3300元標準計算，誤工時間計算90天；護理費按護理人事故前月均工資3300元標準計算，護理時間支持70天；其主張的交通費，酌情支持600元（含60元救護車費）；原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸瑐麣堎r償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人居年可支配收入28249元計算20年乘以賠償系數(shù)10%；精神損害撫慰金支持3000元；其傷殘評定之時，被扶養(yǎng)人年滿79周歲，被扶養(yǎng)年限計算5年，原告承擔五分之一的撫養(yǎng)義務，原告主張被扶養(yǎng)人生活費按上年度河北省農村居民人均年生活消費支出9798元計算，予以支持。鑒定費1600元、病歷取證費51元為間接損失，由吳某承擔；保險公司墊付的10000元及吳某墊付的11000元，應予返還或從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊平安保險在保險金額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告楊某某醫(yī)療費47189.9元（57189.9元-10000元）+住院伙食補助費2600元（100元／天×26天）+營養(yǎng)費2500元（50元／天×50天）+誤工費9900元（3300元／月÷30×90天）+護理費7700元（3300元／月÷30×70天）+交通費600元+傷殘賠償金56498元（28249元／年×20年×10%）+精神損害撫慰金3000元+被扶養(yǎng)人生活費979.8元，共計130967.7元；二、被告吳某同時賠償原告楊某某鑒定費1600元、病歷取證費51元，共計1651元；三、原告楊某某同時返還被告吳某墊付的醫(yī)療費11000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2750元減半收取1375元，由被告吳某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費2750元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強