楊某某
單際昌(河北律捷律師事務(wù)所)
李某某
李某
原告楊某某,農(nóng)民。
委托代理人單際昌,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
被告李某,農(nóng)民。
原告楊某某與被告李某某、李某買賣合同糾紛一案,本院于2012年12月7日立案受理。依法由審判員康洪濱適用簡易程序于2013年1月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某、委托代理人單際昌、被告李某某到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因案情需要,本案于2013年1月4日中止訴訟,2013年4月8日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告李某某、李某之間的買賣合同系雙方自愿訂立,不違背法律、行政法規(guī)法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,系有效合同。被告李某某、李某作為買賣合同的買受人未在收到出賣人原告楊某某的貨物的同時結(jié)清貨款的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院對原告的訴訟請求予以支持。被告李某某就其抗辯未提交證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、李某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告楊某某貨款3400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告李某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告李某某、李某之間的買賣合同系雙方自愿訂立,不違背法律、行政法規(guī)法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,系有效合同。被告李某某、李某作為買賣合同的買受人未在收到出賣人原告楊某某的貨物的同時結(jié)清貨款的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院對原告的訴訟請求予以支持。被告李某某就其抗辯未提交證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、李某于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告楊某某貨款3400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告李某某、李某負(fù)擔(dān)。
審判長:康洪濱
書記員:田敬華
成為第一個評論者