原告楊志海。
原告楊志紅。
原告王美文。
三原告的共同委托代理人李志明，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告王希望。
被告王海地。
委托代理人李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
地址：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)鑫域國(guó)際綜合樓B座1單元11層1103號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫文龍，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人陳磊。

原告楊志海、楊志紅、王美文訴被告王希望、王海地、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊志海、楊志紅、王美文及其共同委托代理人李志明、被告王海地及其委托代理人李政、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人陳磊到庭參加了訴訟，被告王希望經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊志海、楊志紅、王美文訴稱，在2012年11月15日18時(shí)30分許，被告王希望無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，駕駛冀D×××××號(hào)普通鈴木二輪摩托車(chē)沿馬義線由北向南行駛至磁縣高臾鎮(zhèn)西玉曹村北路段時(shí)，將由北向南行走并持有手電的楊井希撞到致傷，楊井希于2012年11月16日搶救無(wú)效死亡。最終造成楊井希死亡的重大交通事故。根據(jù)邯鄲市磁縣公安局交通警察大隊(duì)的認(rèn)定，1、王希望無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路行駛，未確保安全，其的行為違反了《中華人民共和國(guó)交通法》第十九條，屬無(wú)證駕駛。第三十八條，在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。之規(guī)定。2、楊井希無(wú)違法行為。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定王希望承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，楊井希無(wú)責(zé)任。王美文的丈夫楊井希在家開(kāi)辦著防水膠廠、并有一眼井為其他農(nóng)戶灌溉使用，自己有十畝責(zé)任田，自己耕種屬行業(yè)農(nóng)林牧副漁行業(yè)，按平均每年工資標(biāo)準(zhǔn)賠償。故原告訴請(qǐng)被告連帶承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元、喪葬費(fèi)3萬(wàn)元、死亡賠償金142394元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1萬(wàn)元；連帶賠償楊志海等為處理死者的善后事宜所支付的住宿費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用4萬(wàn)元及精神損害撫慰金6萬(wàn)元等共計(jì)312394元。
被告王希望未到庭，亦未提交書(shū)面答辯。
被告王海地辯稱，登記車(chē)主雖然是王海地，但實(shí)際車(chē)主是王希望，賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)由王希望承擔(dān)；如果判決我方承擔(dān)責(zé)任，要求該費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告要求的精神損害撫慰金及其他數(shù)額過(guò)高。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，因?yàn)檫@起事故，該車(chē)的司機(jī)系無(wú)證駕駛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，此事故的侵權(quán)責(zé)任人和賠償責(zé)任人均應(yīng)當(dāng)是王希望或王海地。
經(jīng)審理查明，2012年11月15日18時(shí)30分許，被告王希望駕駛冀D×××××普通二輪摩托車(chē)沿馬義線由北向南行駛至磁縣高臾鎮(zhèn)西玉曹村北路段時(shí)，將由北向南行走的行人楊井希撞倒，造成王希望、楊井希兩人受傷，楊井希于2012年11月16日搶救無(wú)效死亡，冀D×××××普通二輪摩托車(chē)損壞的交通事故。磁公交認(rèn)字（2012）第201250085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王希望承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，楊井希無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日21時(shí)楊井希被送往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26579.17元。經(jīng)診斷為：失血性休克；左側(cè)脛腓骨中下段開(kāi)放性粉碎性骨折，左恥骨上支骨折；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；左額部頭皮挫裂傷；左額骨骨折，左額竇積液／血；左額頭皮下血腫；胸部閉合性損傷；腹部閉合性損傷；腹腔積液；多臟器功能衰竭。因醫(yī)治無(wú)效，楊井希于2012年11月16日死亡。原告王美文系死者楊井希妻子，楊井希于1952年6月15日出生，死亡時(shí)60歲。楊井希與王美文共生育兩個(gè)兒子，長(zhǎng)子楊志海、次子楊志紅。死者楊井希與原告王美文、楊志海、楊志紅均為農(nóng)業(yè)戶口。肇事車(chē)輛冀D×××××普通二輪摩托車(chē)登記車(chē)主為被告王海地，被告王海地已于2012年農(nóng)歷5月5日將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給被告王希望。該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。保險(xiǎn)期間自2011年12月24日0時(shí)至2012年12月23日24時(shí)止。責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明，三原告與被告保險(xiǎn)公司在2013年3月25日已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告楊志海、楊志紅、王美文各項(xiàng)損失110000元，被告于2013年3月29日前將賠償款110000元打入原告楊志海帳號(hào)（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司磁縣支行西關(guān)分理處。開(kāi)戶名：楊志海，帳號(hào)：62×××12）；二、其他互不爭(zhēng)執(zhí)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、證人證言、調(diào)解書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書(shū)、住院病案、保險(xiǎn)單據(jù)等證據(jù)在卷證實(shí)。
另查，2012年度河北省職工年平均工資為36166元，農(nóng)村居民人均年純收入為7120元。
本院認(rèn)為，本案事故中，公安部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系，對(duì)事故進(jìn)行了責(zé)任劃分，該事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。故被告王希望承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。

三原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為26579.17元；2、喪葬費(fèi)為18083元（36166元÷12月×6個(gè)月）。按照2012度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月。原告主張按照煉膠行業(yè)計(jì)算，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，亦無(wú)證據(jù)確認(rèn)，不予支持；3、死亡賠償金142400元（7120元×20年），楊井希死亡時(shí)60歲，農(nóng)業(yè)戶口，按照2012度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年；4、結(jié)合事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏郊熬駛Τ潭鹊纫蛩兀驹鹤们橹С衷婢駬p害撫慰金30000元。綜上原告的損失合計(jì)為217062.17元。對(duì)此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且證據(jù)客觀真實(shí)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告主張存尸費(fèi)用及運(yùn)尸費(fèi)用，并未提交正規(guī)票據(jù)予以證明，不予支持；原告主張誤工費(fèi)及交通費(fèi)，但沒(méi)有提交三原告的收入狀況及誤工時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，亦未提交交通費(fèi)票據(jù)，不予支持；原告其他主張，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。庭審中被告王海地稱冀D×××××普通二輪摩托車(chē)已轉(zhuǎn)讓給被告王希望，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，故雙方雖未辦理過(guò)戶手續(xù)，但并不影響物權(quán)的變動(dòng)，且被告王希望、王海地對(duì)轉(zhuǎn)讓車(chē)輛一事均予以認(rèn)可，本院予以采信。
事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處交有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告。因三原告與被告保險(xiǎn)公司已自愿達(dá)成被告保險(xiǎn)公司賠償三原告各項(xiàng)損失110000元，其他互不爭(zhēng)執(zhí)的調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，交強(qiáng)險(xiǎn)限額下剩余部分12000元視為原告自愿放棄，系其對(duì)自身權(quán)利的自由處分，本院予以確認(rèn)。故原告損失剩余部分即95062.17元（217062.17元-122000元）應(yīng)由車(chē)輛實(shí)際所有人即被告王希望承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王希望限于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊志海、楊志紅、王美文醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)95062.17元；
二、被告王海地不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告楊志海、楊志紅、王美文其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3648元，由原告楊志海、楊志紅、王美文承擔(dān)1827元，被告王希望承擔(dān)1821元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔有葉
審判員 王偉
代理審判員 馬超山

書(shū)記員： 魏麗霞