原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住蔚縣。
委托訴訟代理人：李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路人保大廈。
負(fù)責(zé)人：王志斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司職員。

原告楊某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李俊峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司的委托訴訟代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出的訴訟請求有：1、請求被告賠償原告車輛損失費、施救費、鑒定費、墊付司機人傷賠償款等各項損失194251元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年7月21日，趙志平駕駛原告所有的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛牽引車沿張石高速公路張家口方向行駛至319KM+900m處，在右側(cè)行車道與李愛民駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊認(rèn)定，趙志平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李愛民不承擔(dān)事故責(zé)任。原告所有的冀Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投有交強險一份、機動車車輛損失險217000元等。原告為了維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至本院請求被告賠償上述損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司辯稱，原告車輛在被告處投保交強險一份，三者險100萬元，機動車損失保險217000元，車上人員責(zé)任險20萬元，事故發(fā)生在保險期間，對事故發(fā)生的經(jīng)過，事實及責(zé)任劃分沒有異議，原告要求賠償?shù)娜松頁p失應(yīng)當(dāng)由對方車輛在無責(zé)限額內(nèi)賠償，無責(zé)賠償后在車上人員險限額內(nèi)賠償，對原告的合理合法損失，被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月21日，趙志平駕駛原告所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半掛貨車沿張石高速公路張家口方向行駛至319KM+900m處，與李愛民駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛貨車追尾，造成兩車不同程度損壞、趙志平受傷、部分路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊認(rèn)定，趙志平負(fù)事故的全部責(zé)任，李愛民不負(fù)事故責(zé)任。原告所有的冀Ｇ×××××重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司投交強險一份，商業(yè)三者險100萬元，機動車損失保險（保險金額217000元），車上人員責(zé)任險20萬元。趙志平在蔚縣人民醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費4339.78元。本次事故造成路產(chǎn)損失8400元。對上述事實雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司對張家口佳力機動車評估有限公司評估的車損為160730元，認(rèn)為評估價格過高，并且未通知被告定損，申請重新鑒定，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，且原告提供的評估報告是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定做出的，故本院認(rèn)為該評估報告具有證明力。同時認(rèn)為施救費金額偏高，但未提供證據(jù)，且原告提供的施救費發(fā)票為保定市歐亞高速汽車救援中心開具的正式增值稅發(fā)票，故本院認(rèn)定施救費為12000元。被告對原告賠償趙志平營養(yǎng)費、交通費提出異議，認(rèn)為沒有醫(yī)院醫(yī)囑、沒有提供交通費發(fā)票，不應(yīng)賠償營養(yǎng)費和交通費，本院認(rèn)為被告提出的不應(yīng)賠償營養(yǎng)費理由成立，但趙志平受傷，確有交通費用支出，故酌情支持交通費200元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，為有效合同。原告所有的投保車輛發(fā)生交通事故，屬于雙方約定的保險事故，對原告的財產(chǎn)損失，被告應(yīng)按合同約定予以賠償。因此次交通事故給原告財產(chǎn)造成以下?lián)p失：車輛損失費160730元、施救費12000元、路產(chǎn)賠償費8400元、鑒定費6000元、已賠償趙志平醫(yī)療費4339.78元、住院伙食補助費30元/天×7天=210元、護理費100元/天×7天=700元、誤工費60548元/年÷365天×7天=1161元、交通費酌情支持200元，共計193740.78元。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費，但原告支付該費用是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應(yīng)承擔(dān)。
綜上所述，原告請求被告賠償車輛損失費、施救費、鑒定費、路產(chǎn)賠償費、已給付趙志平的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在保險限額內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失費、施救費、鑒定費、路產(chǎn)賠償費、已賠付趙志平的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費共計193740.78元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2092.50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張世富

書記員： 宋潔