楊某某
劉東（湖北延津律師事務(wù)所）
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
段磊（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，生于1967年4月21日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人:劉東，湖北延津律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴、代領(lǐng)法律文書。
被告:李某某，男，生于1979年3月19日，漢族，湖北省丹江口市人，司機。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市人民中路58號。
代表人:蔣治文，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告楊某某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱:平安保險十堰公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年5月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員姚守杰適用簡易程序，于2014年7月2日公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告楊某某向本院提交了新證據(jù)，本院依法組成由審判員姚守杰擔(dān)任審判長，審判員肖擁民、人民陪審員周獻力組成的合議庭，于2014年9月2日第二次公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉東，被告李某某、平安保險十堰公司的委托代理人段磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認定被告李某某負事故的全部責(zé)任，故被告李某某對原告楊某某因本次交通事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，保險公司還應(yīng)按照商業(yè)第三者險保險合同的約定，對被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償額直接向原告楊某某賠償。原告楊某某要求二被告賠償醫(yī)療費49364.44元、住院伙食補助費885元（15元／天×59天）、二次手術(shù)費10000元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告楊某某要求被告賠償護理費6000元不符合法律規(guī)定，因護理人員李高濤沒有穩(wěn)定的工作和固定的收入，本院參照2013年度湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)，計算護理費4203.75元（26008元／年×59天）。原告楊某某要求被告按其月工資收入3326元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償誤工費有誤，誤工時間根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明書確定的休息時間及工作性質(zhì)，參照2013年度湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工費為12468.75元（26008元／年×175天）。原告楊某某要求被告賠償交通費1000元，雖未提供相關(guān)支出明細，本院根據(jù)原告的傷情和實際支出情況，酌情認定交通費500元。對原告楊某某因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失和費用確認如下:醫(yī)療費49364.44元、住院伙食補助費885元（15元／天×59天）、護理費4203.75元（26008元／年×59天）、誤工費12468.75元（26008元／年×175天）、二次手術(shù)費10000元、交通費500元，共計77421.94元。被告李某某辯稱自己的車輛在被告平安保險十堰公司投保有機動車交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告平安保險十堰公司辯稱原告楊某某起訴的賠償數(shù)額過高，按照保險條款的規(guī)定，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，丹江口市六里坪中心衛(wèi)生院的治療費屬后期感染引起的，誤工費參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按70天計算；車主沒有投保不計免陪，應(yīng)扣除15-20%免賠率的辯解理由沒有提供證據(jù)證實，對被告平安保險十堰公司的辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失77421.94元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2013元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費收費賬戶:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號:17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認定被告李某某負事故的全部責(zé)任，故被告李某某對原告楊某某因本次交通事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，保險公司還應(yīng)按照商業(yè)第三者險保險合同的約定，對被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償額直接向原告楊某某賠償。原告楊某某要求二被告賠償醫(yī)療費49364.44元、住院伙食補助費885元（15元／天×59天）、二次手術(shù)費10000元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告楊某某要求被告賠償護理費6000元不符合法律規(guī)定，因護理人員李高濤沒有穩(wěn)定的工作和固定的收入，本院參照2013年度湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)，計算護理費4203.75元（26008元／年×59天）。原告楊某某要求被告按其月工資收入3326元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算賠償誤工費有誤，誤工時間根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明書確定的休息時間及工作性質(zhì)，參照2013年度湖北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)26008元／年標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工費為12468.75元（26008元／年×175天）。原告楊某某要求被告賠償交通費1000元，雖未提供相關(guān)支出明細，本院根據(jù)原告的傷情和實際支出情況，酌情認定交通費500元。對原告楊某某因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失和費用確認如下:醫(yī)療費49364.44元、住院伙食補助費885元（15元／天×59天）、護理費4203.75元（26008元／年×59天）、誤工費12468.75元（26008元／年×175天）、二次手術(shù)費10000元、交通費500元，共計77421.94元。被告李某某辯稱自己的車輛在被告平安保險十堰公司投保有機動車交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告平安保險十堰公司辯稱原告楊某某起訴的賠償數(shù)額過高，按照保險條款的規(guī)定，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，丹江口市六里坪中心衛(wèi)生院的治療費屬后期感染引起的，誤工費參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按70天計算；車主沒有投保不計免陪，應(yīng)扣除15-20%免賠率的辯解理由沒有提供證據(jù)證實，對被告平安保險十堰公司的辯解理由本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失77421.94元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2013元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：姚守杰
審判員：肖擁民
審判員：周獻力

書記員：劉洪波