原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。委托訴訟代理人：高義輝，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。

楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告償還被告借款本金18000元及利息2592元、代理費(fèi)1500元，共計(jì)22092元。事實(shí)和理由：2013年被告經(jīng)營手機(jī)生意因資金周轉(zhuǎn)不開，分多次向原告借款18000元，后經(jīng)雙方對(duì)賬，2017年2月11日被告給原告出具借條1張，約定利息至2018年2月11日前按1.2%計(jì)算，如不按期歸還，按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，被告承擔(dān)所造成的損失，包括訴訟費(fèi)、代理費(fèi)、交通費(fèi)。2017年2月11日被告出具收條1張，截止到2018年2月11日利息為2592元，該欠款被告至今未還。李某辯稱，2013年、2014年我和原告在牌局上玩錢，分多次向原告借款15000元，當(dāng)時(shí)沒說利息。在2017年2月11日我確實(shí)寫了一張欠條，上面沒寫數(shù)字，欠條上的“18000”是原告自己寫的，原告口頭說上面加利息，說什么時(shí)候有錢什么時(shí)候還。借條和收條我都是只簽字摁手印，但是上面都是空白的。期間我手里有錢時(shí)，通過微信分三次轉(zhuǎn)賬5000元給原告妻子作為還賬，有微信轉(zhuǎn)賬記錄。訴訟費(fèi)和代理費(fèi)我不出。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年被告李某向原告楊某某借款，2017年2月11日經(jīng)雙方結(jié)算，被告共計(jì)向原告借款18000元，被告在原告提供的欠條和收條上簽字并捺手印，欠條上約定月利率1.2%，于2018年2月11日還清。被告通過微信轉(zhuǎn)賬于2017年5月11日還款1000元，2017年10月8日還款2000元，2017年10月28日還款2000元，共計(jì)還款5000元。
原告楊某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人高義輝、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某在原告楊某某提供的欠條和收條上簽字并捺手印，說明被告對(duì)借款事實(shí)予以認(rèn)可，被告主張其實(shí)際借款15000元，且是與原告玩錢時(shí)所借，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，不予采信，故原、被告之間的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告要求被告償還借款本金及利息，證據(jù)充足，予以支持。原告要求被告承擔(dān)因訴訟產(chǎn)生的代理費(fèi),但原告提交的代理費(fèi)收據(jù)并非正式發(fā)票,對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，故不予支持。被告已分三次償還原告5000元，雙方對(duì)該5000元是本金還是利息有爭議，原告還款時(shí)并未標(biāo)明是利息還是本金，應(yīng)首先扣除相應(yīng)利息，多余部分視為償還借款本金，被告至2017年10月28日共計(jì)償還5000元，按約定利率計(jì)算至2017年10月28日利息為1848元，其余3152元視為償還借款本金，故被告尚欠原告借款本金14848元，被告應(yīng)按約定利率給付相應(yīng)利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告楊某某借款本金14848元及利息（自2017年10月29日起至借款還清之日止按月利率1.2%計(jì)算）。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)352元，減半收取計(jì)176元,由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　孟　勝

書記員：徐曉艷