原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人張世革，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人牛秀清，涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張世革、被告李某某及其委托代理人牛秀清均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2007年11月21日至2007年12月5日，被告從原告處購(gòu)買石灰用于當(dāng)時(shí)的涉縣龍南路施工建設(shè)，實(shí)際從原告處購(gòu)買石灰1084.1方，每方90元，被告當(dāng)時(shí)僅付給原告部分白灰款38000元，余款54531元沒(méi)有給付，為此原告每年都多次向其催要，但被告總以各種借口予以推拖。請(qǐng)求人民法院判令被告立即給付原告白灰款54531元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱，我不認(rèn)識(shí)原告，我要是與原告存在買賣，一定要有票據(jù)的。我沒(méi)有參加龍南路施工建設(shè)，沒(méi)有購(gòu)買和使用過(guò)原告白灰，根本不欠原告任何款項(xiàng)。因此原告所訴不是事實(shí)，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
原告在指定的舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
1、2010年1月26日李某某委托合同：委托楊某某去要白灰款貳佰零壹方，每方壹佰貳拾元。
2、2010年3月6日楊國(guó)兵證明：我于2007年11月27日、29日從西戌楊某某白灰場(chǎng)地給北崗村李某某拉白灰到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰，共拉白灰9車。
當(dāng)庭證：楊某某2007年11月找我拉白灰，3輛車?yán)?車，車牌冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，車輛都是我本人的，從西戌鐵廠拉往龍南路。
3、2010年3月5日程獻(xiàn)亮證明：我于2007年11月21日至2007年12月5日，李某某派我們到西戌楊某某白灰場(chǎng)地拉白灰到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰，共計(jì)32車。
當(dāng)庭證：是李某某打電話找我拉白灰，說(shuō)到龍南路卸料有人負(fù)責(zé)，就說(shuō)給李某某拉的就行。
4、2010年3月6日劉繼剛證明：我于2007年11月26日、27日從西戌楊某某放灰地方拉到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰，共拉15車。
當(dāng)庭證：我用2個(gè)車（河北Ｄ×××××、河北Ｄ×××××）拉灰，共計(jì)15車，當(dāng)時(shí)我問(wèn)過(guò)楊某某，一車石灰90元。有兩個(gè)收灰的，有一個(gè)小孩，還有一個(gè)人。楊某某告訴我是給老二拉，到那報(bào)李某某名就行。
5、2010年3月6日肖俊平證明：2007年11月26日、27日我從西戌楊某某放白灰地方拉到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰。21日2車，29日1車，共3車（長(zhǎng)4.8米、寬2.36米、高1.75米）。
6、2010年7月5日侯玉偉證明：2007年11月21日我開(kāi)自己冀Ｄ×××××翻斗車給李某某拉石灰修建涉縣龍南路。李某某讓我去西戌鐵廠拉楊某某的白灰，當(dāng)天拉了兩車，22日拉了四車，26日拉四車，27日拉兩車，29日拉兩車，12月5日拉兩車，一共為李某某從楊某某處拉石灰16車，每車運(yùn)費(fèi)180元，李某某已給我付清運(yùn)費(fèi)。
7、2010年3月6日王彥平證明：我于2007年11月27日、29日從西戌楊某某放白灰場(chǎng)地給李某某拉白灰到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰。11月23日拉2車（其中1車長(zhǎng)4.8米、寬2.35米、高1.55米，另一車長(zhǎng)4.5米、寬2.3米、高1.65米）；12月5日拉1車（車長(zhǎng)4.8米、寬2.35米、高1.55米）。
王彥平當(dāng)庭證：楊某某打電話讓我往龍南路拉灰，找李某某，報(bào)李某某名，收料的兩個(gè)人，一個(gè)小孩，一個(gè)大人，不知道叫啥。我用兩個(gè)車?yán)摹?br/>8、2010年3月2日劉保平證明：我于2007年11月21日從西戌楊某某放白灰處拉到龍南路，按李某某指定地點(diǎn)卸灰，共拉1車（車長(zhǎng)4.4米、寬2.2米、高1.5米）。
9、2010年3月6日李林祥證明：2007年11月間，我與楊某某協(xié)商，由他給我上白灰，21日楊某某上白灰第一車，車到龍南路口，被工地材料員和李某某攔住，不讓交貨，我立刻與在邯鄲市的同學(xué)、本工程負(fù)責(zé)人張廣元報(bào)告情況，張與李聯(lián)系后也沒(méi)講通，現(xiàn)場(chǎng)我發(fā)現(xiàn)，楊某某與李某某背著我多次協(xié)商，結(jié)果才卸了第一車。卸車后我還想約楊某某過(guò)兩天再給我上料，楊同意，過(guò)了一、二天后，我發(fā)現(xiàn)楊已與李直接供貨了。我們只好放棄，并由張廣元與李談好，第一車也同時(shí)算在李某某名下。以后事情我就不清楚了。
李林祥當(dāng)庭證：我當(dāng)時(shí)叫楊某某給我往龍南路上白灰，第一車工地不接收，后來(lái)?xiàng)钅衬尘团c老二（指李某某）接觸開(kāi)了，對(duì)他口，李某某直接領(lǐng)著車進(jìn)工地。當(dāng)時(shí)我在現(xiàn)場(chǎng)，我見(jiàn)他們接頭來(lái)，車和貨都是楊某某找的。
10、2010年3月6日李王生證明：2007年11月21日到12月5日，西戌楊某某給北崗李某某上白石灰，用于涉縣道路工程施工，是楊某某把石灰賣給李某某，李某某再轉(zhuǎn)手賣給工程隊(duì)。當(dāng)時(shí)我在龍南修路工地計(jì)車數(shù)和方數(shù)，合計(jì)65車，1084.12方，每方多少錢我不知道。李某某經(jīng)我手付給楊某某石灰和運(yùn)費(fèi)款38000元，分二次給我，我都給楊某某，余款給了沒(méi)有我不知道。
李王生當(dāng)庭證：2007年11月份，白灰從西戌拉到龍南路，楊某某委托我記拉灰的數(shù)量，與李某某派的那個(gè)人一起記，清單我們每人寫一個(gè)，每天傍晚碰頭?；沂墙o李某某拉的，收灰時(shí)李某某有時(shí)在有時(shí)不在。當(dāng)時(shí)想讓李某某打個(gè)總條，但他說(shuō)過(guò)幾天算賬，就沒(méi)有打。拉灰過(guò)程中，李某某給過(guò)我8000元，李某某在銀行給過(guò)楊某某30000元，我在場(chǎng)。
11、2010年6月29日楊國(guó)兵詢問(wèn)筆錄：2007年11月27日、29日我給楊某某從西戌大隊(duì)鐵廠給龍南路拉灰，拉了九車，每車運(yùn)費(fèi)200元，共計(jì)1800元，運(yùn)費(fèi)楊某某沒(méi)有給我。
12、2010年6月29日程獻(xiàn)亮詢問(wèn)筆錄：2007年11月21日、22日、26日、27日、29日，12月5日我給李某某從西戌大隊(duì)鐵廠往龍南路拉灰，拉了16車，每車運(yùn)費(fèi)180元，共計(jì)2880元。李某某是從楊某某處買的灰，我是給李某某拉灰。
13、2010年6月29日程鐵良詢問(wèn)筆錄：我于2007年11月21日楊某某通過(guò)劉保平介紹讓我把楊某某的白灰（1車，14.52方）從西戌村的一個(gè)鐵廠拉到了涉縣城里龍南路，運(yùn)費(fèi)至今未付。
程鐵良當(dāng)庭證：2007年11月21日，我從西戌拉了一車白灰到龍南路，是志平聯(lián)系我拉的，誰(shuí)收料我不知道，當(dāng)時(shí)不讓卸，等了一個(gè)鐘頭才卸。我拉的是第一車，大概有15方左右。
14、2010年6月29日劉曉偉詢問(wèn)筆錄：我于2007年11月26日、27日楊某某讓我把他的白灰拉到了龍南路，一共15車，223.68方，楊某某至今未給我運(yùn)費(fèi)。
15、2010年6月29日程獻(xiàn)云詢問(wèn)筆錄：2007年11月21日我和丈夫肖俊平給楊某某從西戌往龍南路拉灰，每車200元運(yùn)費(fèi)。
16、2010年6月29日王宏志詢問(wèn)筆錄：我從西戌大隊(duì)鐵廠給楊某某拉灰，拉到龍南路，一共3車，52.03方。
17、2010年6月29日肖俊平詢問(wèn)筆錄：具體時(shí)間我記不清了，我給楊某某從西戌鐵廠下面往涉縣縣城北邊一條路拉灰，拉了三車灰，每車運(yùn)費(fèi)200元，運(yùn)費(fèi)已付清，楊某某給的。
18、（2010）涉民初字第663號(hào)楊某某訴李某某買賣合同一案庭審筆錄。
19、（2010）涉民初字第663號(hào)楊某某訴李某某買賣合同一案被告委托代理人代理詞。
20、（2010）涉民初字第663號(hào)民事裁定書。
21、楊某某與李某某通話錄音光盤2張。
被告李某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：
對(duì)證1證據(jù)本身無(wú)異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，只能證明雙方有委托關(guān)系；證2是偽證，與當(dāng)庭證言不一致；證3是偽證；證4書證是偽證，對(duì)出庭證言無(wú)異議；證5、證6證人未出庭，不予質(zhì)證；證7書證是偽證，今天出庭除原告發(fā)問(wèn)外無(wú)異議；證8證人未出庭，不予質(zhì)證；證9、證10是虛假證據(jù)；證11、證12、證13屬偽證；證14、證15、證16、證17證人未出庭，不予質(zhì)證；證18與原庭審筆錄質(zhì)證意見(jiàn)一致；證19無(wú)異議；證20無(wú)異議；證21無(wú)異議。
被告舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2007年11月21日至2007年12月5日，被告李某某從原告楊某某處購(gòu)買石灰用于當(dāng)時(shí)的涉縣龍南路施工建設(shè)，共計(jì)從原告處購(gòu)買石灰1084.1方，每方90元，被告當(dāng)時(shí)僅付給原告部分白灰款38000元，余款54531元尚未給付，為此原告每年都多次向其催要，但被告總以各種借口予以推拖。原告楊某某于2011年3月28日訴至本院，請(qǐng)求判令被告立即給付原告白灰款54531元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原告楊某某要求被告李某某給付剩余石灰款54531元的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某石灰款54531元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1163元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)300元，被告李某某負(fù)擔(dān)863元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張國(guó)強(qiáng)
代理審判員 李春燕
人民陪審員 楊書亮