楊某某
李洪泉(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
梁天甫
原告楊某某。
委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李振波,該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:57955095-9。
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
委托代理人梁天甫。
原告楊某某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月18日受理后,依法由審判員楊文星獨(dú)任審判,于2014年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李洪泉、被告保險(xiǎn)公司委托代理人梁天甫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
原告的傷殘程度為十級(jí)傷殘,原告楊某某xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民,原告的殘疾賠償金13737.7元(8081元×17年×10%),原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元,未提供證據(jù)不予支持。本次交通事故致原告十級(jí)傷殘,給原告造成了嚴(yán)重傷害,應(yīng)給予其精神撫慰,考慮到原告在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度,其請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元偏高,給予精神損害撫慰金3000元較妥。
原告的殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)16737.7元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金16737.7元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某16737.7元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)218元,減半收取109元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
原告的傷殘程度為十級(jí)傷殘,原告楊某某xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)村居民,原告的殘疾賠償金13737.7元(8081元×17年×10%),原告請(qǐng)求交通費(fèi)200元,未提供證據(jù)不予支持。本次交通事故致原告十級(jí)傷殘,給原告造成了嚴(yán)重傷害,應(yīng)給予其精神撫慰,考慮到原告在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度,其請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元偏高,給予精神損害撫慰金3000元較妥。
原告的殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)16737.7元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金16737.7元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某16737.7元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)218元,減半收取109元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊文星
書記員:王會(huì)娟
成為第一個(gè)評(píng)論者