原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍河北省南宮市,現(xiàn)住河北省石家莊市長安區(qū)。委托代理人:劉會(huì)金,系河北趙苑律師事務(wù)所律師。被告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正定縣。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司法定代表人:崔軍,任該公司經(jīng)理。委托代理人:XX明,系河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告訴稱,2018年4月6日,被告許某某駕駛冀A×××××號轎車與原告駕駛的電動(dòng)二輪發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷。該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,由被告許某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,住院31天,支付醫(yī)療費(fèi)184074.73元。事故車輛冀A×××××轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元,并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。由于原告的治療費(fèi)用較大,家庭困難,故先行起訴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)部分費(fèi)用的賠償,其他費(fèi)用待評殘后另行訴訟。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告許某某辯稱,事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。同時(shí),已給原告墊付了35000元。被告人保正定支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),賠償限額為500000元,并附加不計(jì)免賠。我公司對于原告合理合法的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,同時(shí)在事故發(fā)生后司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本案不再適用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明,2018年4月6日7時(shí),被告許某某駕駛冀A×××××號轎車沿華安路由東向西行駛至正定縣火車站路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,造成車輛損壞、原告受傷。該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,由被告許某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。肇事車輛冀A×××××號轎車在被告人保正定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元,附加不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在事故發(fā)生后,被告許某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)35000元,被告人保正定支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí),原、被告無異議,并有正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書為證。原告主張醫(yī)療費(fèi)184074.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)6000元,為此提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明為證。被告人保正定支公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性沒有異議,但要求扣除10%的非醫(yī)保用藥;認(rèn)可住院天數(shù)31天,但要求按每天60元計(jì)算;認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)期限為31天,每天按20元計(jì)算。被告許某某與被告人保正定支公司質(zhì)證意見一致。
原告楊某某與被告許某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司(以下簡稱為被告人保正定支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張劍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告許某某、被告人保正定支公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告許某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,對此原、被告均無異議,并有正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書為證,本院予以認(rèn)定。因肇事車輛在被告人保正定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分由該公司依照商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以理賠。不在保險(xiǎn)理賠范圍的損失,由被告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)184074.73元,有其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷為證,本院予以認(rèn)定。被告人保正定支公司辯稱的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的答辯理由,并無法律依據(jù),本院不予采信。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,符合其住院情況及本地實(shí)際,本院予以支持。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因其尚未進(jìn)行相應(yīng)法醫(yī)鑒定,故本院僅支持住院期間的營養(yǎng)費(fèi),按每天30元計(jì)算,為930元,其余可待其進(jìn)行法醫(yī)鑒定后再行主張。上述本院認(rèn)定的損失共計(jì)188104.73元,均屬于醫(yī)療費(fèi)賠償范圍,應(yīng)由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同賠償178104.73元。但因被告許某某先期已墊付35000元、被告人保正定支公司先期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,故相應(yīng)減去。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)178104.73元(被告許某某先期墊付的35000元在執(zhí)行中予以扣除并返還)。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)4164元,減半收取后,由被告許某某負(fù)擔(dān)2082元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張 劍
書記員:劉苗苗
成為第一個(gè)評論者