原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市，
委托代理人：夏宇，湖北喻家律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣，
被告：黃云海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣，
委托訴訟代理人：楊某某，系黃云海之子，身份信息同上。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司，住所地：湖北省荊門市沙洋勝利一街。
代表人：肖橋雄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳凱，湖北斯洋律師事務所律師。
委托訴訟代理人：梅明，湖北斯洋律師事務所律師。

原告楊某某訴被告楊某某、黃云海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司（以下簡稱：人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員蔡麗紅適用簡易程序，于2018年2月26日公開進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人夏宇，被告楊某某，被告黃云海的委托訴訟代理人楊某某，被告人保公司的委托訴訟代理人梅明，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴訟請求：1、三被告共同賠償交通事故損失34238.23元（后續(xù)治療費3000元、營養(yǎng)費900元、護理費5371.56元、誤工費22966.67元、鑒定費2000元）；2、被告人保公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、三被告負擔本案訴訟費用。
本案相關情況
一、審理查明的事實
1、2017年10月14日21時25分許，被告楊某某（持準駕C1的機動車駕駛證）駕駛鄂Ｈ×××××號小型轎車，在湖北省武漢市光谷二路-高新五路路口，與騎電動自行車的原告楊某某發(fā)生交通事故，致原告楊某某受傷。武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)交通大隊認定，被告楊某某負事故全部責任，原告楊某某無責任。事發(fā)時，鄂Ｈ×××××號小型汽車登記在被告黃云海名下，該車在被告人保公司投保有交強險、保額300000元（約定不計免賠）的商業(yè)三者險。
2、原告楊某某傷后，被送往武漢大學人民醫(yī)院進行治療，由被告楊某某墊付了醫(yī)療費（含復查）4862.50元。在訴訟中，被告人保公司要求扣減非醫(yī)保用藥費用，被告楊某某同意承擔非醫(yī)保用藥費用486元。
3、經(jīng)原告楊某某委托，湖北中真司法鑒定所于2017年12月18日作出法醫(yī)司法鑒定意見書：楊某某損傷未達到傷殘程度，建議給予后期治療費用3000元或據(jù)實支付，誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期60日。為此，原告楊某某支付鑒定費2000元。在訴訟中，被告人保公司對上述鑒定意見提出異議，各方當事人確認，對原告楊某某的誤工期按130日、護理期按60日、營養(yǎng)期按60日計算。
4、原告楊某某傷前系西藏踢踢實業(yè)有限公司送餐員，其因傷誤工，所在單位出具了工資停發(fā)證明。結合原告楊某某提交的勞動合同、工資發(fā)放的銀行記錄等，各方當事人一致同意對其誤工費按5300元/月計算。
判決結果
被告楊某某駕車發(fā)生交通事故，交警部門認定其負全部責任，各方當事人對此均無異議，本院予以確認。原告楊某某的損失，首先由被告人保公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某某一方賠償，并由被告人保公司依照商業(yè)三者險約定賠償，仍有不足的由被告楊某某賠償。被告黃云海系車輛所有人，無證據(jù)顯示其應承擔賠償責任。
依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條等規(guī)定，對原告楊某某的損失認定如下：
醫(yī)療費，據(jù)實計算為4862.50元，其中4376.50元（4862.50元-486元）納入被告人保公司理賠范疇；
后續(xù)治療費，據(jù)鑒定意見按3000元確定；
營養(yǎng)費，據(jù)傷情、鑒定意見等酌定900元；
護理費，按2017年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資32677元/年計算60天，為5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；
誤工費，按5300元/月計算130天為22966.67元（5300元/月÷30天×130天）；
鑒定費，據(jù)實計算為2000元。
以上費用合計39100.73元，其中被告人保公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償8276.50元（4376.50元+3000元+900元），在交強險傷殘限額內(nèi)賠償28338.23元（5371.56元+22966.67元），合計36614.73元。被告楊某某負擔非醫(yī)保用藥費用486元、鑒定費2000元，以及本案訴訟費328元，合計2814元，其已墊付4862.50元，在保險理賠后應獲返還2048.50元（4862.50元-2814元），為便于執(zhí)行減少訴累，由被告人保公司直接向其返還，則被告人保公司還應向原告楊某某賠償34566.23元（36614.73元-2048.50元）。

綜上，本院為保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某賠償34566.23元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告楊某某支付2048.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費328元（已減半收?。?，由被告楊某某負擔（此款原告楊某某已預交406元，本院退還78元，被告楊某某應負擔部分已計入上述賠款，無需另付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔡麗紅

書記員： 潘振澤