原告：楊志軍，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：白長青，河北紅安律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳剛，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地：安某縣建設(shè)大街。
法定代表人：劉福忠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛博杰，系該公司員工。

原告楊志軍與被告白某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（人保安某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊志軍及委托代理人陳剛、被告白某某、被告人保安某支公司的委托代理人牛博杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊志軍向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告白某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、評估費、車輛損失費、交通費等共計150,000元；2、被告人保安某支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由，2017年1月30日15時許，原告駕駛?cè)喣ν熊嚧畛藯顝┝钟杀毕蚰闲兄涟材晨h建設(shè)大街江軒購物廣場路段時，與被告白某某違章停放路邊車牌號為冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車發(fā)生交通事故，至原告和楊彥林受傷，原告車輛受損。原告?zhèn)笙缺凰桶材晨h醫(yī)院救治，因傷情太重，又被轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院救治，次日又轉(zhuǎn)往北京博愛醫(yī)院住院治療。原告的傷情主要為右脛骨平臺粉碎性骨折、左股骨遠端粉碎性骨折、頭皮裂傷、軟組織挫傷。原告住院期間行手術(shù)治療，住院28天。此事故經(jīng)安某縣交警大隊做出安公交認字[2017]第0031號道路交通事故認定書，認定被告白某某負此事故的次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊彥林無責(zé)任。被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司安某支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠。被告白某某違章停車與原告發(fā)生交通事故致原告受傷及車輛受損，給原告造成了巨大的財產(chǎn)損失及精神損害，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保安某支公司作為肇事車輛的承保公司，應(yīng)依法對原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任，因各方不能就賠償問題協(xié)商一致，特訴至人民法院，望依法從速裁決。庭審中，原告稱住院天數(shù)為30天。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月30日15時許，原告駕駛?cè)喣ν熊嚧畛藯顝┝钟杀毕蚰闲兄涟材晨h建設(shè)大街江軒購物廣場路段時與被告白某某停放路邊車牌號為冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車發(fā)生交通事故，至原告和楊彥林受傷，原告車輛受損。此事故經(jīng)安某縣交警部門做出安公交認字[2017]第0031號道路交通事故認定書，認定被告白某某負此事故的次要責(zé)任，原告負事故的主要責(zé)任，楊彥林無責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰桶材晨h醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費463元（含入院和轉(zhuǎn)院救護車費用375元），當(dāng)日安某縣醫(yī)院救護車將原告轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院治療，住院1天，支出醫(yī)療費用4,623.5元；2017年1月31日，原告又轉(zhuǎn)往北京博愛醫(yī)院住院治療。原告的傷情經(jīng)診斷，主要為右脛骨平臺粉碎性骨折、左股骨遠端粉碎性骨折、頭皮裂傷、軟組織挫傷。原告在北京博愛醫(yī)院住院期間行左股骨髁上骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)，右脛骨平臺骨折切開復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)（備髂骨取骨植骨）手術(shù)治療。原告于2017年2月28日出院，住院28天，支出急診醫(yī)療費1,457.58元，住院費132,051.52元。原告在該院住院期間，由護工護理，支出護工費2,640元。后原告于2017年3月13日、4月24日、5月22日三次到北京博愛醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費1,965.16元。
2017年2月14日，原告委托河北盛衡保險公估有限公司對其在交通事故中受損的電動三輪車損失進行價格評估，該公司于2017年4月24日出具公估報告，公估原告車輛損失總值為3,000元，原告支出公估費460元。
本案在審理過程中，本院依原告申請依法委托保定市法醫(yī)司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定，該中心于2017年5月22日出具了司法鑒定意見書，鑒定意見結(jié)論為：原告兩處傷情傷殘等級分別屬十級、十級，后期醫(yī)療費用約18,000元，誤工期為120-270日，護理期為6-120日，營養(yǎng)期為30-90日。原告因此支出鑒定費2,436.8元。
原告住院期間由其妻子劉麗華護理，原告夫妻二人均為農(nóng)村戶籍。原告與妻子生育有一子一女，女兒楊慶，于xxxx年xx月xx日出生；兒子楊征，于xxxx年xx月xx日出生。
被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××驪山中型普通客車在被告人保安某支公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額為20萬元，保險責(zé)任期間均為2016年4月10日0時至2017年4月9日24時，此次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告身份證、戶口本、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、護理費票據(jù)、司法鑒定意見書、公估報告、鑒定費票據(jù)、評估費票據(jù)、保險單等證據(jù)證實。

本院認為，原告提交的安某縣交警大隊出具的安公交認字[2017]第0031號道路交通事故認定書證實事故發(fā)生經(jīng)過及原告負事故的主要責(zé)任，被告白某某負事故的次要責(zé)任，原、被告均對此無異議，本院予以確認。
原告在此事故中的總損失認定如下：
醫(yī)療費：原告在交通事故中受傷并支出醫(yī)療費共計140,560.76元，有原告提交的安某縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷，北京博愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷證實，二被告無異議，本院予以認定。
后期治療費：保定市法醫(yī)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實原告的后期治療費用為18,000元，二被告認為該鑒定結(jié)論過高，認可原告的后期治療費7,000元，無證據(jù)證實，故對原告主張的后期醫(yī)療費18,000元，本院予以確認。
營養(yǎng)費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號關(guān)于營養(yǎng)期限評定意見書載明原告的營養(yǎng)期限為30-90天，二被告認為按鑒定結(jié)論中最低天數(shù)30天、每天按30元計算。根據(jù)上述鑒定意見書和原告的傷情，本院酌定原告的營養(yǎng)期為60天，每天50元計算，營養(yǎng)費為3,000元（50元×60天）。
住院伙食補助費：原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院和北京博愛醫(yī)院共住院治療29天，其住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，為2,900元（100元×29天）。
誤工費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號關(guān)于誤工期限評定意見書載明原告的誤工期為120-270天，原告主張按270天計算，二被告不認可。因自原告受傷之日至原告評殘之日為111天，鑒定意見鑒定原告的誤工期為120－270天，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明書和病歷，本院酌定支持原告195天的誤工費。原告為農(nóng)民，根據(jù)河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為11,746元（21,987元÷365天×195天）。
護理費：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號關(guān)于護理期限評定意見書載明原告的護理期為60-120天，原告主張按120天計算，二被告認為按最低天數(shù)60天計算，結(jié)合原告?zhèn)榧霸\斷證明書和病歷，本院酌定支持其護理天數(shù)90天。原告在博愛醫(yī)院住院28天，期間由護工進行護理，支出護理費2,640元，并提交了雇傭護工的陪護費發(fā)票，二被告對該證據(jù)的真實性無異議，故對該項費用予以支持；原告主張其余62天由其妻子劉麗華護理，劉麗華為農(nóng)民,根據(jù)河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，原告該期間的護理費為3,701元，（21,987元÷365天×62天）。綜上，原告的護理費共計6,341元。
殘疾賠償金：保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第1674號傷殘等級鑒定意見書載明，原告的傷殘為兩處，分屬十級、十級，原告主張其殘疾賠償金的賠償系數(shù)按11%計算，符合道路交通事故受傷人員傷殘評定中多等級傷殘的綜合計算方法，原告為農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金按照河北省2017年公布的上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為26,221.8元（11,919元×20年×11%＝26,221.8元）。
被撫養(yǎng)人生活費：原告的被撫養(yǎng)人有其子女楊慶、楊征二人，女兒楊慶于xxxx年xx月xx日出生，至原告評殘日尚需撫養(yǎng)7個月零8天，兒子楊征，于xxxx年xx月xx日出生，至原告評殘日尚需撫養(yǎng)5年2個月零5天，該二人由原告夫妻二人共同撫養(yǎng)，故原告的二個被撫養(yǎng)生活費根據(jù)河北省2017年公布的上一年度農(nóng)村居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算共計3,118元。
精神損害撫慰金：原告因該事故構(gòu)成兩處十級傷殘，考慮給其身體和心理上造成一定的傷害，故對其精神損害撫慰金，酌情支持其4,000元。
車輛損失費：原告的車輛損失3,000元，有河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告書證實，二被告無異議，本院予以認定。
鑒定費：原告因進行傷殘等級程度、后期醫(yī)療費及誤工期、護理期、營養(yǎng)期時限鑒定支出鑒定費2,436.8元，有保定法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)證實，本院予以認定。
評估費：原告為確定車輛損失委托河北盛衡保險公估有限公司進行車輛損失評估，支出評估費460元，有河北盛衡保險公估有限公司出具的正式收費發(fā)票證實，二被告無異議，本院予以認定。
交通費：原告請求交通費4,300元，二被告認為原告未提交證據(jù)證實，對原告請求的費用不予認可。因發(fā)生交通事故后，原告于2017年1月30日在安某縣醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院，2017年1月31日轉(zhuǎn)院去北京博愛醫(yī)療治療，后于2017年1月28日出院，2017年3月13日、2017年4月24日、2017年5月22日三次去北京博愛醫(yī)院復(fù)查，2017年5月8日去保定法醫(yī)司法鑒定中心進行司法鑒定，因原告入住安某縣醫(yī)院及從安某縣醫(yī)院轉(zhuǎn)往保定治療的交通費用已包含在醫(yī)療費用中，扣除該兩次交通費用，根據(jù)原告?zhèn)榧捌渚歪t(yī)、入院、出院、復(fù)查、鑒定和路途的遠近等實際情況，本院酌定支持其交通費3,000元。
殘疾輔助器具費：原告主張殘疾輔助器具費損失550元，有博愛方特國際貿(mào)易（北京）有限公司的增值稅普通發(fā)票證實，二被告無異議，本院予以確認。
復(fù)印費：原告主張復(fù)印費20元，有中國人民解放軍第二五二醫(yī)院的門診收費票據(jù)為證，且此損失為原告主張賠償權(quán)利所必要支出，本院予以確認。
綜上，原告楊志軍的總損失共計225,354.36元。
被告白某某駕駛的冀Ｆ×××××的驪山中型普通客車在被告人保安某支公司處投保交強險及不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保安某支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。被告人保安某支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10,000元，在死亡殘疾賠償限額項下賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費共計54,976.8元，在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告車輛損失費2,000元。原告剩余醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、復(fù)印費共計157,280.76元，因原告楊志軍負此交通事故的主要責(zé)任，被告白某某負此次事故的次要責(zé)任，故被告人保安某支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告上述損失為47,184.23元。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。原告支出的鑒定費、評估費系為確定自身的傷殘等級、后期醫(yī)療費、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限等及車輛損失而支出的必要的、合理的費用，故該費用應(yīng)由被告人保安某支公司承擔(dān)，該公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)按30%的比例賠償原告的鑒定費、評估費共869.04元。綜上，被告人保安某支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計115,030.07元。原告主張超出部分，本院不予支持。因被告人保安某支公司能夠在保險限額內(nèi)賠償原告的全部損失，故被告白某某在本案中對原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊志軍各項經(jīng)濟損失共計人民幣
115,030.07元。
二、被告白某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊志軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3,300元，減半收取1,650元，原告楊志軍負擔(dān)385元，被告白某某負擔(dān)1,265元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書記員：蔡昀釗